Este Juzgado Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA. Publíquese. Regístrese. Déjese copia certificada.

Visto el cómputo cursante al folio 10 del expediente, de los días de Despacho transcurridos desde la Intimación de la parte demandada, ciudadana JULIA ESTHER MORALES, en el presente proceso de COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACIÓN, practicado por la Secretaria de este Tribunal, en el cual se evidencia que dicha demandada no formuló Oposición dentro del lapso establecido por el Artículo 651 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, vencido como se encuentra el lapso procesal, y cumplido el Procedimiento por Intimación, con fundamento en el instrumento cambiario (LETRA DE CAMBIO) cursante al folio 5 del expediente que prueba en forma cierta, líquida y exigible la obligación del demandado de pagar la suma de dinero adeudada y vencida; por lo antes expuesto, este JUZGADO DEL MUNICIPIO SAN FERNANDO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO APURE, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. DECLARA: CON AUTORIDAD DE COSA JUZG.....

Con fundamento a las consideraciones antes expuestas, este Juzgado del Municipio San Fernando de la Circunscripción Judicial del Estado Apure administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: DECLARA: 1º) CON LUGAR la Demanda de COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES que intentó el ciudadano ARMANDO DIAZ GARRIDO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº. 9.872.314, representado por la Abogado ALBA ESPINOZA COLMENARES, inscrita en el Inpreabogado bajo el N°. 36.669, y de este domicilio, en contra la CORPORACION APUREÑA DE TURSIMO (CORATUR), en la persona de su Presidente y representante legal, ciudadano RAMON ANTONIO NARVAEZ PEREZ, debidamente representado por el Abogado MIGUEL ANGEL CORTEZ MORENO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº. 87.505, en su condición de Apoderado Judicial. 2°) Se Condena a la parte demandada, CORPORACION APUREÑA DE TURSIMO (CORATUR), quien deberá cancelarle al demandante ciudadan.....

AUTORIZA AMPLIA Y SUFICIENTEMENTE a la ciudadana YURAIMA DEL VALLE GOMEZ SANTANA, venezolana, mayor de edad, Civilmente hábil, titular de la cédula de identidad Nro. 13.559.566, y de este domicilio, para que en su condición de representante legal madre de los niños: CORRALES GOMEZ MIGUEL ANGEL e YSAMAR ANTONIETA,, gestione por ante todos los organismos competentes el cobro de todos los Beneficios Sociales y la Pensión de Sobrevivientes que puedan corresponderle a los referidos beneficiarios por motivo del fallecimiento del Ciudadano SAVERIO ANTONIO CORRALES LORETO, quien era Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 11.242.733.-

El Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en su primera parte establece: ¿TODA INSTANCIA SE EXTINGUE POR EL TRANSCURSO DE UN AÑO SIN HABERSE EJECUTADO NINGUN ACTO DE PROCEDIMIENTO POR LAS PARTES. LA INACTIVIDAD DEL JUEZ, DESPUÉS DE VISTA LA CAUSA, NO PRODUCIRA LA PERENCION.¿ A su vez el articulo 269 ejusdem dispone: ¿LA PERENCION SE VERIFICA DE DERECHO Y NO ES RENUNCIABLE POR LAS PARTES. PUEDE DECLARARSE DE OFICIO POR EL TRIBUNAL Y LA SENTENCIA QUE LA DECLARE, EN CUALQUIERA DE LOS CASOS DEL ARTICULO 267, ES APELABLE LIBREMENTE.¿ En consecuencia, habiéndose comprobado plenamente de los autos, que ha transcurrido el lapso legal para que opere y se declare de oficio la Perención en la presente causa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, así se declara y por lo tanto extinguida la Instancia en el Juicio de COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACION, seguido por Abogado NESTOR GARCIA PUERTA, Endosatario en Procuración de la ciudadana MERCEDES TOVAR .....

El Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en su primera parte establece: ¿TODA INSTANCIA SE EXTINGUE POR EL TRANSCURSO DE UN AÑO SIN HABERSE EJECUTADO NINGUN ACTO DE PROCEDIMIENTO POR LAS PARTES. LA INACTIVIDAD DEL JUEZ, DESPUÉS DE VISTA LA CAUSA, NO PRODUCIRA LA PERENCION.¿ A su vez el articulo 269 ejusdem dispone: ¿LA PERENCION SE VERIFICA DE DERECHO Y NO ES RENUNCIABLE POR LAS PARTES. PUEDE DECLARARSE DE OFICIO POR EL TRIBUNAL Y LA SENTENCIA QUE LA DECLARE, EN CUALQUIERA DE LOS CASOS DEL ARTICULO 267, ES APELABLE LIBREMENTE.¿ En consecuencia, habiéndose comprobado plenamente de los autos, que ha transcurrido el lapso legal para que opere y se declare de oficio la Perención en la presente causa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, así se declara y por lo tanto extinguida la Instancia en el Juicio de COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACION, seguido por Abogado OSCAR SIMON ESPINOZA LOPEZ, Endosatario en Procuración del ciudadano ROBERT.....

El Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en su primera parte establece: ¿TODA INSTANCIA SE EXTINGUE POR EL TRANSCURSO DE UN AÑO SIN HABERSE EJECUTADO NINGUN ACTO DE PROCEDIMIENTO POR LAS PARTES. LA INACTIVIDAD DEL JUEZ, DESPUÉS DE VISTA LA CAUSA, NO PRODUCIRA LA PERENCION.¿ A su vez el articulo 269 ejusdem dispone: ¿LA PERENCION SE VERIFICA DE DERECHO Y NO ES RENUNCIABLE POR LAS PARTES. PUEDE DECLARARSE DE OFICIO POR EL TRIBUNAL Y LA SENTENCIA QUE LA DECLARE, EN CUALQUIERA DE LOS CASOS DEL ARTICULO 267, ES APELABLE LIBREMENTE.¿ En consecuencia, habiéndose comprobado plenamente de los autos, que ha transcurrido el lapso legal para que opere y se declare de oficio la Perención en la presente causa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, así se declara y por lo tanto extinguida la Instancia en el Juicio de COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACION, seguido por Abogado ROGER GERARDO PEREZ GARCIA, Endosatario en Procuración del ciudadano VICTOR ESTEB.....

El Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en su primera parte establece: ¿TODA INSTANCIA SE EXTINGUE POR EL TRANSCURSO DE UN AÑO SIN HABERSE EJECUTADO NINGUN ACTO DE PROCEDIMIENTO POR LAS PARTES. LA INACTIVIDAD DEL JUEZ, DESPUÉS DE VISTA LA CAUSA, NO PRODUCIRA LA PERENCION.¿ A su vez el articulo 269 ejusdem dispone: ¿LA PERENCION SE VERIFICA DE DERECHO Y NO ES RENUNCIABLE POR LAS PARTES. PUEDE DECLARARSE DE OFICIO POR EL TRIBUNAL Y LA SENTENCIA QUE LA DECLARE, EN CUALQUIERA DE LOS CASOS DEL ARTICULO 267, ES APELABLE LIBREMENTE.¿ En consecuencia, habiéndose comprobado plenamente de los autos, que ha transcurrido el lapso legal para que opere y se declare de oficio la Perención en la presente causa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, así se declara y por lo tanto extinguida la Instancia en el Juicio de DESALOJO DE INMUEBLE, seguido por el ciudadano VICTOR MANUEL PEREZ, asistido por los Abogados FANNY C. CASTRO MORENO y NESTOR JAVIER GAR.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la acción de RESOLUCION DE CONTRATO Y RESARCIMIENTO DE DAÑOS Y PERJUICIOS intentada por el ciudadano PEDRO JESUS BALCAZAR GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-8.156.180 y de este domicilio, en contra del ciudadano JUAN ARISMENDI, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-8.166.085, por lo que se declara resuelto el Contrato de Compra-Venta celebrado entre ambas partes reconocido por ante el Juzgado del Municipio Biruaca de la Circunscripción Judicial del Estado Apure en fecha 23 de Abril de 2004, en consecuencia se ORDENA al ciudadano JUAN ARISMENDI hacer entrega material al ciudadano PEDRO.....

DISPOSITIVA. Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley DECRETA: ÚNICO: El Archivo Judicial de la presente causa seguida a YORMAN ANTONIO CAVANERIO, de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 314 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia Ofíciese al Área de Alguacilazgo informando sobre el cese de la Medida cautelar sustitutiva de privación de libertad otorgada al referido imputado. Notifíquese a las partes. Trascurrido el lapso legal correspondiente remítase la causa al Archivo Judicial. JUEZ PRIMERO DE CONTROL, DRA. NORKA MIRABAL RANGEL