DECLINA COMPETENCIA al Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Apure siendo el mencionado Juzgado, el competente para seguir conociendo la presente Causa.- Remítase Expediente original

DECLINA COMPETENCIA al Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Apure siendo el mencionado Juzgado, el competente para seguir conociendo la presente Causa.- Remítase Expediente original

III Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Primera Instancia Penal en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Extensión Guasdualito, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA el SOBRESEIMIENTO de la causa instruida en contra del ciudadano: JAVIER ANTONIO MARQUEZ ULEJELO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-10.012.749; por la comisión del delito de LESIONES GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 417 del Código Penal, y LESIONES LEVES, previsto y sancionado en el artículo 418 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano: YISNEL ARISTOBULO RUÍZ FLORES; venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-16.488.379, de conformidad con lo establecido en los artículos 48 Ordinal 8º, 318 numeral 3º y 319 del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia cesa toda medida de coerción dictada en contra del imputado. ASÍ SE DECIDE. Notif.....

DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de Revisión de Obligación Alimentaría, solicitada por la ciudadana NAILE DEL VALLE MIRABAL, contra el ciudadano LAZARO ALBERTO SALOMON VASQUEZ ampliamente identificados, a favor de los hermanos SALOMON MIRABAL JUNIOR ALBERTO y ALBERT STALIN, conforme al artículo 523 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en relación con el artículo 369 ejusdem, la cual queda revisada en todas sus partes, así como su establecimiento en salarios mínimos urbanos vigentes, en los términos antes expuestos.-

D I S P O S I T I V A TRIBUNAL DE CONTROL. SECCION DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. DECRETA: PRIMERO: Se admite parcialmente la acusación presentada por el Ministerio Público, en contra del adolescente IDENTIDAD OMITIDAD, de conformidad con lo establecido en el artículo 65, parágrafo segundo de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: Se admiten totalmente las pruebas promovidas por el Ministerio Público, por ser las mismas legales, lícitas, pertinentes y conformes al principio de Libertad de Pruebas. TERCERO: Oída la admisión de los hechos realizada por el adolescente IDENTIDAD OMITIDAD, de conformidad con lo establecido en el artículo 65, parágrafo segundo de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal la admite por haber sido hecha en forma espontánea, pura y simple, donde reconoce su participación en los.....

D I S P O S I T I V A TRIBUNAL DE CONTROL. SECCION DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. DECRETA: PRIMERO: Se admite parcialmente la acusación presentada por el Ministerio Público, en contra del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 65 parágrafo segundo de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del adolescente. SEGUNDO: Se admiten totalmente las pruebas promovidas por el Ministerio Público, por ser las mismas legales, lícitas, pertinentes y conformes al principio de Libertad de Pruebas. TERCERO: Oída la admisión de los hechos realizada por el adolescente IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 65 parágrafo segundo de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del adolescente, este Tribunal la admite por haber sido hecha en forma espontánea, pura y simple, donde reconoce su participación en los .....

El Tribunal visto el señalamiento anterior hecho por la parte actora asistida de Abogado, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA, formalmente Embargado Ejecutivamente el 50% del bien inmueble de la ubicación y linderos antes descritos y declara la desposesión jurídica del mismo.

Esta Corte de Apelaciones la ADMITE de conformidad con lo estatuido en el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal.

Esta Corte de Apelaciones la ADMITE de conformidad con lo estatuido en el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal.

Este Tribunal acuerda negar la solicitud por que no se acreditó debidamente el arraigo del acusado y la disposición de éste de someterse al proceso, recordándole al mismo que de conformidad con el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, el Tribunal está obligado a revisar o examinar la necesidad del mantenimiento de las medidas cautelares cada tres (03) meses, y solo cuando estime prudente por una menos gravosa. Cúmplase. LA JUEZ PRIMERO DE JUICIO, DRA. ELVIA CASTILLO RODRIGUEZ,