Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de Prestaciones Sociales que incoara el ciudadano Luz Elpidia Alfonzo, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad número V-8.160.733, representado por sus apoderados judiciales abogados Milagros Valentina García Meza y José Gregorio Villafaña Mariña, inscritos en Inpreabogado bajo los números 75.685 y 75684 respectivamente, contra el Instituto Autónomo de Salud del Estado Apure (INSALUD). SEGUNDO: Se condena a cancelar al Instituto Autónomo de Salud del Estado Apure las siguientes cantidades: por concepto de Antigüedad por el viejo régimen, artículo 108, de la Ley Orgánica del Trabajo 1990, SETENTA Y CINCO MIL BOLIVARES (75.000), Antigüedad nuevo régimen, artículo 108 ej.....

HOMOLOGA dicho convenimiento en los Términos Expuestos por las partes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 315 en concordancia con el 375 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente. Se acuerda librar oficio al Organismo Empleador a los fines de hacer la retención ordenada en la misma.

Declara bastante y suficiente las presentes actuaciones a favor de los Hnos. FLORES SEIJAS, LUIS JOSE y ELEIMAR DEL VALLE, debidamente representados por la ciudadana ZORAIDA DEL CARMEN SEIJAS, titular de la Cédula de Identidad Nº 8.193.718 para que reclame en sus condiciones de ?UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS?, del De-Cujus CESAR JOSE FLORES sus derechos y acciones que pueda corresponderle con el carácter de del mismo, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil Venezolano.- Y así se Decide.-

En consecuencia, habiéndose comprobado plenamente de los autos, que ha transcurrido el lapso legal para que opere y se declare la Perención en la presente causa, solicitada por la parte demandada, por ende en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara la Perención y extinguida la Instancia en el Juicio de TRABAJO (PRESTACIONES SOCIALES), seguido por la ciudadana LIDA BERTHA SEQUEDA, asistida por el Abg. WILFREDO CHOMPRE LAMUÑO contra el CONSEJO LEGISLATIVO, ORGANO PODER PUBLICO DEL ESTADO APURE.

El Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en su primera parte establece: ?TODA INSTANCIA SE EXTINGUE POR EL TRANSCURSO DE UN AÑO SIN HABERSE EJECUTADO NINGUN ACTO DE PROCEDIMIENTO POR LAS PARTES. LA INACTIVIDAD DEL JUEZ, DESPUÉS DE VISTA LA CAUSA, NO PRODUCIRA LA PERENCION.? A su vez el articulo 269 ejusdem dispone: ?LA PERENCION SE VERIFICA DE DERECHO Y NO ES RENUNCIABLE POR LAS PARTES. PUEDE DECLARARSE DE OFICIO POR EL TRIBUNAL Y LA SENTENCIA QUE LA DECLARE, EN CUALQUIERA DE LOS CASOS DEL ARTICULO 267, ES APELABLE LIBREMENTE.? En consecuencia, habiéndose comprobado plenamente de los autos, que ha transcurrido el lapso legal para que opere y se declare de oficio la Perención en la presente causa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, así se declara y por lo tanto extinguida la Instancia en el Juicio de TRABAJO (PRESTACIONES SOCIALES), seguido por el ciudadano TRINO SANTO GONZALEZ., asistido del Abogado BAGNURA GONZALEZ, contr.....

CON LUGAR, la presente acción de Inquisición de Paternidad, intentada por la ciudadana EMILIA JOSEFINA INFANTE RIVAS, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-8.199.036 y de este domicilio, debidamente asistida de Abogado a favor de la adolescente PATRICIA ISABEL INFANTE RIVAS, contra la ciudadana YOLIMAR ALEJANDRA HERNANDEZ DIAZ.

El Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en su primera parte establece:?TODA INSTANCIA SE EXTINGUE POR EL TRANSCURSO DE UN AÑO SIN HABERSE EJECUTADO NINGUN ACTO DE PROCEDIMIENTO POR LAS PARTES. LA INACTIVIDAD DEL JUEZ, DESPUÉS DE VISTA LA CAUSA, NO PRODUCIRA LA PERENCION.? A su vez el articulo 269 ejusdem dispone: ?LA PERENCION SE VERIFICA DE DERECHO Y NO ES RENUNCIABLE POR LAS PARTES. PUEDE DECLARARSE DE OFICIO POR EL TRIBUNAL Y LA SENTENCIA QUE LA DECLARE, EN CUALQUIERA DE LOS CASOS DEL ARTICULO 267, ES APELABLE LIBREMENTE.? En consecuencia, habiéndose comprobado plenamente de los autos, que ha transcurrido el lapso legal para que opere y se declare de oficio la Perención en la presente causa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, así se declara y por lo tanto extinguida la Instancia en el Juicio de INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES, seguido por el Abogado LUIS EDUARDO LIMA, actuando en su propio nombre y representación con.....

El Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en su primera parte establece: ?TODA INSTANCIA SE EXTINGUE POR EL TRANSCURSO DE UN AÑO SIN HABERSE EJECUTADO NINGUN ACTO DE PROCEDIMIENTO POR LAS PARTES. LA INACTIVIDAD DEL JUEZ, DESPUÉS DE VISTA LA CAUSA, NO PRODUCIRA LA PERENCION.? A su vez el articulo 269 ejusdem dispone: ?LA PERENCION SE VERIFICA DE DERECHO Y NO ES RENUNCIABLE POR LAS PARTES. PUEDE DECLARARSE DE OFICIO POR EL TRIBUNAL Y LA SENTENCIA QUE LA DECLARE, EN CUALQUIERA DE LOS CASOS DEL ARTICULO 267, ES APELABLE LIBREMENTE.? En consecuencia, habiéndose comprobado plenamente de los autos, que ha transcurrido el lapso legal para que opere y se declare de oficio la Perención en la presente causa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, así se declara y por lo tanto extinguida la Instancia en el Juicio de RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO seguido por el ciudadano JOSE GABRIEL PEREZ, contra el ciudadano RONALD FARFAN.

El Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en su primera parte establece: ?TODA INSTANCIA SE EXTINGUE POR EL TRANSCURSO DE UN AÑO SIN HABERSE EJECUTADO NINGUN ACTO DE PROCEDIMIENTO POR LAS PARTES. LA INACTIVIDAD DEL JUEZ, DESPUÉS DE VISTA LA CAUSA, NO PRODUCIRA LA PERENCION.? A su vez el articulo 269 ejusdem dispone: ?LA PERENCION SE VERIFICA DE DERECHO Y NO ES RENUNCIABLE POR LAS PARTES. PUEDE DECLARARSE DE OFICIO POR EL TRIBUNAL Y LA SENTENCIA QUE LA DECLARE, EN CUALQUIERA DE LOS CASOS DEL ARTICULO 267, ES APELABLE LIBREMENTE.? En consecuencia, habiéndose comprobado plenamente de los autos, que ha transcurrido el lapso legal para que opere y se declare de oficio la Perención en la presente causa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, así se declara y por lo tanto extinguida la Instancia en el Juicio de COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACION seguido por la Abogada IRIS GIORDANA MENDEZ HIGUERA, en su condición de Propietaria y Tened.....

DISPOSITIVA: Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure administrando justicia en nombre de la república y por autoridad emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se admite en su totalidad la acusación y las pruebas interpuestas por el Ministerio Público de conformidad con lo establecido en el artículo 330 ordinal 2 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: DECRETAR LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO a la acusada FARFÁN MATUTE LEIBIS MELISSA, antes identificada, por el lapso de un (1) año a partir de la presente fecha quien deberá cumplir con las siguientes condiciones: 1. Presentación periódica cada 30 días por ante la Coordinación Zonal de Tratamiento no Institucional del Ministerio de Interior y Justicia ubicada en la urbanización Serafín Cedeño detrás de la cancha deportiva, de esta ciudad, para lo cual se acuerda oficiar a dicha institución a los fines de que se apertura ficha de cont.....