Seguidamente la ciudadana Juez expone: Vista la incomparecencia de la parte antes mencionado y en virtud de que su presencia es indispensable para la realización de la presente audiencia éste Tribunal acuerda diferirla pero visto el calendario de audiencia previamente fijado por este Despacho aunado al hecho de que solo hay una sala de audiencia para los dos únicos Tribunales de Control la fija para el día 20-09-05, a las 10:30 am. Quedan notificados los presentes. Notifíquese a los ausentes. Ofíciese lo conducente. Cúmplase. LA JUEZ PRIMERO DE CONTROL DRA. NORKA MIRABAL RANGEL.

El Código de Procedimiento Civil, en el libro Tercero Del Procedimiento Cautelar y de otras incidencias en los artículos 585 y siguientes del mencionado Código, establece que las medidas preventivas a que se refiere la ley sólo cuándo exista riesgo manifiesta de que quede ilusoria la ejecución del fallo y siempre que se acompañe un medio de prueba que constituya presunción grave de esta circunstancia y del derecho que se reclama. En el caso de autos, el Tribunal con fecha 12 de agosto del 2003, declaró con lugar el Recurso de Amparo interpuesto por el ciudadano Héctor Protacio Hidalgo, propuesto contra el ciudadano Juan Carlos Solórzano, Prefecto de Biruaca, y se le ordenó proceder con lo dispuesto en el artículo 2 del Decreto G-90, dictado por el Gobernador de Apure, el 09 de Abril de 2001. El demandante Hidalgo presentó para probar la propiedad del fundo "El Sol Naciente," el Titulo Supletorio N° 194, dictado por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y mercantil de la Circuns.....

Por todas las consideraciones expuestas, este TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO APURE, SALA DE JUICIO N° 2, HOMOLOGA el acuerdo planteado entre ADIANNY NAYIBETH SOLIZ DIAZ y CARMEN ZORAIDA ABAD, venezolanos mayores de edad, titulares de la Cédula de Identidad N° 19.325.741 y 8.156.463 de conformidad con lo establecido en los artículos 358 y 359 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente.-

HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos MERVIN ALEXANDER ESPAÑA RODRIGUEZ y JULIA DEL CARMEN COLINA GARRIDO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. 15.680.293 y 16.975.197, respectivamente, de conformidad con lo previsto en los Artículos 315, 386 y 387 ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Y así se decide.- Regístrese la presente decisión. Cúmplase.-

Por los razonamientos expuestos este Juzgado de Protección del niño y del adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en su sala de Juicio Nº 2, Administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR la acción de DIVORCIO 185-A, instaurada por los ciudadano FELIX JOSE UGARTE OCTAVIANO y NINOSKA JOSELINI CAMEJO RODRIGUEZ, Venezolanos, Mayores de edad, casados, titulares de la Cédula de Identidad N° V- 9.120.428 y V-11.757.521 según el Artículo 185-A del Código Civil. Y en consecuencia declara disuelto el vinculo matrimonial que los unía, contraído por ante la Prefectura del Municipio San Fernando del Estado Apure, así se Decide.-

En el día de hoy, DIECINUEVE (19) de Julio de 2005, siendo las 02:30 horas de la tarde, se constituye este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, a los fines de celebrar la Audiencia Preliminar fijada por este Tribunal de conformidad con el artículo 327 del Código Orgánico Procesal Penal. El ciudadano Juez solicitó a la Secretaria verificar la presencia de las partes, quién manifestó que se encontraba el ciudadano Fiscal del Ministerio Público DRA. FANNY CABARCAS, la defensa privada AB. MICHELANGELI HOMER DAYLI y el imputado MICHELANGELI TOVAR HARRY, el cual manifiesta que nombra al AB. DAVID PEREZ, como su defensor privado, más no así, las victimas ANA YANETH AVELLA ESCALONA y FREDDYS ALEXIS ESPAÑA. Seguidamente el ciudadano Juez expone: En virtud de la ausencia de la parte antes mencionada, y tomando en cuenta el derecho a la defensa, la igualdad entre las partes, y tomando en consideración el calendario de Audiencias fijadas por este despa.....

DECISIÓN Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, con sede en la ciudad de San Fernando, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. DECLARA CON LUGAR EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, instruida en contra de los ciudadanos LUIS FAMA Y JIMENEZ ARCANGEL, por el delito de ROBO, previsto y sancionado en el artículo 457, en concordancia con el ordinal 1° del articulo 74 y articulo 37 ambos del Código Penal Venezolano, dada su prescripción, todo de conformidad con lo establecido en el ordinal 3° del artículo 318 en concordancia con el numeral 8° del articulo 48 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes y remítase en su oportunidad legal al Archivo Judicial. Cúmplase. EL JUEZ, DR. JUAN ANIBAL LUNA. .....

DECISIÓN: Por todos los razonamientos antes expuestos, este tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control, del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, con sede en la ciudad de San Fernando, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que la ley le confiere, DECLARA EXTINGUIDA LA ACCIÓN PENAL, en la causa penal N° 2C-6215-04, nomenclatura de este tribunal, seguida a los ciudadanos imputados MANUEL JOSE CASTILLO, ASDRUBAL YOVANNY CASTILLO Y FREDDY RAMON ZAMBRANO ARAQUE, asistidos por el Abogado en ejercicio Frank Reinaldo Tovar, por el delito de COAUTORES en el delito de HURTO CALIFICADO DE GANADO, previsto y sancionado en el artículo 8 de la Ley Penal de Protección a la Actividad Ganadera, en concordancia con el artículo 10 ordinales 4° y 7°, de la mencionada Ley, en relación con el artículo 83 del Código Penal, y en consecuencia DECRETA EL SOBRESEIMIENTO, conforme a lo establecido en el ordinal 7° del artículo 48,.....

DISPOSITIVA En virtud de lo antes expuesto éste Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECRETA: El SOBRESEIMIENTO de la causa signada con el N° 1C-6406-04, donde aparece como Imputado POLANCO JHONNI y como victima: NAVAS EDGAR ENRIQUE, conforme a lo establecido, en el Artículo 318 Numeral 2º del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide. Notifíquese a las partes. Remítase al Archivo Judicial en su oportunidad legal. Ofíciese lo conducente. Cúmplase.- JUEZ PRIMERO DE CONTROL NORKA MIRABAL RANGEL

DECISIÓN Por las razones antes expuestas este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: La nulidad de la sentencia de fecha 25 de abril de 2005, dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure; Segundo: Se declina la competencia por la materia y en consecuencia se ordena remitir el presente expediente al Tribunal Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial de la Región Sur; Tercero: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de esta decisión.