Finalmente esta Juzgadora considera, que de acuerdo a las actuaciones realizadas, con la copia certificada del Acta de defunción, copia certificada Acta de Nacimiento y las copias fotostáticas de las Cédulas de Identidades, todos los anexos cursantes desde los folios 02 al 05 del presente expediente, sólo aparecen como UNICA Y UNIVERSAL HEREDERA de la Decujus: MARIA MARGARITA MONCADA REBOLLEDO, suficientemente identificada, la ciudadana: JUSTA VICTORIA REBOLLEDO DE MONCADA, cuya filiación está legalmente comprobada. En consecuencia este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil; DECLARA bastante y Suficientemente las presentes actuaciones a favor de la ciudadana JUSTA VICTORIA REBOLLEDO DE MONCADA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N°. V- 882.236, de este domicilio, como UNICA Y UNIVERSAL HEREDERA de .....

En consecuencia, este TRIBUNAL ACCIDENTAL DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: EXTINGUIDO EL PROCESO, por incomparecencia de las partes, ni por si, ni por medio de apoderado judicial alguno, a la audiencia de juicio Oral y Pública, fijada para el día 11 de julio de 2012 a las 11:00 AM. SEGUNDO: Se ordena el archivo del expediente en la oportunidad correspondiente. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. Notifíquese a la Procuradora General de la República de Venezuela de la presente decisión.

"El padre podrá buscar a su hija cualquier día de la semana a las 8:00am y la llevará de vuelta a la casa de la madre a las 5:00pm. Los días 24 y 31 de Diciembre, semana santa y carnaval, la niña permanecerá con la madre".

PARCIALMENTE CON LUGAR la DEMANDA DE REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, incoada por la ciudadana FRANCY YANANINA FLORES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 8.155.089, de conformidad con lo establecido en los artículos 386, 387 y 388 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y se DECRETA el Régimen de Convivencia Familiar amplio a favor de la abuela materna pudiendo compartir la misma con el niño que nos ocupa los fines de semana, cada quince (15) días, desde el viernes a las 12:00 m hasta el domingo a las 6:00 pm, vacaciones escolares compartidas desde el primero (01) de agosto hasta el quince (15) de Agosto con la abuela materna, en el mes de Diciembre el niño pasará desde el veintiocho (28) de Diciembre hasta el dos (02) de Enero, siendo alterno cada año, carnaval lo pasará con la abuela materna y la semana santa con la abuela paterna alternándose cada año, Régimen de Convivencia Familiar éste que debe cumplirse a partir del pres.....

DECLARA CON LUGAR la presente solicitud y por ende bastante y suficiente las presentes actuaciones, suscrita por la ciudadana EUNICE MARGARITA PEREZ INFANTE, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 14.613.033, en su condición de cónyuge y a los Hnos. se omite de conformidad con el articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente (menor de edad, debidamente representada por su madre) y a los adultos GERARDO JOSE y MARIANA YUSSUEDIT GARCIA MIJARES, como "UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS", del De-Cujus PEDRO JOSE GARCIA OLIVERO, quien fuera venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-4.998.665, para que en su condición de CONYUGES e HIJOS, reclamen sus derechos y acciones que puedan corresponderle con el carácter de hijos de la misma, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil Venezolano, dejándose a salvo los derechos de terceros.-

este TRIBUNAL DE CONTROL DE LA SECCION DE RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA: PRIMERO: Se admite en su totalidad la acusación presentada por el Ministerio Público en fecha 30-04-2010, la cual fue ratificada en la audiencia preliminar en esta misma fecha y por cuanto se encuentran llenos los extremos establecidos en el artículo 570 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, contra el adolescente: IDENTIDAD OMITIDA, por considerarlo autor y responsable de los delitos de SUSTRACCION RETENCION DE NIÑOS, NIÑAS O ADOLESCENTES, previsto y sancionado en el artículo 272 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; VIOLENCIA PSICOLOGICA, contenido en el artículo 39 Ley Orgánica sobre el derecho de la mujer a una vida libre de violencia y ACTOS LASCIVOS contemplado en el artículo 45 del .....

se admite cuanto ha lugar en derecho, se le da entrada bajo el N° 12-1.341; fórmese expediente y sígasele el curso de ley. De conformidad con lo establecido en el 3er y 4to aparte del Artículo 185-A, en concordancia con lo dispuesto en el Artículo 196 ejusdem y atendiendo la previsión contenida en el Artículo 129 del Código de Procedimiento Civil. Cítese al fiscal Sexto del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, a fin de que comparezca por ante este Tribunal dentro de los DIEZ (10) DIAS DE DESPACHOS siguientes a partir de que conste en autos su citación, en horas de Despacho de 8:30 a.m., a 3:30 p.m., mas UN (01) DIA que se le concede COMO TERMINO DE DISTANCIA, todo de conformidad con el Artículo 192 del Código de Procedimiento Civil; a objeto de que exponga lo que considere conveniente en relación con la solicitud presentada. Líbrese Boleta de Citación al fiscal Sexto del Ministerio Público del Estado Apure y anéxesele copia certificada de la referida sol.....

De las circunstancias de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, teniendo en cuenta el deber Constitucional e irrenunciable de los padres de criar, formar educar, y asistir a sus hijos e hijas tal como lo indica el artículo 76 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Así como de los preceptos consagrados en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, donde el Interés Superior es el Niño (artículo 8) y vista las facultades conferidas en los artículos 518 y 375 Eiusdem; le imparte la HOMOLOGACIÓN POR NO SER CONTRARIO A LOS INTERESES DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES Y SE DA POR CONSUMADO EL ACTO, OTORGANDOLE CARÁCTER DE SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA. Debiendo presentar el monto homologado incremento automático del 20% anual. ASÍ SE DECIDE.

De las circunstancias de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, teniendo en cuenta el deber Constitucional e irrenunciable de los padres de criar, formar educar, y asistir a sus hijos e hijas tal como lo indica el artículo 76 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Así como de los preceptos consagrados en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, donde el Interés Superior es el Niño (artículo 8) y vista las facultades conferidas en los artículos 518 y 375 Eiusdem; le imparte la HOMOLOGACIÓN POR NO SER CONTRARIO A LOS INTERESES DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES Y SE DA POR CONSUMADO EL ACTO, OTORGANDOLE CARÁCTER DE SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA. Debiendo presentar el monto homologado incremento automático del 20% anual. ASÍ SE DECIDE.

De las circunstancias de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, teniendo en cuenta el deber Constitucional e irrenunciable de los padres de criar, formar educar, y asistir a sus hijos e hijas tal como lo indica el artículo 76 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Así como de los preceptos consagrados en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, donde el Interés Superior es el Niño (artículo 8) y vista las facultades conferidas en los artículos 518 y 375 Eiusdem; le imparte la HOMOLOGACIÓN POR NO SER CONTRARIO A LOS INTERESES DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES Y SE DA POR CONSUMADO EL ACTO, OTORGANDOLE CARÁCTER DE SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA. Debiendo presentar el monto homologado incremento automático del 20% anual. ASÍ SE DECIDE.