Por todas las razones antes expuestas este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: Como PUNTO PREVIO, éste juzgador se va a pronunciar sobre la Nulidad de las actuaciones, solicitada por el Defensor Privado, ABG. GUSTAVO GRANADOS. Al respecto, éste Tribunal considera que una vez revisadas las actuaciones que conforman el presente asunto NO se ha constatado vulneración de los Derechos Constitucionales ni legales, ...simismo, consta en autos la denuncia del ciudadano FULGENCIO ALIS GUERRA MORENO, de fecha 14 de noviembre del año 2010, siendo las siete horas de la noche, a ... funcionarios a las nueve horas de la noche de ese mismo día, se dirigieron a la vivienda del presunto imputado y aprehendieron al ciudadano NEPTALI RUEDA RUEDA. Por otra parte a pesar de haberse encontrado la Moto a Setenta Metros (70 Mts).....

En consecuencia, quien aquí juzga se acoge a la normativa supra expresada, teniendo que declarar el desistimiento del procedimiento. Advirtiéndole a la parte demandante que no podrá proponer la demanda ante que transcurran noventa (90) días continuos, contados a partir de la presente decisión de conformidad con en el Parágrafo Primero del artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Y así se decide. Este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO. Es todo". Terminó, se leyó y conformes firman. La Juez, Abog, Belkis Delgado Prieto Las Apoderadas de la Demandada La Secretaria, Abog., Vanessa Delgado

INHIBICIÓN Quien suscribe abogado FRANCISCO R. VELÁZQUEZ ESTEVEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 11.757.290 e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 70.568, en su carácter de Juez Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Apure, analizadas como han sido las actas que conforman la presente causa, expone: "Me inhibo de seguir conociendo del expediente Nº CP01-R-2010-000073, nomenclatura archivar en este Tribunal, por cuanto en fecha siete (07) de abril de 2005, emití opinión sobre el asunto principal de la controversia, tal como consta en folios 95 al 98 de la causa Nº TS-0959-06, nomenclatura de este Tribunal, lo cual motivó en esa oportunidad que emitiera opinión pública sobre lo principal, es decir, que dicho beneficio debía extenderse al resto de los trabajadores de la Gobernación del estado Apure, aún aquellos que no hubieren demandado, por lo que a juicio de quien se inhibe, tal situación constituye un elemento real que.....

INHIBICIÓN Quien suscribe abogado FRANCISCO R. VELÁZQUEZ ESTEVEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 11.757.290 e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 70.568, en su carácter de Juez Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Apure, analizadas como han sido las actas que conforman la presente causa, expone: "Me inhibo de seguir conociendo del expediente Nº CP01-R-2010-000077, nomenclatura archivar en este Tribunal, por cuanto en fecha siete (07) de abril de 2005, emití opinión sobre el asunto principal de la controversia, tal como consta en folios 95 al 98 de la causa Nº TS-0959-06, nomenclatura de este Tribunal, lo cual motivó en esa oportunidad que emitiera opinión pública sobre lo principal, es decir, que dicho beneficio debía extenderse al resto de los trabajadores de la Gobernación del estado Apure, aún aquellos que no hubieren demandado, por lo que a juicio de quien se inhibe, tal situación constituye un elemento real que.....

DISPOSITIVO En virtud de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: CON LUGAR LA INHIBICIÓN propuesta por el Abogado Carlos Espinoza, en su condición de Juez del Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Apure, mediante Acta de Inhibición de fecha veintidós (22) de octubre de 2010, en el juicio de cobro de prestaciones sociales, seguido por la ciudadana Yenny Liceth Echenique Castillo; Segundo: Se ordena remitir el presente asunto a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial del estado Apure para que remita al Juez que le corresponda conocer la presente causa. Publíquese, regístrese, líbrese oficio y remítase inmediatamente el expediente. Déje.....

En consecuencia, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, EXTENSIÓN GUASDUALITO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECRETA: PRIMERO: LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA del ciudadano, ROMULO RAUL BRICEÑO TAPIA, de nacionalidad venezolana, titular de la cédula de identidad Nº V- 8.147.074, natural de Baruta Estado Miranda, de 45 años de edad, fecha de nacimiento 10-09-1963, estado civil casado, de profesión u oficio entrenador de Deporte, hijo de Genara Tapia y Gonzalo Briceño, residenciado en Comisionaduría Distrital, ubicada la calle principal, a dos cuadras de la Plaza Bolívar, a orillas del río Arauca, Elorza, Estado Apure, por la presunta comisión del delito VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, cometido en perjuicio de la ciudadana RAMOS DE BRICEÑO AN.....

PRIMERO: Que el penado ANIBAL ORLANDO ABANO LOBO, titular de la cédula de identidad Nº V-10.622.894, el cual fue sentenciado el 30-06-2005 y ratificada por la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, en fecha 07-11-2005, a cumplir la pena de Doce (12) Años de Presidio, por el delito de Homicidio Intencional, permaneció detenido desde el 06-06-2004 hasta el día de hoy, y como quiera que en fecha 20-11-2006 le fue redimida un tiempo de seis (06) meses y tres (03) días, para un total de cumplimiento de pena de Seis (06) Años, Once (11) Meses y Quince (15) Días, faltándole por cumplir Cinco (05) años y Quince (15) días, pena que cumple en su totalidad el 03-12-2015, y tomando en consideración que al penado en mención le corresponde actualmente la alternativa de Régimen Abierto, como también en fecha 03-12-2011 le procede la Libertad Condicional y la Gracia del Confinamiento el 03-12-2012. SEGUNDO: Remitir copias certificadas del nuevo cómputo a la Dirección de P.....

este Tribunal Primero del Municipio Achaguas de la Circunscripción Judicial del Estado apure, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, Declara TITULO SUPLETORIO BASTANTE DE PROPIEDAD Y POSESION, a favor de la ciudadana: YIRDA NACARY LEON BLANCO venezolana, mayor de edad, domiciliada en la Parroquia Apurito de este Municipio Achaguas Estado Apure, titular de la Cèdula de Identidad Nº V-14.811.367, sobre unas bienhechurias que se determinan en la solicitud y mediante el Justificativo de Testigos evacuado por ante este tribunal, conformadas por una (1) Sala Principal, Dos (2) Habitaciones, Dos (2) Baños, Una (1) cocina, Dos (2) Puertas de hierro, Cuatro (4) ventanas de hierro, Piso de Cemento, Techo de Acerolit, servicio de luz, aguas blancas y negras.. En dichas bienhechurias invirtió la can.....

La no comparecencia a la Audiencia de Mediación por la parte demandante ciudadana LEYDI YENIMAR Y LEYVIS MARIMAR ZUBIETA NIEVES, venezolanas, titulares de las cedulas de identidad N. V-119.462.578 y V-19.462.579, declara Extinguido el presente asunto, conforme a lo dispuesto en el articulo 472 Eiusdem, que expresa:"...Si la parte demandante no comparece personalmente o mediante apoderado apoderada sin causa justificada a la fase de mediación de la audiencia preliminar se considera desistido el procedimiento , terminando el proceso mediante sentencia oral que se reducirá a un acta y debe publicarse en el mismo día . Este desistimiento extingue la Instancia, pero la parte demandante no podrá volver a presentar su demanda antes que transcurra un mes..." Si ambas partes no comparecen, se termina el proceso mediante sentencia oral, reducida a un acta que se publicara el mismo día ". De lo expuesto esta juzgadora habiendo constatado la no presencia de las adolescentes LEYDI .....

DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO, por prescripción de la acción penal de la causa signada con el Nº 1C-13.452-10, seguida en contra de JOSE BERNARDO (apodado el tapuru) Y DARIO, por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES MENOS GRAVES, en perjuicio de MILDRE BRUMELI ESQUEDA LUGO Y ESQUEDA LUGO ISDRAMELY DEL CARMEN, conforme a lo establecido, en el Artículo 318 Numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal, Y el Art. 48 ordinal 8° ejusdem. Y así se decide. Notifíquese a las partes. Remítase al Archivo Judicial en su oportunidad legal. Ofíciese lo conducente. Cúmplase.-