De manera que, visto el desistimiento que hiciera el apoderado judicial de la parte demandante, antes identificado, realizado de manera expresa en auto de fecha 12-12-2023, y dado que el desistimiento del procedimiento versa sobre derechos disponibles, este Tribunal de Instancia considera procedente en derecho Homologar el Desistimiento del Procedimiento, de conformidad con lo previsto en artículo 265 del Código de Procedimiento Civil por aplicación analógica del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se decide. En consecuencia por todos los argumentos expuestos, éste TRIBUNAL SEGUNDO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE. Declara: PRIMERO: Se HOMOLOGA el Desistimiento del Procedimiento que realizado por el apoderado judicial Abogado ASDRUBAL VARGAS ABANO inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 2º.475, de los ciudadanos JOSE ANGEL GARCIA, DOUGLAS DAMILO HURTADO RAMOS y PABLO RAFAEL NUÑEZ VIZCAYA, v.....

este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Fernando y Biruaca de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 936 del Código de Procedimiento Civil y sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA:Bastantes ysuficientes las presentes actuaciones a favor del ciudadanoEDGAR EDUARDO FUENTES RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 9.870.917dejando a salvo en todo caso, los derechos y acciones que puedan corresponder a terceros. Devuélvanse las presentes actuaciones originales a la solicitante.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial de los estados Apure y Amazonas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, haciendo uso de las facultades establecidas en los artículos 152, 167 y 196 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, y 305 al 307 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, Decreta: PRIMERO: SIN LUGAR LA SUSPENCIÓN DE LOS EFECTOS DEL ACTO ADMINISTRATIVO, solicitada por los ciudadanos Marcos Evangelista Peña Rodríguez y Merced Geraldo Rodríguez, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-8.161.191 y V-4.998.197, en el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad de Actos Administrativos Agrarios con Solicitud de Amparo Cautelar, en contra del Acto Administrativo de efectos particulares, dictado por el Directorio del Instituto Nacional de Tierras (INTi), donde otorgó Titulo de Adjudicación de Tierras Nº.....

Por los fundamentos antes expuestos, éste Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial de los estados Apure y Amazonas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad de Actos Administrativos Agrarios con Solicitud de Amparo Cautelar, de fecha 21 de octubre de 2022, interpuesto por los ciudadanos Marcos Evangelista Peña Rodríguez y Merced Geraldo Rodríguez, ampliamente identificados en autos, en contra del acto administrativo de efectos particulares, dictado por el directorio del Instituto Nacional de Tierras (INTi), donde otorgó Titulo de Adjudicación de Tierras Nº 1011448652, en Sesión ORD 1400-22, mediante Punto de Cuenta N° 1040016899, de fecha 30 de agosto de 2022, a favor del Colectivo El Polvero, integrado por los ciudadanos Gisela Esperanza Peña Rodríguez, Eneida Jacinta Peña Rodríguez, Nelly Marlene Peña Rodríguez, Wolfang de Jesús Peña.....

Visto el pedimento suscrito por la ciudadana MARIANELA DEL VALLE ACOSTA MIRABAL, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-15.512.924, debidamente asistido en este acto por la abogada MARIA TERESA ROMERO LUGO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 216.657, y observándose que en fecha 17 de Marzo del año 2017, este Tribunal dictó Sentencia mediante la cual declara disuelto el vínculo matrimonial que unía a la prenombrada ciudadana, con el ciudadano DWAYNE MIGUEL ZAPATA PEREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. 15.680.509, por lo que se ordena su Ejecución, en consecuencia, se acuerda expedir a la parte solicitante dos (02) juegos de copias de la decisión debidamente certificada por secretaría conforme a lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código deProcedimiento Civil, y junto con oficios remítanse a las Autoridades Civiles competentes, a los fines que estampen la Nota Marginal respectiva;asimismo se ordena el cierre d.....

SEGUNDO: Por recibido el anterior expediente N°23-945 nomenclatura del JUZGADO TERCERO DE MUNICPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN FERNANDO Y BIRUACA DE LA CIRCUNCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO APURE, contante de sesenta y un (61) folios útiles y una (01) compulsa, contentivo de libelo de demanda de DESALOJODE INMUEBLE DE LOCAL COMERCIAL, instaurada por el ciudadanoNASSER ASSAS EL HINNAUOI EL ATRACHE, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-8.140.691, debidamente asistido en este acto por el abogado en ejercicio ciudadano NAHIN DE JESUS SANCHEZ RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-5.359.477, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 152.682, en contra de la DISTRIBUIDORA FRIO DEL LLANO C.A, (DIFRICA), representada por los ciudadanosOSCAR GUILLERMO FUENTES TORO, venezolano, mayor de edad titular de la cedula de identidad Nº V-14.182.696 y ANGELICA MAIRYS TORREALBA, venezolana, mayor de edad titular de la c.....

Ahora bien, respecto a la solicitud planteada, este Tribunal observa que en la Audiencia de Única de Jurisdicción Voluntaria celebrada en fecha 12 de Diciembre del año 2023, el solicitante, ciudadano: RAFAEL ANDRES BRICEÑO, manifestó el deseo de querer divorciarse, es por eso que este Tribunal debe declarar Con Lugar dicha solicitud, y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que lo unía a su cónyuge, y así quedará establecido en el dispositivo del fallo, y así se decide. DECISIÓN: En mérito de los razonamientos tanto de hecho como de derecho precedentemente explanados, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure con sede en San Fernando de Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio por Desafecto incoado por .....

En mérito de los razonamientos tanto de hecho como de derecho precedentemente explanados, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure con sede en San Fernando de Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio por Desafecto incoada por el ciudadano JURMAN RAFAEL AGUIRRE BETANCORT, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad nro. V-25.611.019, en contra de la ciudadana NELIMAR YUBIRI SALAZAR CASTILLO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-24.518.663, padres biológicos de la Niña (Se omite de conformidad con lo previsto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes). Todo de conformidad al criterio de la doctrina emanada de la Sala Constit.....

En mérito de los razonamientos tanto de hecho como de derecho precedentemente explanados, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure con sede en San Fernando de Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio por Desafecto incoado por el ciudadano JOSE DAVID RIVERO FLORES, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad nro. V-17.394.368, en contra de la ciudadana GUSMELYS DEL CARMEN VELIZ NAVAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-23.509.953, padres biológicos de los Hermanos (Se omite de conformidad con lo previsto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes). Todo de conformidad al criterio de la doctrina emanada de la Sala Constituci.....

Por cuanto de la revisión del presente expediente se evidencia que en fecha 12 de Diciembre del año 2023, venció el Lapso de Apelación que prevé el Artículo 488 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; en consecuencia este Tribunal declara precluido dicho lapso y Definitivamente firme la Sentencia dictada en fecha 04 de Diciembre del año 2022, asimismo, visto el pedimento suscrito por la ciudadana ROSANA TERESA SILVA MIRABAL, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. 21.005.439, debidamente asistido en este acto por la abogada, KAIRUZAN PINTO GARCIA, en su condición de Defensora Publica Tercera, en materia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y observándose que en fecha 04 de Diciembre del año 2023, este Tribunal dictó Sentencia mediante la cual declara disuelto el vínculo matrimonial que unía la prenombrada ciudadana, con el ciudadano RAUL JESUS PEREZ DIAZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad nro. V.....