Se HOMOLOGA dicho convenimiento en los Términos Expuestos por las partes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 375 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente.- Y así se Decide.- Cúmplase.-

HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos: LUIS MIGUEL SANGUINO ALBORNOZ y LUISANA MARISEL FERNÁNDEZ HIDALGO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-7.231.203 y V-12.902.937, de conformidad con los Artículos 315, 369 y 375, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente

HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado entre los ciudadanos DOUGLAS JOEL RODRIGUEZ GARRIDO y ZULY MAYIRA MARTINEZ, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº 13.639.197 y 12.323.413, respectivamente, de conformidad con lo establecido en el artículo 315, en concordancia con el 317 ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

HOMOLOGA dicho convenimiento en los Términos Expuestos por las partes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 375 en concordancia con el artículo 387 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente

Se HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado entre los ciudadanos DANIEL JOSE SERRANO y DEXI DANNALIS FERRER, titulares de las cedulas de identidad Nros. 11.429.049 y 10.728.926, respectivamente, conforme a los artículos 315 y 317, ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos VALERA OSCAR EFRAIN y MARIA JOSEFINA MEJIAS CARPIO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad N° 16.511.554 y 17.395.230, de conformidad con lo previsto en los Artículos 315, 386 y 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.- Y así se decide.-

196º y 147º Visto que el abogado ALICAR GOITÍA, en su carácter de Apoderado Judicial de la parte actora del presente proceso, el ciudadano ANGEL ELÍAS SUÁREZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V.- 11.244.214, y de este domicilio, este Tribunal observa, que si bien es cierto, que el Apoderado Judicial de la parte actora presento escrito de subsanación del libelo de la demanda, sin embargo, se aprecia que no lo corrigió de acuerdo a lo ordenado en auto de fecha 24 de mayo de 2.006, en el cual se le ordenaba corrigiera el libelo de la demanda de acuerdo a lo preceptuado en el articulo 123 ordinal 3 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, con apercibimiento de perención debía cumplir con los requisitos establecidos en el señalado articulo 123 de la precitada Ley, y en los términos señalados en el mencionado auto, lo cual tenia que hacer dentro de los dos días hábiles siguientes, contados a partir de su notificación, por cuanto el abogado ALICAR GOITÍA, con.....

Acto seguido la ciudadana Juez Presidenta procedió a declarar abierto el acto para pronunciar la parte dispositiva del fallo, la cual es del tenor siguiente: Este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio del Sistema de Responsabilidad Penal de Adolescentes en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda : PRIMERO: Absuelve por unanimidad al adolescente IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL PARÁGRAFO SEGUNDO DEL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, por la comisión del delito de Homicidio Calificado en ejecución de Robo Agravado en perjuicio del ciudadano ALFREDO NASSER SOIB ACUÑA; por no haber quedado suficientemente probado por el Fiscal del Ministerio Público la comisión de tal delito tipificado en el artículo 408 numeral 1° del Código Penal vigente para la fecha en que ocurrieron los hechos, de conformidad con lo establecido en el artículo 602 literal "e" de la Ley Orgánica pa.....

IMPROCEDENTE el Recurso de Amparo Cautelar solicitado por el ciudadano ALBERTO MORALES, debidamente asistido por el abogado en ejercicio JOSÉ ALBERTO MORALES C, en contra del ACTO ADMINISTRATIVO DE EFECTOS PARTICULARES dictado por la PRESIDENTE DEL INSTITUTO AUTÓNOMO DE SALUD DEL ESTADO APURE (INSALUD-APURE), contenido en el Resuelto No. 0058-06, de fecha 23 de enero de 2006, por medio del cual se removió y destituyó al recurrente del cargo de ABOGADO JEFE, adscrito a la Consultoría Jurídica del INSALUD-APURE.

DISPOSITIVA En virtud de lo antes expuesto éste Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECRETA: El SOBRESEIMIENTO de la causa signada con el N° 1C-6496-05, seguida en contra de: MARTIN ANDREA MIGUEL ALEXIS, por la presunta comisión de uno de los Delitos CONTRA LA LEY PENAL DEL AMBIENTE, no precalificado por el Fiscal del Ministerio Público, conforme a lo establecido en el Artículo 318 Numeral 1° del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide. Notifíquese a las partes. Remítase al Archivo Judicial en su oportunidad legal. Ofíciese lo conducente. Cúmplase.- JUEZ PRIMERO DE CONTROL DRA. WILMER ARANGUREN TOVAR