DECISIÓN Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Segundo de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, con sede en la ciudad de San Fernando, en funciones de Control, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley emite los siguientes pronunciamientos: UNICO: Se acuerda el plazo prudencial de Noventa (90) días, los cuales tienen vencimiento el 20-01-2012, a fin de emitir acto conclusivo, conforme a lo establecido en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal. Quedan notificadas las partes de la presente decisión. Terminó, se leyó y conformes firman.- AB. MIGUELANGEL ESCALONA ACOSTA JUEZ SEGUNDO DE CONTROL

CONCLUSION DE LA FASE INTERMEDIA, EMPLAZAMIENTO DE LAS PARTES, REMISIÓN DEL EXPEDIENTE AL TRIBUNAL DE JUICIO POR SECRETARÍA Vista la manifestación del acusado, se apertura al juicio oral y público, se declara concluida la FASE INTERMEDIA y se emplaza las partes para que, en el lapso de cinco (05) días hábiles siguientes al presente pronunciamiento concurran ante el juez y de conformidad con la previsiones del artículo 331 ordinal 5° del Código Orgánico Procesal Penal, se instruye a la ciudadana secretaria para que remita al Tribunal de Juicio correspondiente las presentes actuaciones. Se dan por notificadas las partes conforme a lo establecido en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Líbrese la correspondiente boleta de Reingreso de los acusados al Internado Judicial del Estado Apure, colocándolo a la orden del Tribunal de Juicio que por distribución le corresponda. Cúmplase.- EL JUEZ SEGUNDO DE CONTROL ABG. MIGUELANGEL ESCALONA ACOSTA

DISPOSITIVA Por las razones que anteceden, el Tribunal Segundo de Primera Instancia Penal en Función de Control, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SE ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACION presentada por el Ministerio Público en contra de los ciudadanos BLANCO CORONA JUAN WISNEL, BLANCO CORONA JOSE OLIVER Y BLANCO CORONA ABNER JESUS Titulares de las Cédula de Identidad Numero V-20.722.324, 15.682.344 Y 21.006.523 respectivamente,. SEGUNDO: Se ADMITEN LAS PRUEBAS OFERIDAS POR EL MINISTERIO PUBLICO, de acuerdo a lo establecido en el Artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto este Tribunal en su función reguladora debe garantizar la defensa del acusado, se considera adherida la defensa pública a las pruebas presentadas por la representación fiscal en virtud del Principio de la Comunidad de la Prueba. TERCERO: Se acuerda la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PRO.....

DECISIÓN Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Segundo de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, con sede en la ciudad de San Fernando, en funciones de Control, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley emite los siguientes pronunciamientos: UNICO: Se acuerda el plazo prudencial de Sesenta (60) días, los cuales tienen vencimiento el 20-12-2012, a fin de emitir acto conclusivo, conforme a lo establecido en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal. Quedan notificadas las partes de la presente decisión. Terminó, se leyó y conformes firman.- AB. MIGUELANGEL ESCALONA ACOSTA JUEZ SEGUNDO DE CONTROL

Es todo. Seguidamente el Juez toma la palabra y expone: Oídas las exposiciones de las partes en esta audiencia y vista la revisión de la causa, este Tribunal a los fines de decidir se reserva el lapso de ley para pronunciarse por auto y librar las respectivas boletas de notificación a las partes. Así se decide. Es todo termino se leyó y conforme firman.- EL JUEZ SEGUNDO DE CONTROL, ABG. MIGUELANGEL ESCALONA

Sexto: En cuanto a la solicitud de la defensa privada, Abg. María Enriqueta Silva, de que se le notifique expresamente en esta sala a su defendido sobre el pronunciamiento de la Corte de Apelaciones de éste Circuito Judicial Penal, con ocasión al Recurso de Apelación de Auto, interpuesto por su persona, éste tribunal procede a informar sobre la misma al acusado Miguel López, a saber: decisión de fecha 14-07-2011, mediante la cual revocó la calificación en flagrancia sólo en su caso, ya que su aprehensión se realizó en la ciudad de Caracas, Distrito Capital y no en el Estado Apure, como sí hubo flagrancia en la aprehensión de los demás imputados, manteniéndose la medida de privación judicial preventiva de libertad, de conformidad con lo establecido en los artículos 250, 251 y 250 de la norma adjetiva penal, al lucir proporcional al asunto planteado. ASI SE DECIDE. Séptimo: Vista la manifestación de los acusados, se apertura al juicio oral y público, se declara concluida la FASE INT.....

DISPOSITIVA: Por todas las razones antes expuestas este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: La APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA de conformidad con las previsiones del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal y siendo el Ministerio Público el titular de la acción penal y teniendo el mismo, la potestad de solicitar la aplicación del procedimiento ordinario o abreviado, conforme a las previsiones del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal considera ajustado a derecho la solicitud fiscal y acuerda se prosiga la presente investigación por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO. SEGUNDO: Se acoge la precalificación jurídica presentada por la Fiscalia Primera del Ministerio Público, siendo esta por la presunta comisión de l delito de ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON, previsto y sancionado.....

DECISIÓN Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Segundo de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, con sede en la ciudad de San Fernando, en funciones de Control, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley emite los siguientes pronunciamientos: UNICO: Se acuerda el plazo prudencial de Ciento veinte (120) días, los cuales tienen vencimiento el 20-02-2012, a fin de emitir acto conclusivo, conforme a lo establecido en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal. Quedan notificadas las partes de la presente decisión. Terminó, se leyó y conformes firman.- AB. MIGUELANGEL ESCALONA ACOSTA JUEZ SEGUNDO DE CONTROL

Quinto: En atención a la solicitud de la defensa privada a cargo del abogado José Ángel Hurtado Martínez, Roberto Corona y María Enriqueta Silva, de que se le acuerde a su defendidos JULVEIRO BELTRAN RINCONES, RODRIGO HERNANDEZ HERNANDEZ, JOSE EDWIN CANDAMIL SALDARRIAGA, ISACC RODRIGUEZ MARTINEZ Y MIGUEL LOPEZ, antes identificado, sobreseimiento de la causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 318.1 de la norma adjetiva penal, éste juzgador en atención a lo establecido en el artículo 330.3 del Código eiusdem, la declara sin lugar en virtud que no concurren las causales establecidas en el artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, para decretar el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA. ASI SE DECIDE. Sexto: En cuanto a la solicitud de la defensa privada, Abg. María Enriqueta Silva, de que se le notifique expresamente en esta sala a su defendido sobre el pronunciamiento de la Corte de Apelaciones de éste Circuito Judicial Penal, con ocasión al Recurso de Apelación de Auto, in.....