Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 21/02/2025

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : JMSS1-11.007-25 N° Sentencia : Fecha: 21/02/2025
Procedimiento:
Partición Y Liquidación De Los Bienes Hereditarios
Partes:
DOMINGO ANTONIO MIRABAL RODRIGUEZ E IVAN CUPERTINO MIRABAL SEQUERA
Resumen:
A este respecto, este Juzgador debe manifestar que en el expediente y caso objeto de estudio el Abogado LEONCIO VALERA POLANCO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 48.707, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de los ciudadanos DOMINGO ANTONIO MIRABAL RODRIGUEZ e IVAN CUPERTINO MIRABAL SEQUERA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad N° V-16.976.630 y V-10.617.143, respectivamente, los cuales se encuentran totalmente a Derecho en la causa, tal como consta a los folios N°65, 66 de Fecha 12/02/2025 y del Folio N° 76 al 79, a los Cuales se les Notifico del lapso establecido para Ejecución Voluntaria de la entrega de los bienes Objeto del presente Convenio de Partición y Liquidación de la Comunidad Hereditaria .Una vez, esgrimidos los fundamentos de hecho y derecho en el presente pronunciamiento, éste Juzgador en uso de las facultades que le confiere la Ley, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, acuerda: PRIMERO:Se ordena for.....
Juez/Ponente:
Jose Antonio Figueredo Acosta
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Transición. Sede San Fernando
arriba

N° Expediente : 1As-4542-24 N° Sentencia : 47-25 Fecha: 21/02/2025
Procedimiento:
Sin Lugar El Recurso Y Confirma
Partes:
PABLO OLINTO BEJAS GOMEZ, EN SU CONDICIÓN DE IMPUTADO; ABG. DAYAN GONZALEZ, EN SU CONDICIÓN DE DEFENSOR PRIVADO; ABG. LUISA ELENA CASTILLO, EN SU CONDICIÓN DE FISCAL 10° DEL MINISTERIO PÚBICO
Resumen:
PRIMERO: Se declara Sin lugar, la pretensión interpuesta el 10-9-2024, por la Abg. Luisa Elena Castillo, actuando en su carácter de Fiscal Provisorio 10ª del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Apure, contra la decisión dictada en fecha 19-6-2.024, y publicado el texto íntegro de la sentencia el 12-8-2.024, por el Tribunal 1° de Primera Instancia en Funciones de Juicio de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Apure, mediante la cual se declaró No culpable al ciudadano Pablo Olinto Bejas Gómez, y en consecuencia se absuelve de la comisión del delito de tráfico ilícito de materiales estratégicos en grado de cómplice no necesario, sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo, en concordancia con el artículo 83 numeral 1° del Código Penal. SEGUNDO: Se confirma el fallo impugnado.
Juez/Ponente:
Jose Luis Sánchez
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : 1Aa-4563-24 N° Sentencia : 46-25 Fecha: 21/02/2025
Procedimiento:
Sin Lugar El Recurso Y Confirma
Partes:
LEANDRO JOSE MENDOZA GONZALEZ, EN SU CONDICIÓN DE IMPUTADO; ABG. NYLS ZSUÑIGA, EN SU CONDICIÓN DE DEFENSOR PRIVADO; FISCALIA 16° DEL MINISTERIO PÚBLICO
Resumen:
PRIMERO: Se declara Sin lugar, la pretensión interpuesta el 18-9-2.024, por el Abg. Nyls Zúñiga, Defensor Privado del imputado Leandro José Mendoza González, contra la decisión dictada en audiencia preliminar llevada a efecto en fecha 23-8-2024, y publicado su auto fundado el 10-9-2.024, por el Tribunal 1° de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, a cargo de la Jueza abogada María Milagro González Díaz, mediante la cual admitió una prueba que a criterio del recurrente era ilegal, dictandose auto de apertura a juicio en el presente asunto seguido al acusado Leandro José Mendoza González, como Perpetrador en el delito de Hurto Calificado de Ganado, sancionado en el artículo 10, numerales 3, 4, 5, y 7 de la Ley de Protección a la Actividad Ganadera, en concordancia con el artículo 83 del Código Penal. SEGUNDO: Se confirma el fallo impugnado.
Juez/Ponente:
Jose Luis Sánchez
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados