DECLARA TÍTULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD Y POSESIÓN, suficiente sobre las bienhechurías construidas sobre un lote de terreno de propiedad Municipal, según consta en Autorización, expedido por la Alcaldía del Municipio Autónomo de San Fernando del estado Apure de fecha cuatro (04) de julio del año 2.023; dicho terreno consta de una superficie de SEISCIENTOS TREINTA Y UN METROS CUADRADOS CON NOVENTA Y SEIS CENTIMETROS (631,96 M2), ubicado dentro de los siguientes linderos: NORTE: CASA DE LA FAMILIA MONSERRAT, EN (29,60.Mts); SUR: CASA DE LA FAMILIA GARRIDO, EN (29,60.Mts); ESTE: CALLE JUAN CLEMENTE GARRIDO, EN (21,35Mts); y OESTE: TERRENO DE LA FAMILIA GONZALEZ, EN (21,35Mts); Han construido un conjunto de bienhechurías: Una Casa de Habitación Familiar con Techo de Zinc, Tres habitaciones, Piso de Cerámica y Puerta y Ventana de Hierro, Paredes de Mampostería, con servicio de electricidad; Sobre las cuales ha invertido la cantidad de DIEZ MIL BOLIVARES (BS. 10.000,oo). Bienhechurías estas .....

este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Fernando y Biruaca de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara INADMISIBLE la Solicitud presentada por el ciudadano GILBERTO RAMON SOLORZANO QUERALES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 8.191.352, de éste domicilio, debidamente asistido por los Abog. VICTOR MANUEL ANGULO CASTRO y MIGUEL ANGEL PEREZ GUZMAN, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 241.224 y 290.301, respectivamente. Y así se decide.

SEGUNDO: Ahora bien, visto lo anterior, observa quien suscribe que, en relación a la MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA DE MOVILIZACION solicitada, es evidente que la parte accionante de autos, no consigno documentos en original o copias fotostáticas debidamente certificadas, a través de los cuales pueda demostrar la accionante de autos señalar el buen derecho, es decir documentos que demuestren que son efectiva y verdaderamente propietario del bien objeto de la de la presente demanda, pues solamente la demandante hace mención del bien mueble objeto de la medida en cuestión (cantidades de dinero), en el escrito libelar, y no acompaño ni consigno documento alguno en original o copias fotostáticas debidamente certificadas que demuestren que la propiedad es de alguna de las partes, bien sea demandante o demandado. En consecuencia, este Tribunal insta a la parte demandante, a los fines de que consigne por ante este Tribunal documento que acredite la propiedad del bien inmueble bien sea a la accio.....

En consecuencia, este Tribunal visto lo antes expuesto por las partes, y debido que la conciliación por conceptos de Pago de las Prestaciones Sociales, son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; y en virtud de que la presente transacción laboral celebrada por las partes versa sobre derechos disponibles y, por último, tomando en cuenta que los acuerdos de las partes van en sintonía con la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su propósito de estimular los medios alternativos de solución de los conflictos; con los principios dispuestos en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y la tendencia de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia de promover la mediación y la conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para l.....

En consecuencia, quien aquí juzga se acoge a la normativa supra expresada, teniendo que declarar el desistimiento del procedimiento. Advirtiéndole a la parte demandante que no podrá proponer la demanda ante que transcurran noventa (90) días continuos, contados a partir de la presente decisión de conformidad con en el Parágrafo Primero del artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Y así se decide. Se agrega Escrito de Promoción de Pruebas consignado por la parte demandante, al inicio de la audiencia preliminar, de conformidad con el artículo 74 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO. Es todo". Terminó, se leyó y conformes firman.