DECISION EXPRESA, POSITIVA Y PRECISA Con base en las consideraciones anteriormente expuestas, este tribunal administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA EXTINGUIDO el Vinculo Matrimonial, contraído por los ciudadanos ANGEL MELQUICEDE PARRA RODRIGUEZ y BARBARA VANESSA RONDON ARMAS, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, civilmente hábiles, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-14.694.126 y V-15.680.447, respectivamente, el cual contrajeron en fecha 14 de Agosto de 1999, por ante la Prefectura del Municipio Autónomo Biruaca del Estado Apure, según ACTA NUMERO CIENTO OCHENTA Y CUATRO (184) de la misma fecha. Liquídese la comunidad conyugal. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado, en la ciudad de San Fernando, Estado Apure, a los Veintidós (22) días del mes de Noviembre del año Dos Mil Cuatro. Años 194° de la In.....

PRIMERO: Con lugar la apelación formulada por el abogado Alexis Rafael Moreno López, en contra de la sentencia del a quo de fecha 26 de noviembre del año 2002. SEGUNDO: Revocada en todas sus partes la sentencia apelada. TERCERO: Con lugar la acción mero-declarativa de propiedad y de inexistencia de derecho de propiedad incoada por los ciudadanos Mayaning Coromoto Laprea de Corrales y Mario José Corrales, venezolanos, mayores de edad, recíprocamente cónyuges, titulares de las cedulas de identidad No. 9.595.336 y 9.876.160, respectivamente, domiciliados en la ciudad de San Fernando de Apure, en contra de los ciudadanos: Narcisa Mercedes Cortes de Castillo y Carmelo Onofre Castillo, ambos venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nos. 8.160.175 y 8.152.068, respectivamente, domiciliados en jurisdicción del Municipio Pedro Camejo del Estado Apure, cuyo objeto lo constituye un inmueble consistente en: una casa de habitación familiar, con un gal.....

Seguidamente la Juez toma la palabra y expone : ¿Oída la exposición de las partes, tanto de la representación Fiscal como de la Defensa, el Tribunal considera ajustado a derecho la solicitud fiscal y en consecuencia acuerda el plazo de SESENTA (60) días solicitado por el Ministerio Público a los fines de emitir el acto conclusivo a que hubiere lugar. Remítase el legajo contentivo de la causa a la Fiscalía Segunda del Ministerio Público. Quedan notificadas las partes de la presente decisión. Notifíquese a la víctima. Líbrese el correspondiente oficio. Es todo. Terminó. Se leyó y conformes firman. EL JUEZ PRIMERO DE CONTROL, DRA. NORKA MIRABAL RANGEL

Seguidamente la Juez toma la palabra y expone : ¿Oída la exposición de las partes, tanto de la representación Fiscal como de la Defensa, el Tribunal considera ajustado a derecho la solicitud fiscal y en consecuencia acuerda el plazo de SESENTA (60) días solicitado por el Ministerio Público a los fines de emitir el acto conclusivo a que hubiere lugar. Remítase el legajo contentivo de la causa a la Fiscalía Segunda del Ministerio Público. Quedan notificadas las partes de la presente decisión. Notifíquese a la víctima. Líbrese el correspondiente oficio. Es todo. Terminó. Se leyó y conformes firman. EL JUEZ PRIMERO DE CONTROL, DRA. NORKA MIRABAL RANGEL

Por todos los razonamientos antes expuestos, este TRIBUNAL DE CONTROL. SECCION DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. DECRETA: PRIMERO: Se admite totalmente la acusación presentada por el Ministerio Público, en contra del adolescente del adolescente Identidad 0mitida, de conformidad con el artículo 65, parágrafo segundo de la Ley 0rgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; por la comisión del delito de Homicidio Intencional Calificado, previsto y sancionado en el artículo 408 ordinal 1°, con la aplicación de la agravante específica prevista en el artículo 420 del referido texto legal, en perjuicio del ciudadano ALNARDO JOSÉ VENERO PÉREZ. SEGUNDO: El enjuiciamiento del adolescente ya acusado Identidad 0mitida, de conformidad con el artículo 65, parágrafo segundo de la Ley 0rgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, anteriormente identificado, por la com.....

DECRETA la Colocación en Entidad de Atención del niño CARDOZO EDGAR JESUS , en la Casa Taller ¿Fray Buenaventura Benaocaz¿ del Municipio Biruaca del estado Apure.-

Seguidamente la Juez toma la palabra y expone : ¿Oída la exposición de las partes, tanto de la representación Fiscal como de la Defensa, el Tribunal considera ajustado a derecho la solicitud fiscal y en consecuencia acuerda el plazo de SESENTA (60) días solicitado por el Ministerio Público a los fines de emitir el acto conclusivo a que hubiere lugar. Remítase el legajo contentivo de la causa a la Fiscalía Segunda del Ministerio Público. Quedan notificadas las partes de la presente decisión. Notifíquese a la víctima. Líbrese el correspondiente oficio. Es todo. Terminó. Se leyó y conformes firman. EL JUEZ PRIMERO DE CONTROL, DRA. NORKA MIRABAL RANGEL

HOMOLOGAR el acuerdo conciliatorio planteado entre los mismos, de conformidad con el Artículo 315 en concordancia con los artículos 387 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente. Se acuerda librar Boleta de Notificación a la Fiscal Sexto del Ministerio Público, de conformidad con lo establecido en el artículo 172 ejusdem. Y así se declara expresamente.-

este Tribunal se ve en la imperiosa necesidad de diferir la audiencia, y verificado el calendario previamente fijado para las mismas, aunado al hecho de que solo existe una sola sala de audiencia para los dos (02) únicos Tribunales de Control, la fija para el día 07-02-05 a las 03:00, horas de la tarde. Quedan notificadas las partes. Notifíquese a los ausentes. Es todo termino se leyó y conforme firman. LA JUEZ PRIMERO DE CONTROL. DRA. NORKA MIRABAL RANGEL LA FISCAL PRIMERO DEL MINISTERIO PUBLICO (E) DRA FANNY CABARCAS

este Tribunal se ve en la imperiosa necesidad de diferir la audiencia, y verificado el calendario previamente fijado para las mismas, aunado al hecho de que solo existe una sola sala de audiencia para los dos (02) únicos Tribunales de Control, la fija para el día 08-02-04 a las 10:00 horas de la mañana Quedan notificados los presentes. Notifíquese a los ausentes. Es todo termino se leyó y conforme firman.