HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado entre los ciudadanos DORIS ELISA RODRIGUEZ VELAZQUEZ Y ROMULO JESUS MACHADO MONTERO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° 12.323.025 y 15.998.994 respectivamente, conforme a los artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente.-

HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos de conformidad con el artículos 315, 366, 369 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes.- ASI SE DECLARA EXPRESAMENTE.-

HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos de conformidad con el artículos 315, 366 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes.- ASI SE DECLARA EXPRESAMENTE.-

Declara CON LUGAR la Solicitud de JUSTIFICACCION DE CARGA FAMILIAR instaurada por la ciudadana CARMEN AIDEE SANTANA, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-8.157.982, actuando en representación del Niño (Se omite la identidad de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), asistida por la Defensora Público Primero para el Sistema de Protección.- Y ASÍ SE DECIDE.-

Declara con lugar la Solicitud de JUSTIFICACCION DE CARGA FAMILIAR instaurada por la ciudadana ELBA LETICIA HERRERA, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-10.618.535, actuando en representación de la niña (Se omite la identidad de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), asistidos por el Defensora Pública Primera para el Sistema de Protección.- Y ASÍ SE DECIDE.-

Declara Terminada la presente causa y se ordena al cierre y remisión al Archivo Judicial en esta ciudad, todo de conformidad con lo establecido en artículo 383, literal "B" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Y ASÍ SE DECIDE.

Se DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185 ¿ A formulada por los ciudadanos JEARNELDA DE LOS ANGELES GUTIERREZ ACEVEDO y CARLOS JAVIER ROJAS GAMEZ, titulares de las Cédulas de Identidad No. 11.166.263 y 10.620.956, en consecuencia, SE DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que los unía, conforme al artículo 185-A del Código Civil.-

HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO, planteado por los precitados ciudadanos, de conformidad con el articulo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente en concordancia con el artículo 387 Eiusdem.

este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO, NIÑA Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA bastante y suficiente las presentes actuaciones a favor del niño Se omite de conformidad con el Art. 65 de la Ley Orgánica de Protección del niño, Niña y Adolescente, en su condición de hijo, representado por su madre ciudadana ZORAIDA JOSEFINA GONZALEZ VERA, titular de la cédula de identidad N° 9.877.806, conjuntamente con su cónyuge ciudadana ALEIDA MARIA BOLIVAR QUINTANA, como "UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS", del De-Cujus ARNALDO JOSE OSORIO, reclamen sus derechos y acciones que puedan corresponderle con el carácter de hijo y Cónyuge del mismo, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil Venezolano, dejándose a salvo los derechos de terceros.

este Tribunal procede a pronunciarse sobre las medidas cautelares solicitadas, de conformidad con lo establecido en los Artículos 585 y 588 Ordinal 3° del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo estatuido en el artículo 191, numeral 3ro del Código Civil Vigente, en los siguientes términos: 1.- Con relación a la solicitud de medida cautelar de prohibición de enajenar y gravar sobre un vehiculo marca: Encava, clase: minibús; modelo: ENT-610-32AR, Serial del Motor: 299156; Serial de Carrocería: 8XL6 GC11D1E001067: Color: Blanco y Multicolor, Placas: AK907X, Año: 2001, Uso: Transporte Publico, Tipo: Colectivo, inserta en el folio 09, este tribunal observa que el documento consignado como demostrativo de la propiedad de conformidad con lo establecido en el articulo 587 del Código de Procedimiento Civil, carece de valor probatorio por cuanto el mismo no está suscrito por persona alguna, por lo que este tribunal declara NO HA LUGAR la medida solicitada, de conformid.....