Por todas las razones antes expuestas este Tribunal Tercero de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: Primero: Se decreta el procedimiento especial conforme al artículo 94, de la Ley especial, así como la admisión de las precalificaciones que ha efectuado el ciudadano representante de la vindicta publica de: Violencia Psicológica, Acoso y Hostigamiento y Violencia Física, previstos y sancionados en la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una vida Libre de Violencia, en los artículos 39, 40, y 42, respectivamente.- SEGUNDO: Se acuerda la imposición de Medidas de Protección y Seguridad, de las establecidas en el artículo 87 numerales 3º, 5° y 6° de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una vida Libre de Violencia, en consecuencia la protección a la víctima identificada como ROSA CAROLINA CASTILLO RICO, en .....

DISPOSITIVA Por todas las razones antes expuestas este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: La APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA de conformidad con las previsiones del articulo 93 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia y siendo el Ministerio Público el titular de la acción penal y teniendo el mismo, la potestad de solicitar la aplicación del procedimiento ordinario, abreviado, o especial conforme a las previsiones del artículo 94 Ejusdem, este Tribunal considera ajustado a derecho la solicitud fiscal y acuerda se prosiga la presente investigación por el PROCEDIMIENTO ESPECIAL. SEGUNDO: Se acoge la precalificación jurídica presentada por la fiscal del Ministerio Público siendo esta de la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA previsto y sancionado.....

Es por todo lo anteriormente expuesto, que este Tribunal de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Extensión Guasdualito, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley NIEGA la solicitud de SOBRESEIMIENTO presentada por la Fiscalía Tercera del Ministerio Público del Estado Apure, representada por el ciudadano Abg. WILMER JOSÉ BERNAL, a favor del ciudadano ANGEL PIQUERA NAVARRO, venezolano, titular de la Cédula de Identidad No. V-4.240.906, en la causa signada con el No. 1C6202/09, instruida en su contra por la comisión del delito de APROPIACIÓN INDEBIDA, previsto y sancionado en el artículo 468 del Código Penal vigente para la fecha en que ocurrieron los hechos, en perjuicio del ciudadano RUBÉN RAFAEL VICUÑA MANEIRO y acuerda remitir la Causa a la Fiscalía Superior del Estado Apure, para que se pronuncie sobre la ratificación o rectificación de la petición fiscal, de conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico.....

este TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, en su Sala de Juicio N° 2, ADMINISTRANDO JUSTICIA, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, y por autoridad de la Ley, Declara con lugar la Solicitud de JUSTIFICACCION DE TESTIGOS DE COLOCACION FAMILIAR instaurada por la ciudadana ANEL TABITA DOMINGUEZ DE DIB, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-3.770.100 a favor del niño (Se omite la identidad de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), de Un (01) año de edad respectivamente

este TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, en su Sala de Juicio N° 2, ADMINISTRANDO JUSTICIA, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, y por autoridad de la Ley, Declara con lugar la Solicitud de JUSTIFICACCION DE TESTIGOS DE COLOCACION FAMILIAR instaurada por la ciudadana YASMINA BEATRIZ ORELLANA PUERTA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-6.687.235 a favor de la niña (Se omite la identidad de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), de ocho (08) años de edad respectivamente

En consecuencia, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA EL DESISTIMIENTO EL PROCEDIMIENTO. Es todo". Terminó, se leyó y conformes firman.

Por todos los hechos anteriormente narrados y analizados, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA: UNICO EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la causa penal signada con el Nº 1CA-377-03, a favor del adolescente: IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 PARAGRAFO 2 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE; todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 561 literal "d" y 615 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescentes y los artículos 318 numeral 3°, en relación con el articulo 48 numeral 8° del Código Orgánico Procesal Penal; por la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO INTENCIONAL EN GRADO DE FRUSTRACIÒN Y ROBO AGRAVADO. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Remí.....

PENA IMPUESTA: Ocho (08) años de prisión, más accesorias de ley. DETENIDO DESDE: El 18 de Octubre de 2006.- PENA CUMPLIDA: Dos (02) años, Cinco (05) meses, Cinco (05) días, más el lapso de Seis (06) meses y Doce (12) días, el cual fue redimido en fecha 24/04/2008, más el lapso de Tres (03) meses Veinticuatro (24) días, el cual fue redimido en fecha 23/03/2009, dando un total de pena cumplida de: Tres (03) años Tres (03) meses y Once (11) días. PENA POR CUMPLIR: Cuatro (04) años, Ocho (08) meses y Diecinueve (19) días. FECHA EN QUE CUMPLE LA PENA: 12 de Diciembre de 2013. FECHA EN LE PROCEDE LOS BENEFICIOS: ¼ DESTACAMENTO DE TRABAJO: 12 de Diciembre de 2007, considerando las redenciones. 1/3 REGIMEN ABIERTO: 12 de Agosto de 2008, considerando las redenciones. 2/3 LIBERTAD CONDICIONAL: 11 de Abril de 2011, considerando las redenciones. 3/4 CONFINAMIENTO: 12 de Diciembre de 2011, considerando las redenciones. FECHA EN QUE CUMPLE LA INHABILITACIÓN POLÍTICA: 12 de Diciembre de 20.....

PENA IMPUESTA: Tres (03) años de prisión, más accesorias de ley, además se le condena a pagar a favor del Estado Venezolano la suma de CIENTO UN MIL, CUATROCIENTOS DIECISIETE, CON NOVENTA Y TRES BOLÍVARES FUERTES (Bs.F. 101.417.93). DETENIDO DESDE: No estuvo detenido. PENA CUMPLIDA: PENA POR CUMPLIR: Tres (03) años de prisión, más las accesorias de Ley. PENAS ACCESORIAS: La inhabilitación Política, culmina el día en que cumple la pena. Le es procedente el beneficio de Suspensión Condicional de la ejecución de la pena, una vez cumplidos con los requisitos establecidos en los artículos 493 y 494 del Código Orgánico Procesal Penal. Por cuanto en la Sentencia dictada por el Tribunal de Control, se pronunció con relación a la Responsabilidad Civil del prenombrado penado, determinándose la cuantía del daño causado al Patrimonio del Estado en la cantidad de CIENTO UN MIL, CUATROCIENTOS DIECISIETE, CON NOVENTA Y TRES BOLÍVARES FUERTES (Bs.101.417.93), es por lo que se fija el laps.....

PENA IMPUESTA: Tres (03) años de prisión más las accesorias de Ley, además se le condena a pagar a favor del Estado Venezolano, la suma Diecinueve Mil Novecientos Cuarenta y Siete con Noventa y Dos Bolívares Fuertes (Bs.F 19.947,092). DETENIDA DESDE: No estuvo detenida. PENA CUMPLIDA: ----------------------------------------------------------------------. PENA POR CUMPLIR: Tres (03) años de prisión más las accesorias de Ley. PENAS ACCESORIAS: Inhabilitación Política, culmina el día que cumple la pena. Le es procedente el Beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, una vez cumplidos con los requisitos establecidos en los artículos 493 y 494 del Código Orgánico Procesal Penal. Por cuanto en la sentencia dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Extensión Guasdualito, se pronunció con relación a la Responsabilidad Civil de la prenombrada penada, determinándose la cuantía del daño cau.....