Juez. Oida la exposición fiscal los dichos de la defensa y las solicitudes que de ellos dimanan , este tribun a su dictamen observa PRIMERO: Invoca y reclama la defen del ciudada---- la nulidad de la aprehension policial del ciudadano en mencion aparado en las previsiones de los art. 190,191 copp y 49 crb. En tal sentido advierte quien aquí se pronuncia que para toda solicitud de nulidad absoluta del proceso o de un acto cualquiera del mismo , debe mediar necesariamente ilustración al organo jurisd. Que deba emitir el dictamen respecto de los actos concretos contitutivos en de violación de las leyes tradados, convenios acuerdos internacionales o de las normas estatutidas de la cons. De rep. Bolivariana de venesuela , lo cual no cumplió el solicitante toda vez que se limito a referir a este tribunal como causa de la nulidad esgrimida la inocencia presunta del ciudadano detenido al menionar , conforme a las previsones del art. 1 del codigo penal la aforisma según el cual no hay delito .....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, acuerda: UNICO: Declara IMPROCEDENTE, lo solicitado por el ciudadano MISAEL ANTONIO RIVERO, Titular de la Cedula de Identidad Nº 6.624.389, por cuanto no cursa en la presente causa ninguna Orden de Aprehensión en su contra. Notifíquese al ciudadano en mención. Cúmplase.- JUEZ SEGUNDO DE CONTROL DR. DAVID OSWALDO BOCANEY

DISPOSITIVA. Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: SIN LUGAR, la solicitud formulada por el ciudadano: JOSE ALEXANDER PEREZ, venezolano, mayor de edad, de estado civil soltero, titular de la cedula de identidad personal Nº 8.194.331, residenciado en la calle Muñoz, casa Nro.- 24 de esta ciudad de San Fernando de Apure; mediante la cual pidió de este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure la entrega del vehiculo automotor de las siguientes características: MARCA: FORD; MODELO: F-150; COLOR: AZUL Y BLANCO AÑO: 1980; SERIAL DE CARROCERIA: AFJ15W43090; SEREIAL DE MOTOR: V-8 CIL; PLACA: 26D-CAD; TIPO: PICK UP; USO: PARTICULAR;. Publíquese. Oficiase lo conducente. Cúmplase. Juez Segundo de Control DR. DAVID OSWALDO BOCANEY .....

DISPOSITIVA Por todas las razones antes expuestas este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: La APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA de conformidad con las previsiones del articulo 93 segundo aparte de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia y siendo el Ministerio Público el titular de la acción penal y teniendo el mismo, la potestad de solicitar la aplicación del procedimiento ordinario, abreviado, o especial conforme a las previsiones del artículo 94 Ejusdem, este Tribunal considera ajustado a derecho la solicitud fiscal y acuerda se prosiga la presente investigación por el PROCEDIMIENTO ESPECIAL. SEGUNDO: Se acoge la precalificación jurídica presentada por la fiscal del Ministerio Público siendo esta de la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA y VIOLE.....