´Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y para el Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA CONSUMADA LA PERENCION, y, en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa. Líbrese Boleta de Notificación a la parte demandante, mediante boleta fijada en la cartelera de éste Tribunal. Cúmplase.´

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA la siguiente Medida de Colocación Familiar con carácter Provisorio, a favor de la ciudadana MAURA ESTHER ARIZA MARTINEZ, venezolana, titular de la Cédula de Identidad Nº V-6.670.325, a favor del Niño (Se omite de conformidad con lo previsto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), de conformidad con lo establecido en los artículos 7, 8, 126 literal i, y 397-C, de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Así se decide.

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, con sede en San Fernando de Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara IMPROCEDENTE la presente solicitud de Autorización Judicial para Viaje al Exterior, suscrita por los ciudadanos RICHARD ANTONIO HOYLE RAMOS y ALBA ROXANA MACHADO BRACAMONTE, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-13.640.843 y V-16-012.37, actuando a favor de su hija, la Adolescente (Se omite de conformidad con lo previsto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), en la condición de Defensora Pública Tercera, de conformidad con lo establecido en los artículos 393 y 489-J de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y en pleno acatamiento a los.....

Ahora bien, por cuanto de la revisión del convenio realizado se observa que lo planteado no violenta el orden público, ni vulnera los derechos de aquella, tratándose de un asunto sobre el cual es posible la conciliación y, que tal acuerdo redunda en la economía y celeridad procesal, es por lo que este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos arriba mencionados, de conformidad con los artículos 366 y 375 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Cúmplase. Líbrese lo conducente. Regístrese la presente Decisión. Extiéndase a las partes que las soliciten, copias certificadas del presente fallo. Dada, firmada y sellada en el Tribunal Primero d.....

PRIMERO: IMPROCEDENTE LA OPOSICIÓN PLANTEADA POR LA PARTE DEMANDADA en la presente acción de RENDICIÓN DE CUENTAS, incoada por la ciudadana ELISA MARÍA HERNÁNDEZ BRAVO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-10.616.266, debidamente asistida por la Abogada en ejercicio MAGDALENA GODOY, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-12.585.534, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 87.615, con domicilio procesal ubicado en la Avenida Miranda, sector "El Picacho", frente a la emisora 92.9 FM., municipio San Fernando del estado Apure; intentada en contra de la empresa mercantil CENTRO CLÍNICO TERESA HERNÁNDEZ, C.A., persona jurídica inscrita ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Apure, en fecha 28 de noviembre del año 2018, bajo el N° 273, Tomo 15-A, representada por el ciudadano CARLOS ALBERTO HERNÁNDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-8.156.846, de profesión Médico Cirujano, el.....

Asimismo, este Tribunal observa que a la parte actora se le otorgaron tres (03) días de despachos para que presentara ante esta Magistratura la corrección pertinente, so pena de ser declarada Inadmisible la presente demanda, de no presentarlo requerido, por lo que; verificado como ha sido las actas que componen este expediente, se verifico que la parte actora no presento lo requerido por esta Tribunal en su oportunidad de ley TERCERO: En concordancia a lo que antecede, el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil que establece en caso que la demanda sea contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley se negará su admisión; y en el presente caso la demanda es contraria a la disposición contenida en el citado artículo 340 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, y por todos los razonamientos antes expuestos, y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, es por lo que este Tribunal de.....

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure con sede en San Fernando de Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio por Desafecto incoada por el ciudadano DAVID ISRRAEL ROJAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-18.992.192, en contra de la ciudadana PETRA ANGELINA CORTEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-19.326.068, padres biológicos de las Hermanas (Se omite de conformidad con lo previsto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes). Todo de conformidad al criterio de la doctrina emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en la Sentencia Nro. 1.070, de fecha 09-12-2016, la cual riela en.....

Por cuanto de la revisión del presente expediente se evidencia que en fecha 02 de Julio del año 2024, venció el Lapso de Apelación que prevé el Artículo 488 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; en consecuencia este Tribunal declara precluido dicho lapso y Definitivamente firme la Sentencia dictada en fecha 25 de Junio del año 2024. Es todo. Así se decide. De igual manera, visto el pedimento suscrito por el ciudadano: JUAN JOSE DI GEMMA HERNANDEZ venezolano, titular de la cedula de identidad N°V-19.250.551, y observándose que en fecha 25 de Junio del año 2024, este Tribunal dictó Sentencia mediante la cual se declaró disuelto el vinculo matrimonial que unía al mencionado ciudadano con la ciudadana: LIESNE NAZARETH DE LOS ANGELES GONZALES SOLORZANO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de i dentidad N°V-22.577.355, por lo que se ordena su ejecución, en consecuencia, se acuerda expedir cuatro (04) juegos de copias certificadas de la sentencia an.....