Por todo lo antes expuesto este Tribunal Primero de Primera Instancia Penal con Competencia en Violencia contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencias y Medidas del Estado Apure, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, resuelve lo siguiente: PRIMERO: La APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA del ciudadano JUAN CARLOS VILLAZANA VERA, titular de la cédula de identidad V-23.509.281, imputado por la presunta comisión del delito de; AMENAZA previsto y sancionado en el artículo 41 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia; en perjuicio de la ciudadana YUSMARY NAKARY CEDEÑO ROMERO, en concordancia con el artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Esta juzgadora se aparte de la precalificación de VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de la Mujer a una Vida Libre de Violencia en virtud de que las quemadura.....

Por las razones anteriormente expuestas éste Juzgado de Control Administrando Justicia en nombre de la República de Venezuela y por Autoridad de la Ley de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, DECLINA LA COMPETENCIA, para el conocimiento del presente asunto al Tribunal de Control Especializado en el Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente de este Circuito Judicial Penal, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 80 del Código Orgánico Procesal Penal aplicable por remisión expresa del artículo 67 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en relación a lo dispuesto en los artículo 528, 665 y 666 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Remítase el presente asunto a la Unidad de Alguacilazgo del Circuito Judicial Penal del Estado, a los fines de que sea remitido al Tribunal de Control del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, para que continúe conociendo del presente asunto. Regístre.....

Por no configurarse ninguno de los supuestos de inadmisibilidad establecidos en el artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, se admite la pretensión de conformidad con el literal "c" del artículo 608 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Por no configurarse ninguno de los supuestos de inadmisibilidad establecidos en el artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, se admite la pretensión de conformidad con el artículo 442 eiusdem. Ahora bien la recurrente fundamentó legalmente la apelación de conformidad con el artículo 439 numerales 4 y 5, pero esta Corte considera que encuadra en la causal prevista en el numeral 4 del artículo 439, ibidem, por tratarse de una decisión que acordó una Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, y así se admite. En cuanto a los medios probatorios ofrecidos por la Defensa, consistentes en copia certificada de las actas de investigación y copia certificada del auto dictado en fecha 27-6-2016 por el Tribunal Primero de Primera Instancia en función de Control de la Extensión Guasdualito, cualquier pronunciamiento que haga esta Superior Instancia es innecesario, por cuanto la revisión de las mismas es obligatoria para esta Alzada

Por no configurarse ninguno de los supuestos de inadmisibilidad establecidos en el artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, se admite la pretensión de conformidad con el numeral 4 del artículo 439 eiusdem.