Por todo lo expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Apure administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: Se ADMITE el Recurso de Apelación de Sentencia, ejercido por los Abogados DAVID ALBERTO PÉREZ ESQUEDA Y MANUEL PÉREZ, en sus condiciones de defensores privados interpuesto ante el Tribunal de Primera Instancia en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal del Estado Apure, contra la Sentencia dictada en fecha 18-07-2006 y publicada en fecha 02-08-2006, en la causa signada con el N° 1M-220-04 e identificada por esta alzada con el Nº 1As 1296-06, decisión impugnable y recurrible, conforme al artículo 451 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se fija la celebración de la audiencia Oral y Pública para el día de 13 de Octubre de 2006 a las 10:00 horas de la mañana, conforme al artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes. Cúmplase......

Por todo lo expuesto, esta CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: ÚNICO: Admite el Recurso de Apelación de autos ejercido por el ABG. IVÁN EDUARDO LANDAETA, en su condición de Defensor Privado de la ciudadana AHIZA JOHANA DIAMOND contra la decisión (auto) de fecha 29 de septiembre de 2006, dictada por el Tribunal Primero de Control de este Circuito Judicial Penal del Estado Apure, por ser impugnable y recurrible, de conformidad con lo establecido en el artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal. Provéase lo conducente. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la Sede de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, en San Fernando de Apure, a los treinta ( 30 ) días del mes de octubre del año dos mil seis (2.006). PATRICIA SALAZAR JUEZA PRESIDENTA DE LA CORTE DE APELACIONES ANA SOFÍA SOLÓRZANO ALBE.....

esta Corte de Apelaciones Acuerda: ADMITIR la presente inhibición, así como la prueba promovida la cual riela a los folios 1440 al 1443, de la pieza siete (07), ello de conformidad con lo estatuido en el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal, Y así se decide. PATRICIA SALAZAR LOAIZA JUEZA SUPERIOR PRESIDENTA DE LA CORTE DE APELACIONES KATIUSKA SILVA SECRETARIA Seguidamente se le dio cumplimiento a lo ordenado. KATIUSKA SILVA SECRETARIA CAUSA N° 1As 1287-06 PS/sm

-III- DISPOSITIVA Con fundamento en los razonamientos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Apure, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley acuerda REBAJAR LA PENA del ciudadano MANUEL HONORIO RAMIREZ BRAVO, quien deberá cumplir la pena de OCHO (08) AÑOS DE PRISIÓN por la comisión del delito de TRANSPORTE DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES, delito tipificado en el encabezamiento del artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, ello de conformidad con lo establecido en el numeral 6 del artículo 470 en relación con la parte in fine del artículo 475, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. De la misma manera deberá cumplir con las penas accesorias que le fueron impuestas en su oportunidad legal. Se declara CON LUGAR el recurso elevado de oficio por el Juzgado Primero de Primera In.....

III- DISPOSITIVA Con fundamento en los razonamientos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada LUISA MARÍA PANTOJA, en contra de la sentencia dictada en fecha 21 de junio del año 2006 por el Juzgado Mixto Segundo de Juicio Circunscripcional, mediante la cual acordó condenar al ciudadano LUIS ALEXANDER ESPINOZA ARAQUE, ya identificado, de la imputación formulada en su contra por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO y VIOLACIÓN, previstos y sancionados en los artículos 458 y 374 del Código Penal, ello por considerar que están dadas las circunstancias denunciadas en los numeral 2 del artículo 452 del Código Orgánico Procesal Penal, es decir, por violación de la norma prevista en el artículo 365 en su segundo aparte y por falta .....