Este TRIBUNAL PRIMERO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, EXTENSIÓN GUASDUALITO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA PRIMERO: Admitir la precalificación Fiscal por el delito de APROVECHAMIENTO DE VEHÍCULO PROVENIENTE DEL HURTO O ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores. SEGUNDO: Con fundamento en lo previsto en el artículo 243 del Código Orgánico Procesal Penal, que establece que la medida privativa de libertad es una excepción, y por cuanto las resultas del proceso pueden garantizarse con la aplicación de una medida menos gravosa, se decreta al ciudadano: CIRO ANTONIO SÁNCHEZ VEGA, de nacionalidad colombiana, de 26 años de edad, titular de la cédula de ciudadanía Nº C.C-6.609.914, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 a decretar Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad de la prevista en el numer.....

OCTAVO: Es por todo lo antes expuesto que éste TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, EXTENSIÓN GUASDUALITO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: 1.- Admitir parcialmente la precalificación Fiscal, en contra de los ciudadanos FRANKI JOSÉ NUÑEZ RUIZ Y LEANDRO MIGUEL LÓPEZ BUSTAMANTE, plenamente identificados en autos, por la presunta comisión del delito de Hurto de Vehículo Automotor, previsto y sancionado en el artículo 1 de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículo Automotor, en perjuicio del ciudadano Favio Nuñez Infante . 2.- La Aprehensión por Flagrancia de los imputados, de conformidad con los artículos 248 y 373 del Código Adjetivo Penal, por encontrase llenos los extremos de dichos artículos. 3.- La prosecución del proceso por el procedimiento ORDINARIO, dado lo insipiente de las investigaciones. 4.- Medidas Cautelares Sustitutivas a la Pr.....

DECLARA: CON LUGAR LA INHIBICION planteada por la Dra. ANA SOFÍA SOLORZANO RODRÍGUEZ Jueza Superior de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Apure, de conformidad con lo previsto en el Artículo 47 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, en concordancia con lo establecido en el Artículo 86, Ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: Admite la apelación ejercida por la abogada NATHALY LEÓN PÉREZ en su condición de defensora privada del adolescente (IDENTIAD OMITIDA), contra la sentencia dictada en fecha 04-10-2004 y publicada en fecha 11-10-2004, por el Tribunal Unipersonal de Juicio del Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescente de este Circuito Judicial Penal, por ser impugnable y recurrible, conforme al artículo 451 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se fija la celebración de la audiencia Oral y privada para el día 13-12-2004 a las 09:00 horas de la mañana, conforme a lo establecido en el encabezamiento del artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: Examinada la Acusación Fiscal a la luz de las exigencias establecidas en el articulo 326 del Código Orgánico Procesal Penal y llenos los requisitos señalados a tales efectos por dicha disposición legal a juicio de este tribunal, se encuentra ajustada a derecho, razón por la cual de conformidad con lo previsto en el ordinal 2° del articulo 330 ejusdem, SE ADMITE TOTALMENTE LA MISMA y no habiendo el acusado hecho uso de la Alternativa a la Prosecución al Proceso, se ACUERDA la APERTURA DEL JUICIO ORAL Y PUBLICO al Acusado BATTA DELFIN RAMON, venezolano, mayor de edad, natural de esta ciudad, funcionario de policía del Estado Apure, como autor y responsable del delito de PRIVACIÓN ILEGITIMA DE LIBERTAD de conformidad con el articulo 177 del Código Penal, en contra de JOSE RICARDO FAMA,. SEGUNDO : En cuanto a los medios de prueba presentados y aportados por el Ministerio Público para ser producidos en el Juicio Oral y Publico; quien aquí dictamina considera que los ofrecidos .....

¿ el proceso constituye¿.un instrumento fundamental para la realización de la justicia que las leyes procesales establecerán la simplificación, uniformidad y eficacia de los tramites y adoptara un proceso breve, Oral y publico y que no se sacrificara la justicia por la omisión de formalidades no esenciales, de ello que se infiere que si bien como lo expuso esta juzgador anteriormente puede el tribunal suspender a los fines de la corrección de omisiones formales, no obstante deben ser aclarados por quienes nos corresponde la administración de justicia por cuanto la legalidad debe ser observada por los operadores de justicia, no es memos cierto debe prevalecer el principio de justicia sobre el de legalidad, en este caso justicia es el acto de no retardar por formalidades que considere esta juzgadora quedan evidenciadas en toda el legajo contentivo de la acusación por el Ministerio Publico, la no mención directa de la victima en la solicitud de enjuiciamiento no menoscaba el h.....