Observándose que ha quedado definitivamente firme la Sentencia dictada por este Tribunal. En tal sentido, este Juzgador en uso de sus atribuciones que le confiere la Ley, ACUERDA SU EJECUCIÓN, mediante la cual se declara disuelto el vinculo matrimonial que unía a los ciudadanos VANESSA ESTHEFANIA DIAZ MONTOYA y WILLIAMS GIOVANNI MENDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. 18.726.128 y 12.583.627.-

Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure con Sede en San Fernando de Apure, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara: Primero: CON LUGAR la demanda de DIVORCIO ORDINARIO intentada por el ciudadano CARMELO MATERAN CONTRERAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 14.317.320.-

Es por tal motivo y en virtud de lo antes transcrito se evidencia que fueron vulnerados principios constitucionales, tales como el sagrado derecho a la Propiedad, así como el debido proceso, los cuales son principios de orden público, por las razones ya enunciadas, requisitos indispensables para la admisión de cualquier tipo de procesos. En consecuencia y en virtud de lo anteriormente expuesto, en aras de garantizar el Derecho a la Defensa, el Debido Proceso contenido en el artículo 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y el articulo 206 del Código de Procedimiento Civil y el Derecho de ineludible a la Propiedad, se ordena REPONER, la causa al estado de la admisión del presente proceso, una vez quede firme la presente decisión. En tal virtud se declaran nulas y se dejan sin efecto todas y cada una de las actuaciones que componen el presente expediente desde el folio 25, incluyendo la apertura del Cuaderno de Medidas y sus subsecuentes actuaciones. Y así se.....

Se CONDENA al ciudadano GABAZU PÁEZ KENNETH JOSHER, titular de la cedula de identidad Nº 20.247.729, fecha de nacimiento: 02-04-1990, estado civil: soltero, edad: 26 años, ocupación: Estudiante, Grado de instrucción: Bachiller, residenciado en la Calle Principal, Frente la licorería "Naiguata", casa de color rosado, Guasimal; teléfono: 0416-743.40.69 (madre), hijo de Carmen Páez (V) y Antonio Gabazu (V), a cumplir la pena de OCHO (8) AÑOS, Y CUATRO (4) MESES DE PRISIÓN, por haber admitido los hechos por el delito de EXTORSION, previsto y sancionado en el artículo 16 de la Ley contra el Secuestro y la Extorsión, en perjuicio de CARDOZA JESÚS ADALBERTO Y WINSER KENENDY MILANO MERMEJO

Así mismo de la revisión efectuada al escrito libelar y a los anexos que lo acompañan, se evidencia que, en relación al certificado de gravamen, éste cursa en original anexo al escrito libelar marcado con letra "A", sin embargo, en relación al original o copia certificada del titulo de propiedad del inmueble que se pretende prescribir en la presente acción se acompañó marcado con letra "B", en copias fotostáticas simples, lo que evidentemente contradice lo ordenado en el artículo 691 del Código de procedimiento Civil que plantea los requisitos indispensables para la admisibilidad de la acción interpuesta. Es el caso, que a fin de proferir una posición jurídica al respecto, se hace necesario, traer a colación los criterios Jurisprudenciales que nuestro Más Alto Tribunal ha establecido en la materia que nos ocupa, de ésta manera, la Sala de Casación Civil, dictó sentencia en fecha 10/09/2003, con ponencia de la Magistrado Dr. Carlos Oberto Vélez, en el expediente signado bajo el Nº 020.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio de PRESCRIPCION ADQUISITIVA (USUCAPION) incoado por el PARTIDO ACCION DEMOCRATICA, mediante apoderados, abogada Maritza Realza y Ana Maria Nuñez, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V.8.196.751 y 11.757.115, en contra del ciudadano MARIO MADRIGAL LIZANO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-2.455.314, y así se decide. Notifíquese a las partes de la presente decisión mediante boletas. Publíquese, regístrese y déjese copia de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal siendo las 11:30 a.m. del día d.....

(...) En virtud de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: CON LUGAR LA INHIBICIÓN propuesta por el Abogado Carlos Espinoza, en su condición de Juez del Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Apure, mediante Acta de Inhibición de fecha veintiocho (28) de abril de 2015, en el juicio por Prestaciones Sociales y otros Conceptos, seguido por el ciudadano: WILFREDO TORREALBA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 20.232.836, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE LA SALUD DEL ESTADO APURE (INSALUD APURE);(...)

(...) En virtud de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: CON LUGAR LA INHIBICIÓN propuesta por la Abogada Belkis del Carmen Delgado Prieto, en su condición de Jueza del Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Apure, mediante Acta de Inhibición de fecha cinco (05) de mayo de 2015, en el juicio de reconocimiento como empleado e incorporación a nómina, seguido por los Ciudadanos Richard Gilberto Luna Tomedes, Silvio Rafael Martínez, José Heriberto Laya Donado, Jhon Yorlis Guadamo, Carolos Javier Puerta, Rafael Antonio García, Roth Giampiero Mendoza García, Freddy Orlando Peña Y José Ismael Escalona, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédula de identidad Nros. V-12.581.26.....

En atención al criterio jurisprudencial, se colige que el Juez tiene un amplio poder que le permite tomar cualquier medida, para garantizar el derecho constitucional a la Tutela Judicial Efectiva y el único criterio que debe ser siempre valorado por el Juez, para la adopción de una medida es la concurrencia del Fomus Boni Iuris y del Periculum In Mora, y visto que en el presente caso, la parte solicitante no le dio el estricto cumplimiento a los requisitos previstos en el articulo 585 del Código de Procedimiento Civil, ya que de las pruebas aportadas en autos solo se evidencia la apariencia del derecho reclamado, mas no aparece comprobado el Periculum In Mora. En consecuencia y por las consideraciones anteriormente descritas se NIEGA la medida solicitada. La Jueza Temporal, Abg. AURI TORRES LAREZ. El Secretario Abg. FRANCISCO REYES.- En esta misma fecha siendo las 2:00 p.m., previo el cumplimiento de las formalidades de Ley, se publicó y registró la ant.....

DISPOSITIVA Por las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Fernando y Biruaca de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, la Solicitud de Revisión de Obligación Alimentaria incoada por la ciudadana: YENNY JOSEFINA CORDOVA, representante y Madre de los hermanos x, debidamente asistida por la Defensora de Niños, Niñas y Adolescente del Municipio Biruaca del Estado Apure Licenciada Neyla Pérez. SEGUNDO: Se fija de carácter definitivo como obligación alimentaria la cantidad de Mil Doscientos Bolívares (Bs. 1200,oo) mensuales, por concepto de obligación alimentaria, el Bono Escolar en el mes de Septiembre por la cantidad de Siete Mil Bolívares ( 7.000,oo), el bono decembrino por la cantidad d.....