DECISIÓN Por todo lo antes expuesto este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, con sede en San Fernando, con fundamento en lo establecido en el artículo 493, parte in fine del Código Orgánico Procesal Penal y ejecutada la presente sentencia, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se Ejecuta la Sentencia al penado PEROZA ERASMO MARCELINO, de 45 años de edad, venezolano, mayor de edad titular de la Cedula de Identidad V- 9.277.798, nacido en Palmarito en fecha 13-03-1961, residenciado en el Barrio Corralito II, sector los Girasoles, Avenida "C" casa 36-O a orillas del canal, Barinas, Estado Barinas, a cumplir la pena de UN (01) AÑO Y SEIS (06) MESES DE PRISION, por la comisión del delito de PORTE ILICITO ARMA DE FUEGO previsto y sancionado en el Artículo 278, en perjuicio de LA COLECTIVIDAD. Este Tribunal Segundo de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judi.....

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE. San Fernando de Apure, 03 de Marzo de 2008.- 197° y 148° Presentado personalmente por su firmante. Fórmese expediente, inventaríese, désele entrada y el curso de Ley correspondiente. Admítase cuanto ha lugar en derecho la anterior solicitud por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbre ó a alguna disposición expresa de la Ley. En consecuencia y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, y sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, este Tribunal en nombre de LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, declara "TITULO SUPLETORIO BASTANTE DE PROPIEDAD Y POSESIÓN" a favor de la ciudadana YADIS MARIA LUGO BOLIVAR, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 17.395.287, de este domicilio, sobre las bienhechurias que se determinan en la s.....

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE. San Fernando de Apure, 03 de Marzo de 2008.- 197° y 148° Presentado personalmente por su firmante. Fórmese expediente, inventaríese, désele entrada y el curso de Ley correspondiente. Admítase cuanto ha lugar en derecho la anterior solicitud por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbre ó a alguna disposición expresa de la Ley. En consecuencia y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, y sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, este Tribunal en nombre de LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, declara "TITULO SUPLETORIO BASTANTE DE PROPIEDAD Y POSESIÓN" a favor del ciudadano MAXIMO ANTONIO HERERA, venezolano, mayor de edad, de profesión Educador, titular de la cedula de identidad N° V- 8.192.601, de este domicilio, civilmente hábil, sobre las bienhe.....

Este Tribunal Segundo de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ORDENA la Ejecución de la Pena de conformidad con lo establecido en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal. En los términos siguientes: PENADO: MORENO GARZON OSCAR FERNANDO DELITO: EXTORSION PENA IMPUESTA: TRES (03) AÑOS Y SEIS MESES DE PRISION. TIEMPO DETENIDO: TRES (03) MESES Y VENTISEIS (26) DIAS FALTA POR CUMPLIR: TRES (03) AÑOS, DOS (02) MESES, CUATRO (04) DIAS CUMPLE LA PENA: 07-05-2011. BENEFICIOS QUE LE CORRESPONDE SEGÚN EL TIEMPO DE CUMPLIMIENTO DE LA PENA IMPUESTA LOS SIGUIENTES: CUANDO TENGA ¼ DE LA PENA DESTACAMENTO DE TRABAJO: 22-09-2008. REGIMEN ABIERTO: 07-01-2009. LIBERTAD CONDICIONAL: 07-03-2010 CONFINAMIENTO: 22-06-2010. Notifíquese a las partes de la presente decisión, Remítanse Copias Certificadas del presente auto al Director del Internado Ju.....

tomando en cuenta la petición del ciudadano Fiscal del Ministerio Público AB, LANDO AMADO, se procede a fijar el presente acto para el día 28 de Abril de 2008, a las 09:30 horas de la Mañana. Notifíquese a los ausentes. Ofíciese lo conducente. Es todo. Termino se leyó y conforme firman. LA JUEZ PRIMERO DE JUICIO NORKA MIRABAL RANGEL

En merito de lo anterior, este Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo de la Región Sur, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Se ADMITE el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por el abogado, HECTOR ESPINOZAS RANGEL, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 99.529, actuando en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil TRAKI SCM PLUS C.A, mediante el cual ejerce Recurso Contencioso Administrativo De Nulidad, contra la providencia administrativa numero N° 197-07, dictada por la Inspectoria del trabajo de estado apure en fecha 29 de Junio del 2007. En consecuencia, adóptese el procedimiento previsto en el parágrafo 12 del artículo 21 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia. Por tanto precédase a dar aviso mediante oficio a la Inspectora del Trabajo del Estado Apure a quien se le solicita el expediente administrativo del ciudadano Yasmín Donado, al Fiscal General de la República, a quien se le conm.....

"Oída la solicitud del representante del Ministerio Público a la cual se adhiere la defensa, de que se verifique la realización del mandato de conducción librado a los funcionarios a los fines de que rindan su testimonio en el presente debate para lo cual requiere a este juzgado se solicite al organismo comisionado la resulta de la práctica de esa diligencia, de conformidad con las previsiones del artículo 357 del Código Orgánico Procesal Penal , quien aquí se pronuncia por considerar que tal solicitud es ajustada a derecho, en virtud de que la mencionada norma establece como segundo supuesto de suspensión del debate el hecho de que no pueda ser localizado el testigo para su conducción por la fuerza pública, y en el presente caso no constan las resultas de tal diligencia y así verificar tal localización, este Tribunal acuerda oficiar al Comandante General de la Guardia Nacional a los fines de ratificar la solicitud de resultas del mandato de conducción librado en fecha 18-02-2008. .....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior En Lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo Y Agrario De La Circunscripción Judicial De La Región Sur, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA el Convenimiento efectuado por la ciudadana ARMANDA ARTEAGA HERNÉNDEZ en su carácter de Procuradora General del Estado Apure, y el demandante ciudadano MARIA LISCANO DE CASTILLO, venezolana, titular de la cedula de identidad Nº 8.165.738, representado por el abogado MARCOS GOITIA, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 75.239. Como consecuencia de la anterior declaratoria y de conformidad con lo establecido en el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, se declara la presente causa como Cosa Juzgada y se da por terminado el proceso.

Por las razones antes expuestas, este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL (BIENES), CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE LA REGIÓN SUR, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA el Convenimiento efectuado por la ciudadana ARMANDA ARTEAGA HERNÉNDEZ en su carácter de Procuradora General del Estado Apure, y la demandante, ciudadana REINA RAMONA SANCHEZ, venezolana, titular de la cedula de identidad N° 3.133.919, representada por la abogada CARMEN MOTA, inscrita en el inpreabogado bajo el N° 53.021. Como consecuencia de la anterior declaratoria y de conformidad con lo establecido en el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, se declara la presente causa como Cosa Juzgada y se da por terminado el proceso.

En consecuencia, este Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Imparte HOMOLOGACIÓN JUDICIAL AL CONVENIMIENTO efectuado entre las partes ya identificadas, para que surta el efecto de Sentencia Pasada con autoridad de Cosa Juzgada de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Una vez que quede definitivamente firme la presente Homologación se ordena su archivo judicial.