Por la motivación que antecede este Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley ADMITE la querella interpuesta por la ciudadana JESUS DEL VALLE CATRO, venezolana mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°4.667.670, debidamente asistida por el abogado en ejercicio WILFREDO CHOMPRE LAMUÑO, Inscrito en el Inpreabogado bajo el 34.179, correspondiente a la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, contra EL ESTADO APURE.-

Por los argumentos de hecho y derecho antes expuestos, es por lo que éste Tribunal de Primera Instancia Penal en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECIDE SIN LUGAR la revisión de medida privación judicial preventiva solicitada por el Defensor Público Penal Oscar Parra, en su carácter de defensor del acusado JOSE ALEXANDER SANCHEZ HERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 13.550.487, residenciado en el Barrio Páez, calle 4-24 El Nula, Estado Apure, acusado por el delito de Contrabando Agravado, previsto y sancionado en el artículo 4 numeral 16 de la Ley del Delito de Contrabando, cometido en perjuicio del Estado Venezolano; EN CONSECUENCIA se mantiene la medida privativa de libertad decretada por el Tribunal de Control de este circuito, en fecha 29 de febrero de 2.008, notifíquese a las partes.

"Revisado como ha sido el reposo médico de la adolescente acusada en la presente causa ciudadana: identidad omitida de conformidad con lo establecido en el artículo 65 parágrafo segundo de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, el cual fue consignado en este acto por el Defensor Público (Suplente) Dr. JHACOVI AINAGAS RODRIGUEZ, evidenciándose del mismo que dicho reposo es hasta 11 de Agosto del año que discurre, y por cuanto en el lapso comprendido del 15/08/2008, al 15/09/08, ambas fechas inclusive los Tribunales estarán en Receso Judicial acarreando esto el hecho de estar sin despacho este Tribunal, es por lo que se acuerda diferir el presente acto para el día 22/09/2008, a las 9:30 a.m. Quedan notificadas las partes asistentes de conformidad con lo establecido en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal, norma supletoria aplicable por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño del Adolescente. Notifíques.....

"Por cuanto se observa la inasistencia de los acusados: identidad omitida de conformidad con lo establecido en el artículo 65 parágrafo segundo de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, siendo la presencia de estos indispensables para la celebración del presente Juicio Oral y Privado es por lo que se acuerda diferir el mismo para el día 28/07/2008, a las 09:30 am. Asimismo se acuerda notificar a la victima en la presente causa ciudadana: identidad omitida de conformidad con lo establecido en el artículo 65 parágrafo segundo de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, conforme a las previsiones establecidas en el artículo 181 del Código Orgánico Procesal Penal. Quedan Notificadas las partes de conformidad con lo previsto en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal, norma supletoria aplicable por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente. Líbrese lo conducente. E.....

Revisado como ha sido el reposo médico de la adolescente acusada en la presente causa ciudadana: identidad omitida de conformidad con lo establecido en el artículo 65 parágrafo segundo de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, el cual fue consignado en este acto por el Defensor Público (Suplente) Dr. JHACOVI AINAGAS RODRIGUEZ, evidenciándose del mismo que dicho reposo es hasta 11 de Agosto del año que discurre, y por cuanto en el lapso comprendido del 15/08/2008, al 15/09/08, ambas fechas inclusive los Tribunales estarán en Receso Judicial acarreando esto el hecho de estar sin despacho este Tribunal, es por lo que se acuerda diferir el presente acto para el día 22/09/2008, a las 9:30 a.m. Quedan notificadas las partes asistentes de conformidad con lo establecido en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal, norma supletoria aplicable por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño del Adolescente. Notifíques.....

"Por cuanto se observa la inasistencia de los acusados: identidad omitida de conformidad con lo establecido en el artículo 65 parágrafo segundo de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, siendo la presencia de estos indispensables para la celebración del presente Juicio Oral y Privado es por lo que se acuerda diferir el mismo para el día 28/07/2008, a las 09:30 am. Asimismo se acuerda notificar a la victima en la presente causa ciudadana: identidad omitida de conformidad con lo establecido en el artículo 65 parágrafo segundo de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, conforme a las previsiones establecidas en el artículo 181 del Código Orgánico Procesal Penal. Quedan Notificadas las partes de conformidad con lo previsto en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal, norma supletoria aplicable por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente. Líbrese lo conducente. E.....

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto este Tribunal Segundo de Juicio de este Circuito Judicial Penal del Estado Apure Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Acuerda: PRIMERO: La celebración del Juicio Oral y Publico en la presente causa ante un Tribunal Unipersonal, conforme a las previsiones del aparte único del Art. 164 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se fija acto de Juicio Oral y Publico para el día 31 de julio de 2008 a las 2:00 pm; para lo cual habrá de librarse las correspondientes boleta de citación los acusados, expertos y testigos; y las notificaciones al defensor y al Fiscal Quinto del Ministerio Publico, todo ello conforme a las previsiones de la Sección Tercera, Capitulo I, Titulo VI del Código Orgánico Procesal Penal. EL JUEZ SEGUNDO DE JUICIO, DR. DAVID OSWALDO BOCANEY O.

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado del Municipio Rómulo Gallegos de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, así mismo; dando cumplimiento a las normas Especiales que rigen la materia y atendiendo a las disposiciones contempladas en los Tratados Internacionales sobre Derechos Humanos suscritos y ratificados por Venezuela, específicamente los Artículos 19 del Pacto de San José de Costa Rica, y el Artículo 24 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos así como, los Artículos 3 y 6 de la Convención sobre los Derechos del Niño, aplicables de manera inmediata y directa por los Tribunales de la República, conforme lo dispone el Artículo 23 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Declara CON LUGAR, la acción de cumplimiento de obligación de manutención incoada por la ciudadana (identidad omitida) contra el ciudadano (id.....

Este TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO APURE, SALA DE JUICIO N° 2. Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda homologar el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos: HURTADO DIAZ IRASMELY y TOVAR TEJADA EWIN LINNIS, titulares de las cedula de identidad N° V-18.727.666 y 18.145.766. Se HOMOLOGA dicho convenimiento en los Términos Expuestos por las partes, de conformidad con lo establecido en los Artículos 366 y 375 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente. Todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Y así se Decide. Cúmplase. -

Por los razonamiento de hecho y derecho antes expuesto, es por lo que éste Tribunal Primera Instancia Penal en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Extensión Guasdualito, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ACUERDA Oficiar al Hospital José Antonio Páez, Guasdualito, Estado Apure, a fin de que le haga una evaluación minuciosa al acusado JOSE ALEXANDER SANCHEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-13.550.487, quien presenta un dolor agudo en lado izquierdo de la cabeza, así como también según presenta problemas de gastritis. Una vez practicado dicho chequeo deberá remitir a la brevedad informe médico a éste Tribunal. Ofíciese. Líbrese boleta de traslado