Por los razonamientos expuestos este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure con Sede en San Fernando de Apure, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de Divorcio Ordinario, intentada por la causal 3ra. Del Código Civil Vigente Venezolano "Excesos, Sevicias e Injurias Graves que hacen imposible la vida en común", incoada por el ciudadano FELIX ADOLFO ZAPATA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 13.941.301, Domiciliado en Barrio 9 de Diciembre calle principal s/n, de esta ciudad, debidamente asistido por el Abogado HECTOR MANUEL VELAZQUEZ GUTIERREZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 156.771, en contra de la ciudadana KENYI ADRIANA VILLAZANA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 17.201.394, en consecuencia se di.....

DISPOSITIVA. Por todas las razones antes expuestas este Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: Se tiene como legitimada la aprehensión del ciudadano BENJAMIN JOSÉ CAMPOS, titular de la cédula de identidad Nº V-23.698.856, conforme a lo establecido en el artículo 44.1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. SEGUNDO: Se admite la precalificación jurídica dada a los hechos por el Ministerio Público, a saber HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO CON ALEVOSÍA, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1 del Código Penal, del Código Penal Venezolano vigente, en contra del ciudadano: BENJAMIN JOSÉ CAMPOS, titular de la cédula de identidad Nº V-23.698.856, por estar ajustado a derecho la misma. TERCERO: Siendo el Ministerio Público el titular de la acción penal y teniendo el mismo la potestad de so.....

MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, a los ciudadanos; BURBANO SANDOVAL NELLY, INCHIMA SAMBONY ROSALVENY, D LA CUEVA RONDON ALFREDO ALEJANDRO, ROJAS PINTO HERSON y JOSE MANUEL MORENO VERA, por el delito de TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES EN LA MODALIDAD DE TRANSPORTE y ASOCIACION PARA DELINQUIR., por estar llenos los supuestos de los Artículos 236.1.2.3 y 237 ordinales 2° 3° y Parágrafo Primero del Código Orgánico Procesal Penal en virtud de la precalificación presentada se presume la comisión de un hecho punible que no esta prescrito, por estar latente el peligro de fuga a razón de la pena a aplicar. En consecuencia se declara sin lugar la solicitud de Medida Cautelar Sustitutiva de Privación de Libertad, y la libertad plena, realizada por la defensa, tomando en consideración que con la medida ya impuesta resultas mas que suficientes para garantizar las resultas de la investigación. Se acuerda sin lugar la solicitud de nulidad planteada con ocasión al r.....

(...) En tal sentido y visto que el Abogado Marcos Goitia fungió como apoderado judicial del parte demandante en la audiencia preliminar sin constar en auto poder que lo acredite como tal; quien hoy se pronuncia, en su carácter de rector y director del proceso, conforme lo prevé el Artículo 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, está obligado a garantizar el Debido Proceso, lo cual tiene rango Constitucional, según lo dispuesto en el Artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; y en tal sentido de conformidad con el Artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, por aplicación analógica del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se hace forzoso declarar como en efecto lo hace la REPOSICIÓN DE LA CAUSA (...)

(...) En tal sentido y visto que el Abogado Marcos Goitia fungió como apoderado judicial del parte demandante en la audiencia preliminar sin constar en auto poder que lo acredite como tal; quien hoy se pronuncia, en su carácter de rector y director del proceso, conforme lo prevé el Artículo 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, está obligado a garantizar el Debido Proceso, lo cual tiene rango Constitucional, según lo dispuesto en el Artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; y en tal sentido de conformidad con el Artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, por aplicación analógica del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se hace forzoso declarar como en efecto lo hace la REPOSICIÓN DE LA CAUSA, (...)

D I S P O S I T I V A: En atención a las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado FRANKLIN ALBERTO LAYA BLANCO, apoderado judicial de la parte demandada SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES NOEL GONVAR, C.A., en la persona de su representante legal NEUS GONZALEZ ESCALANTE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 10.078.165, contra la sentencia interlocutoria de fecha 22 de marzo de 2010, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure. SEGUNDO: SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la sentencia inter.....

D I S P O S I T I V A: En atención a las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado FRANKLIN ALBERTO LAYA BLANCO, apoderado judicial de la parte demandada SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES NOEL GONVAR, C.A., en la persona de su representante legal NEUS GONZALEZ ESCALANTE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 10.078.165, contra la sentencia interlocutoria de fecha 22 de marzo de 2010, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure. SEGUNDO: SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la sentencia inter.....

En consecuencia, el Tribunal de lo antes expuesto, y debido que la conciliación por concepto de Prestaciones Sociales y demás Beneficios Laborales, es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; y por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; y en virtud de que la presente transacción laboral celebrada por las partes versa sobre derechos disponibles y, por último, tomando en cuenta que los acuerdos de las partes van en sintonía con la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su propósito de estimular los medios alternativos de solución de los conflictos; con los principios dispuestos en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y la tendencia de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia de promover la mediación y la conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la res.....

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, con sede en San Fernando de Apure, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud y por ende bastante y suficiente las presentes actuaciones a favor del niño Cuya identidad se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y el ciudadano JAIRO ANTONIO BARRIOS CARDOZA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-19.151.502, en su condiciónese de hijos de la de cujus VELLYS MORELIS CARDOZA, quien fuera titular de la cédula de identidad Nro.V-10.619.706, como "UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS", para que reclame sus derechos y acciones que pueda corresponderle con el carácter de Hijos de la misma, todo de conf.....

Por lo antes expuesto este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la presente solicitud y en consecuencia, AUTORIZA ampliamente y suficientemente a la ciudadana GISELLY MILITZA DOMINGUEZ ESPINOZA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-17.608.477, para que en su condición de madre y representante legal del niño Cuya identidad se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, gestione por ante los Organismos Competentes el cobro de los Beneficios Sociales dejados por el de cujus PEDRO MIGUELANGEL ADARMES HIGUERA, quien fuera portador de la cedula de identidad N° V-15.680.806. Igualmente queda AUTORIZADA para reti.....