Visto que la demandante en el presente proceso ciudadana CARMEN CRISTINA SOTO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V.-14.932.079, debidamente asistida por las abogadas LUZMAR PARRA Y/O ELVIA MATUTE, venezolana, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V.- 8.161.437 y 4.669.309, respectivamente, inscritas en el Inpreabogado bajo los Nros 105.028 y 96.916, de este domicilio, no corrigió el libelo de la demanda dentro del lapso indicado en el auto de fecha 13 de junio de 2005, en el cual se le ordenaba con apercibimiento de perención debía cumplir con los requisitos establecidos en el numeral 3 del articulo 123 de la ley Orgánica Procesal del Trabajo en los términos señalado en el mencionado auto lo cual tenia que hacer dentro de los dos días hábiles siguiente a su notificación, por cuanto la actora omitió en el libelo de demanda el salario devengado año por año durante la relación laboral. Cumplidos como han sido los requisitos que estatuye.....

Dado que la demandante de autos NEYI VIRGINIA TORREALBA, no subsanó en el lapso señalado en la norma; en consecuencia, este Tribunal Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, de conformidad con el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA.

Dado que la demandante de autos NORELY MORAIMA FERNÁNDEZ DE RUIZ, no subsanó en el lapso señalado en la norma; en consecuencia, este Tribunal Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, de conformidad con el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA.

Dado que la demandante de autos MARIA CRISTINA SANCHEZ, no subsanó en el lapso señalado en la norma; en consecuencia, este Tribunal Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, de conformidad con el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA.

Declara procedente la petición realizada por la Abogada CARMEN ZAPATA SEGOVIA, en su condición de Defensora Séptima en el Sistema de Protección, de conformidad con lo establecido en los Artículos 768 y 769 del Código de Procedimiento Civil y considera ajustado a derecho el cambio que solicita se realice debiendo llevar asentado el acta objeto de rectificación en lo adelante los dos (02) apellidos de la madre del adolescente, como son: DIAZ SOLORZANO por lo que el nombre completo del adolescente pasaría a ser VICTOR HUGO DIAZ SOLORZANO.- Y así se Decide.-

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo del Municipio Muñoz de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: HOMOLOGADO el Convenimiento realizado por las partes en el acto conciliatorio de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y así se decide. SEGUNDO: Se fija como OBLIGACIÓN ALIMENTARIA PROVISIONAL a favor de la niña ANA VIRGINIA SALAZAR SÁNCHEZ, la cantidad de CUARENTA MIL BOLÍVARES (Bs. 40.000,oo) mensuales, el cual es el monto acordado por las partes en la presente causa, además del compromiso adquirido por el demandado de cubrir con los gastos de medicinas y vestimenta de la niña cuando le sea requerido, indicándole al obligado que dicha cantidad debe ser consignada por ante este Despacho dentro de los primeros ci.....

Este Juzgado Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA. Publíquese. Regístrese.

Por lo que a criterio de este Juzgador, considera pertinente tal petición realizada por la Defensa y a tales efectos acuerda librar EXHORTO al Juzgado de Primera Instancia en Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, con sede en San Fernando, con el objeto de que sea ratificada dicha oferta de trabajo ante ese Despacho y una vez cumplidas las formalidades de Ley, sea devuelta a este Tribunal, para así darle viabilidad a la solicitud presentada por la Defensa. En consecuencia, se ordena el desglose del folio 224 y en su lugar dejar copia certificada, para formar cuaderno separado, el cual deberá iniciarse con copia certificada del presente auto y remitirlo al Juzgado exhortado. Notifíquese a las partes. Líbrese exhorto.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE: JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE. EXTENSIÓN GUASDUALITO. AL JUZGADO PRIMERO DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, CON SEDE EN SAN FERNANDO. SE HACE SABER: Que por auto de esta misma fecha, se ha acordado librar el presente EXHORTO, comisionando amplia y suficientemente al Juzgado Primero de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, con sede en San Fernando, para que ejecute la ratificación de la Oferta de Trabajo, presentada por la ciudadana: CASTILLO MIRILLA MARGARITA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V-9.590.701, en su carácter de Representante Legal y Presidenta de la "Cooperativa Siembra Penitenciaria AP1-RL", ubicada en el Barrio El Guasito II, calle principal, No. 123, San Fernando de Apure; a fa.....

Por lo que a criterio de este Juzgador, considera pertinente tal petición realizada por la Defensa y a tales efectos acuerda librar EXHORTO al Juzgado de Primera Instancia en Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, con sede en San Fernando, con el objeto de que sea ratificada dicha oferta de trabajo ante ese Despacho y una vez cumplidas las formalidades de Ley, sea devuelta a este Tribunal, para así darle viabilidad a la solicitud presentada por la Defensa. En consecuencia, se ordena el desglose del folio 224 y en su lugar dejar copia certificada, para formar cuaderno separado, el cual deberá iniciarse con copia certificada del presente auto y remitirlo al Juzgado exhortado. Notifíquese a las partes.