CUARTO: Medida Cautelar Sustitutiva de privación de Libertad en contra de el imputado (s) VICTOR LUIS RODRIGUEZ, titular de la cedula de identidad N° 15.481.104, conforme a lo señalado en los artículos 256 ordinal 6° y 9° del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en la prohibición de comunicarse con la victima, y la firma de una caución juratoria en este acto, todo ellos por la presunta comisión del delito precalificado por el Ministerio Publico como Resistencia a la Autoridad, previsto y sancionado en el articulo 218 del Código Penal Venezolano vigente.

De las circunstancias de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, teniendo en cuenta el deber Constitucional e irrenunciable de los padres de criar, formar educar, y asistir a sus hijos e hijas tal como lo indica el artículo 76 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Así como de los preceptos consagrados en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, donde el Interés Superior es el Niño (artículo 8) y vista las facultades conferidas en los artículos 518 y 375 Eiusdem; le imparte la HOMOLOGACIÓN POR NO SER CONTRARIO A LOS INTERESES DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, Y SE DA POR CONSUMADO EL ACTO, OTORGANDOLE CARÁCTER DE SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA. Debiendo presentar el monto homologado incremento automático del 20% anual.

HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos de conformidad con el artículos 315, 366 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes.-

HOMOLOGA el acuerdo planteado por los precitados ciudadanos, de conformidad con los artículos 366 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescente. ASI SE DECLARA EXPRESAMENTE.-

HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos de conformidad con el artículos 315, 366 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes.

La ciudadana Maribel Yolanda Rodriguez Bravo, manifiesta en este mismo acto, "Acepto la Custodia otorgada por el padre de mis hijos ciudadano Julio Enrique Arrieta Hernandez, en los terminos antes expuestos, asi mismo me comprometo en velar por el desarrollo físico, moral, espiritual, afectivo e intelectual de mis hijos antes mencionados, como siempre lo he hecho", y solicitan la Homologación del presente acuerdo. Analizado los términos, del presente acuerdo, y tomando en consideración el contenido del artículo 359 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, que expresa el padre y la madre que ejerzan la Patria Potestad tienen el deber compartido, igual e irrenunciable de ejercer la Responsabilidad de Crianza de sus hijos o hijas, y son responsables civil, administrativa y penalmente por su inadecuado cumplimiento. Del caso en estudio se evidencia que los supra mencionados niños, son hijos de los ciudadanos Julio Enrique Arrieta Hernandez y Maribel Yolan.....

este Juzgado Primero del Municipio Achaguas de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley resuelve: Primero: Homologa el AUMENTO DE OBLIGACION DE MANUTENCION, en los términos expuesto por las partes de conformidad con el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente. Segundo: Se fija en la cantidad de DOSCIENTOS BOLIVARES (Bs.200, oo) asi como también el Bono Escolar a la cantidad de QUINIENTOS BOLIVARES (BS.500, OO) y Bono de fin de año a la cantidad de SETECIENTOS BOLIVARES (BS.700, OO), que el ciudadano JOSE RAFAEL ACERO, debe cumplir a partir del 01-07-2011, a favor de la beneficiaria de la presente causa. Tercero; Se acuerda oficiar al Organismo Empleador de la parte accionada para los descuentos respectivos. Cuarto; Las partes en el presente Juicio son la Ciudadana: ROSA YDALINA LAYA, titular de la cédula de identidad Nº V-......

La sanción se cumplirá atendiendo a lo previsto en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, como norma supletoria de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescente según lo pautado en el artículo 537. MEDIDAS IMPUESTAS: LIBERTAD ASISTIDA DIEZ (10) MESES. LAPSO CUMPLIDO: CINCO (05) MESES LAPSO A CUMPLIR DE LA LIBERTAD ASISTIDA: CINCO (05) MESES. Todo en virtud de los incumplimiento de las presentaciones ante la Coordinación de Libertad Asistida, en los meses de junio de 2010, folio (F.144), octubre 2010, folio (F. 153), diciembre 2010, folio (F. 156) y el mes de febrero de 2011, folio (F. 161). Observándose igualmente que el adolescente antes mencionado cumplió los meses Julio 2010, folio (F.150), septiembre 2010, folio (F. 151), noviembre 2010, folio (F. 154), enero 2011, folio (F. 160) y marzo 2011, folio (F. 166); así mismo se hace constar que en el mes de agosto de 2010, no consta informe mensual de la coordinación antes citada, así co.....

La sanción se cumplirá atendiendo a lo previsto en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, como norma supletoria de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescente según lo pautado en el artículo 537. MEDIDAS IMPUESTAS: LIBERTAD ASISTIDA UN (01) AÑO. TIEMPO CUMPLIDO HASTA el 14-06-2010: CUATRO (04) MESES, FOLIO (F. 357) LAPSO CUMPLIDO: DIEZ (10) MESES LAPSO A CUMPLIR DE LA LIBERTAD ASISTIDA: DOS (02) MESES. Todo en virtud de los incumplimiento de las presentaciones ante la Coordinación de Libertad Asistida, en los meses de junio de 2010, folio (F.360), diciembre 2010, folio (F. 370), enero de 2011, folio (F. 372). Observándose igualmente que el adolescente antes mencionado cumplió los meses Julio 2010, folio (F.362), agosto 2010, folio (F. 365), septiembre 2010, folio (F. 366), octubre 2010, folio (F. 367), noviembre 2010, folio (F. 368), marzo 2011, folio (F. 379); así mismo se hace constar que en el mes de febrero de 2011, no const.....