PENA IMPUESTA: Veintiún (21) años de prisión más accesorias de ley establecidas en el artículo 16 del Código Penal. DETENIDO DESDE: 06 de Abril del 2005. PENA CUMPLIDA: Tres (03) años, Nueve (09) meses, Un (01) día, más el lapso de tiempo de Un (01) año, Dos (02) meses, Veintiséis (26) días y Doce (12) horas, el cual fue redimido en fecha 07/01/2.009, dando un total de pena cumplida de: Cuatro (04) años, Once (11) meses, Veintisiete (27) días y Doce (12) horas. PENA POR CUMPLIR: Dieciséis (16) años, Dos (02) días y Doce (12) horas. FECHA EN QUE CUMPLE LA PENA: 10 de Enero de 2.025, a las 12 horas. FECHA EN QUE LE PROCEDE EL BENEFICIO DE DESTACAMENTO DE TRABAJO: 10 de Abril de 2.009, a las 12 horas. FECHA EN QUE LE PROCEDE EL BENEFICIO DE REGIMEN ABIERTO: 10 de Enero de 2.011, a las 12 horas. FECHA EN QUE LE PROCEDE EL BENEFICIO DE LIBERTAD CONDICIONAL: 10 de Enero de 2.018, a las 12 horas. FECHA EN QUE PROCEDE EL CONFINAMIENTO: 10 de Octubre de 2.019, a las 12 horas. PENAS AC.....

Detenidos desde: 12-04-2.005 hasta el día de hoy. Tiempo Cumplido: Tres (03) años, Ocho (08) meses y veinticinco (25) días. Tiempo por Cumplir: trece (13) años, nueve (09) meses y cinco (05) días. Fecha en que cumple la pena: 12-10-2.022. En consecuencia, dando estricto cumplimiento a lo establecido en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal, una vez practicados los cálculos pertinentes, en el presente caso le proceden los beneficios que a continuación se especifican, una vez cumpla con los requisitos de ley. Destacamento de trabajo: (1/4 de la pena) 27-08-2.009. Régimen Abierto: (1/3 de la pena) 12-02-2.011. Libertad Condicional: (2/3 de la pena) 12-12-2.016. Confinamiento: (3/4 de la pena) 27-05-2.018. Notifíquese del presente cómputo al penado para lo cual se librará exhorto al Tribunal de Ejecución del Estado Aragua (a quien corresponda), a los fines de la imposición del mismo; al Fiscal del Ministerio Publico y a la defensa. Practíquese las demás diligenc.....

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) Contencioso Administrativo de la Región Sur, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley Admite la querella interpuesta por la ciudadana Ana Vicentina Alvarado Álvarez, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°. 10.526.571, debidamente asistida por el abogado Robert Alberto Moreno Juárez, inscrito en el Inpreabogado bajo el N°. 79.642, en contra de la Alcaldía del Municipio San Fernando del Estado Apure.

Es por todo lo antes expuesto que, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE EXTENSIÓN GUASDUALITO, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE la Acusación presentada por la Fiscalía Tercera del Ministerio Público, en contra de la imputada CONTRERAS RANGEL FLORDELIA, de nacionalidad Colombiana, mayor de edad, titular de la cédula de ciudadanía Nº 1.116.494.484, con fecha de nacimiento 15-11-1986, Natural de Toledo, Norte de Santander, República de Colombia, de estado civil soltera, alfabeto, de profesión u oficio ama de casa, residenciada en la calle principal, casa S/N, Barrio Pueblo Nuevo, Tame Arauca, República de Colombia, teléfono 0414¿1032992, hija de Antonio Contreras y de Marta Rangel. por la comisión del delito de USO DE DOCUMENTO DE IDENTIDAD FALSO tipificado en el artículo 45 de la Ley Orgánica de Identidad, cometido en perjuic.....

Es por todo lo antes expuesto que, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE EXTENSIÓN GUASDUALITO, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE la Acusación presentada por la Fiscalía Tercera del Ministerio Público, en contra de la imputada CONTRERAS RANGEL FLORDELIA, de nacionalidad Colombiana, mayor de edad, titular de la cédula de ciudadanía Nº 1.116.494.484, con fecha de nacimiento 15-11-1986, Natural de Toledo, Norte de Santander, República de Colombia, de estado civil soltera, alfabeto, de profesión u oficio ama de casa, residenciada en la calle principal, casa S/N, Barrio Pueblo Nuevo, Tame Arauca, República de Colombia, teléfono 0414¿1032992, hija de Antonio Contreras y de Marta Rangel. por la comisión del delito de USO DE DOCUMENTO DE IDENTIDAD FALSO tipificado en el artículo 45 de la Ley Orgánica de Identidad, cometido en perjuic.....

Es por todo lo antes analizado, que este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, EXTENSIÓN GUASDUALITO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE PRIMERO: Admite totalmente la acusación en contra del ciudadano JUAN CARLOS ORTIZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-17.234.143, de 23 años de edad, de estado civil soltero, profesión u oficio Auxiliar de laboratorio, residenciado en el Barrio Fe y Alegría, calle Nº 06, carrera Nº 18, casa Nº 05, frente a la cancha deportiva, Guasdualito Estado Apure, hijo de Velkis Ortiz y Carlos Sánchez, por la presunta comisión del delito de ABUSO SEXUAL A NIÑA, previsto y sancionado en el artículo 259 primer aparte de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y adolescentes, en perjuicio de La niña ALVIAREZ COLMENARES ELIANA SARAÍ. SEGUNDO: Admite PARCIALMENTE los medios de pruebas p.....

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho, este Tribunal en Funciones de Control del Sistema de Responsabilidad de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda: Primero: En relación a la solicitud del Ministerio Público de que se decrete la aprehensión en flagrancia esta juzgadora en virtud de que se cumplieron los parámetros establecidos en el artículo 248 de la Ley adjetiva, lo cual se evidencia en el acta de Investigación penal donde constan las circunstancia de modo tiempo y lugar en que fue aprehendido el adolescente presente en esta sala de audiencias; considera que lo ajustado a derecho es decretar la misma y así se acuerda. Segundo: Vista la Precalificación jurídica del representante del Ministerio público se acepta la misma siendo esta la tipificada en el artículo 471-A del Código Penal Venezolano vigente. Tercero: Por cuanto de lo narrado po.....

III Por todos los razonamientos de hecho y de derecho, este Tribunal en Funciones de Control del Sistema de Responsabilidad de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda: Primero: En relación a la solicitud del Ministerio Público de que se decrete la aprehensión en flagrancia esta juzgadora en virtud de que se cumplieron los parámetros establecidos en el artículo 248 de la Ley adjetiva, lo cual se evidencia en el acta de Investigación penal donde constan las circunstancia de modo tiempo y lugar en que fue aprehendido el adolescente presente en esta sala de audiencias; considera que lo ajustado a derecho es decretar la misma y así se acuerda. Segundo: Vista la Precalificación jurídica del representante del Ministerio público se acepta la misma siendo esta la tipificada en el artículo 471-A del Código Penal Venezolano vigente. Tercero: Por cuanto de lo narra.....

DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, esta CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: SIN LUGAR la inhibición planteada en fecha 09-12-2008, por el Dr. DAVID OSWALDO BOCANEY, en su condición de Juez Titular Segundo de Primera Instancia Penal, Función Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Apure. Todo ello, a tenor de lo previsto en el artículo 96 del Texto Orgánico Procesal Penal. Regístrese, diarícese, publíquese y remítanse las presentes actuaciones al tribunal de origen con la diligencia del caso. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, en San Fernando de Apure, a los siete (07) días del mes de enero del año dos mil nueve (2009). WILMER MARGARITA ARANGUREN JUEZA SUPERIOR PRESIDENTA ANA SOFIA S.....

HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos: GREGORIO OSWALDO PADRON y KATIUSKA YAQUELINE ARMAS, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-9.591.492 y V-15.682.007, plantearon acuerdo conciliatorio a favor de la niña (se omite la identidad de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Organice de Protección del Niño Niña y del Adolescente),, de conformidad con lo previsto en los Artículos 315, 375 y 387 todos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente