Por todo lo expuesto es por lo que ME INHIBO de continuar conociendo de la causa presente, todo ello de conformidad a las previsiones del numeral 5° del Artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo estatuído en el encabezamiento del Artículo 87 eiusdem. Remítase el legajo contentivo de la causa hasta la Oficina de Alguacilazgo del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, a fin de su redistribución con el objeto de la prosecución del proceso. Cópiese y certifíquese las actas pertinentes en procura de ilustrar a la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Apure respecto de las causas de la Inhibición planteada, las cuales habrán de ser enviadas a esa instancia como soporte al Cuaderno de Inhibición que se forme. Ofíciese lo conducente. Cúmplase. EL INHIBIDO JUEZ SEGUNDO DE CONTROL

Por tal motivo, quien aquí juzga se acoge a la normativa supra expresada, teniendo que declarar el desistimiento del procedimiento. Advirtiéndole a la parte demandante que no podrá proponer la demanda ante que transcurran noventa (90) días continuos, contados a partir de la presente decisión de conformidad con en el Parágrafo Primero del artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Y así se decide. En consecuencia, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO. Es todo". Terminó, se leyó y conformes firman. La Jueza Provisoria, Abog, Belkis Delgado Prieto La Secretaria, .....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio de DIVORVIO incoado por el ciudadano EUSEBIO RAUL GUERRERO asistido de abogado y así se decide. Notifíquese al demandante de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal siendo las 11:00 a.m. del día de hoy siete (7) de febrero de Dos Mil Once (2011). 200° de la Independencia y 151° de la Federación. La Jueza Temp. Dra. AURI TORRES LAREZ. El Secretario, Abg. FRANCISCO J. REYES P. AYTL/frrp.

Al respecto, la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, ha señalado que el despacho saneador constituye una manifestación contralora que faculta al Juez de revisar in limine litis, un claro debate procesal o evitar la excesiva o innecesaria actividad jurisdiccional que pueda afectar el proceso, controlando la demanda y la pretensión en ella contenida, y que la misma sea adecuada para obtener una sentencia ajustada a derecho. En consideración a lo expuesto, y visto que no se produjo la subsanación en el lapso de los dos (2) días hábiles siguientes a su notificación, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, de conformidad con el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, incoada por el ciudadano ROBERT PEREZ, venezolano, mayor de edad, titul.....

Por todas estas razones de hecho y de derecho, precedentemente apuntaladas es por lo que este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Extensión Guasdualito, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: Admite PARCIALMENTE la ACUSACIÓN presentada por el Fiscal XIV del Ministerio Público, Abg. Carlos Ramón Zambrano, en contra de la ciudadana ESTER LAUDY MEDINA; venezolana, mayor de edad, de profesión u oficio Contador Público, desempeñándose actualmente como comerciante, titular de la cédula de identidad Nº V- 6.010.169, con fecha de nacimiento 01 de Marzo de 1951, natural de Maracaibo estado Zulia, estado civil, soltera, con residencia en la avenida principal de puente hierro, edificio Adriático, local 02, planta baja frente a la estación de Gas Natural de (P.D.V), de la ciudad de Caracas Distrito Capital, teléfono celular Nº 0414-2443949 Y 0212-5433104......

Esta Juzgadora Decreta Medida de Retencion a favor de la ciudadana ZULMA ZULAY ALVAREZ BARRERA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. V-23.039.768, actuando en nombre y representación de su hija (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), de cinco (05) meses de nacida. En Contra del ciudadano FRANKLIN ENRIQUE RUIZ RAMIREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N.V- 17.767.900, parte demandada, para que descuenten del sueldo o salario que devenga el ciudadano FRANKLIN ENRIQUE RUIZ RAMIREZ, ya identificado, en su condición de Sargento Segundo del Ejercito Bolivariano de Venezuela, ordenando al jefe de Recursos Humanos de la mencionada Institucion retener directamente de nomina las siguientes cantidades: - TRESCIENTOS CINCUENTA BOLIVARES (350,00 Bs) mesuales, por concepto de obligacion de manutencion. ¿SETECIENTOS BOLIVARES (700,00 Bs), en el mes de D.....

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, acuerda: Primero: Notificar al Fiscal XIV del Ministerio Público, de conformidad con lo establecido en el artículo 480 del Código Orgánico Procesal Penal. Segundo: Practicar Cómputo de Pena conforme lo establece el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, en el que se determine el tiempo cumplido y que falta por cumplir, tomándose en consideración el tiempo que ha estado detenido el penado durante el proceso, de conformidad con el artículo 484 ejusdem. Tercero: Por cuanto se observa que la pena impuesta no excede de cinco (05) años, es procedente la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, una vez cumplidos los requisitos establecidos en los artículos 493 y 494 del Código Orgánico Procesal Penal. Cuarto: Remítase copia certificada de la sentencia a la División de Antecedentes Penales y al Consejo Nacional Electoral. Quinto: Por cuanto se evidencia de autos que el ciuda.....

PENA IMPUESTA: Un (01) año de presidio. DETENIDO DESDE: No ha estado detenido PENA CUMPLIDA: No ha cumplido pena. PENA POR CUMPLIR: Un (01) año de presidio. PENAS ACCESORIAS: Inhabilitación Política, culmina el día que cumple la pena. Le es procedente el Beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, una vez cumplidos con los requisitos establecidos en los artículos 493 y 494 del Código Orgánico Procesal Penal.

en consecuencia, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del estado Apure, extensión Guasdualito, en uso de sus atribuciones y de conformidad con los artículos 479 y 482 del Código Orgánico Procesal Penal, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ORDENA LA EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA, en consecuencia se ACUERDA: PRIMERO: Notificar al Fiscal del Ministerio Público, de conformidad con lo establecido en el artículo 480 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Practicar Cómputo de Ejecución de la Pena conforme lo establece el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, en el que se determine el tiempo cumplido y que falta por cumplir, tomándose en consideración el tiempo que ha estado detenido el penado durante el proceso, de conformidad con el artículo 484 eiusdem. TERCERO: Por cuanto se observa que la pena impuesta no excede de cinco (05) años.....

Para decidir este Tribunal observa: UNICO: Tomando en consideración las declaraciones de los testigos MOISES RAMON RIDRIGUEZ Y LUZ MARINA TORRES RODRIGUEZ, mayores de edad, titulares de las cédulas Nos. V-10.618.156 Y V-13.185.825; respectivamente, ambos de este domicilio, quienes son contestes entre sí en reafirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos, se aprecian sus testimoniales de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor de la ciudadana MARITZA JOSEFINA HERNANDEZ RODRIGUEZ, antes identificada, sobre las bienhechurias que se determinan suficientemente en el presente decreto. Devuélva.....