DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1. El ABANDONO DEL TRÁMITE en el recurso de amparo constitucional interpuesto por el ciudadano JUAN JOSE CARO, ya identificado, contra el representante legal de la Agropecuaria la Purísima C. A. 2. SE IMPONE UNA MULTA a la parte recurrente por la cantidad de CINCO MIL BOLÍVARES CON 00/100 (BS. 5.000,OO), conforme lo previsto en el único aparte del artículo 25 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1. El ABANDONO DEL TRÁMITE en el recurso de amparo constitucional interpuesto por el ciudadano COLMENAREZ CARDOZA JESUS RIGOBERTO, ya identificado, en contra el representante legal de la Agropecuaria la Purísima C. A. 2. SE IMPONE UNA MULTA a la parte recurrente por la cantidad de CINCO MIL BOLÍVARES CON 00/100 (BS. 5.000,OO), conforme lo previsto en el único aparte del artículo 25 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Contencioso Administrativo y Agrario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1. El ABANDONO DEL TRÁMITE en el recurso de Amparo Constitucional, solicitado por el ciudadano NERIO CONTRERAS, en contra del ESTADO APURE.- 2º SE IMPONE UNA MULTA a la parte recurrente por la cantidad de CINCO MIL BOLÍVARES (Bs.5.000,00), conforme a lo previsto en el único aparte del artículo 25 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.-

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Contencioso Administrativo y Agrario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1. El ABANDONO DEL TRÁMITE en el recurso de Amparo Constitucional, solicitado por la ciudadana ELENA DIDULINA ARMADA, en contra del ESTADO APURE.- 2º SE IMPONE UNA MULTA a la parte recurrente por la cantidad de CINCO MIL BOLÍVARES (Bs.5.000,00), conforme a lo previsto en el único aparte del artículo 25 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.-

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Contencioso Administrativo y Agrario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1. El ABANDONO DEL TRÁMITE en el recurso de Amparo Constitucional, solicitado por el ciudadano HUGO MARCELO ARTAHONA, en contra del ESTADO APURE.- 2º SE IMPONE UNA MULTA a la parte recurrente por la cantidad de CINCO MIL BOLÍVARES (Bs.5.000,00), conforme a lo previsto en el único aparte del artículo 25 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.-

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Contencioso Administrativo y Agrario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1. El ABANDONO DEL TRÁMITE en el recurso de Amparo Constitucional, solicitado por el ciudadano ÁNGEL MARIA LAYA, en contra del ESTADO APURE.- 2º SE IMPONE UNA MULTA a la parte recurrente por la cantidad de CINCO MIL BOLÍVARES (Bs.5.000,00), conforme a lo previsto en el único aparte del artículo 25 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.-

Por todo lo anteriormente expuesto, esté Tribunal Superior Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial de la Región Sur, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: EL ABANDONO DEL TRAMITE en el RECURSO DE AMPARO CONSTITUCIONAL, en contra EL ESTADO APURE. SEGUNDO: SE IMPONE UNA MULTA a la parte recurrente por la cantidad de CINCO MIL BOLÍVARES CON 00/100 (BS. 5.000,OO), conforme lo previsto en el único aparte del artículo 25 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

En consecuencia: Se fija Audiencia de Declaración de Testigo, se fija para el día de hoy 07 de Septiembre de 2006, para oír la declaración de Ronald Adrian Ballesteros Flores, a las 11:00 de la mañana. Líbrese lo conducente. LA JUEZ DE CONTROL, ABG. BETTY YANETH ORTÍZ CHACÓN LA SECRETARIA, Abg. KARIBAY DURÁN Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado en el auto que antecede. LA SECRETARIA, ABG. KARIBAY DURAN BYOC/KD/yc.- Solicitud 1C414-06

En consecuencia, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, EXTENSIÓN GUASDUALITO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA PRIMERO: Admitir la precalificación Fiscal, en contra del imputado GUERRERO PARALES CARMEN MARITZA, Colombiana, titular de la Cédula de Ciudadanía Nº C-68.295.090, natural del Departamento de Arauca República de Colombia, nacido en fecha 01 de agosto de 1979, de estado civil soltera, ocupación trabajo oficios del hogar, residencia Barrio Meridiano 70, Calle 13, casa Nº 11-85, Arauca Colombia. Hija de: Carmen Párales (fallecida) Y Rafael Guerrero, por la presunta comisión del delito de Falsa Atestación, tipificado y sancionado en el primer aparte del artículo 320 del Código Penal, en perjuicio del Estado Venezolano. SEGUNDO: Se decreta la Aprehensión de Flagrancia, conforme al artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: La .....

Por todo lo anteriormente expuesto, esté Tribunal Superior Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial de la Región Sur, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: EL ABANDONO DEL TRAMITE en el RECURSO DE AMPARO CONSTITUCIONAL, en contra EL ESTADO APURE. SEGUNDO: SE IMPONE UNA MULTA a la parte recurrente por la cantidad de CINCO MIL BOLÍVARES CON 00/100 (BS. 5.000,OO), conforme lo previsto en el único aparte del artículo 25 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.