DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de Obligación Alimentaria, solicitada por la ciudadana MARITZA JOSEFINA CAMEJO, Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 8.193.624, contra el Ciudadano TONY CHARLES VALERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 5.655.112, a favor de los hermanos VALERO CAMEJO LARRY JEFFERSON, NOEL ISAAC, y RICHARD DARWIN, debidamente asistida por el Dr. JESUS HERNANDEZ, en su condición de Defensor Público Segundo Para el Sistema de Protección del Niño y del Adolescente, donde se Acuerda lo siguiente: PRIMERO: En consecuencia se fija la obligación alimentaria, a favor de los hermanos VALERO CAMEJO LARRY JEFFERSON, NOEL ISAAC, y RICHARD DARWIN, por la cantidad de CIENTO CINCUENTA MIL BOLIVARES (BS. 150.000,00) mensuales, a partir del mes de Noviembre (11) del presente año dos mil seis (2006).- SEGUNDO: Aportes extras por la cantidad de TRESCIENTOS MIL BOLIVARES (BS. 300.000,oo) en el mes de Septi.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Sin Lugar la solicitud de Regulación de Competencia intentada la parte demandante; SEGUNDO: Se revoca la decisión emanada del Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure con sede en Guasdualito, de fecha veinticinco (25) de julio de 2006, mediante la cual declinó la competencia por la materia al Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución de esta Circunscripción Judicial del Estado Apure, en la acción incoada por el ciudadano RICHARD ÁNGEL CONTRERAS, por pago de prestaciones sociales, contra las empresas PETROLEOS DE VENEZUELA. S.A. y MAERSK DRILLING VENEZUELA S.A.; TERCERO: Se acuerda remitir el presente expediente al Juzgado de Primera Instancia en lo Civi.....

De las consideraciones expuestas con vista a los fundamentos de hecho y de derecho este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Sin lugar la apelación intentada por el apoderado judicial de la parte demandante; SEGUNDO: Se confirma el fallo dictado por el Tribunal A quo en fecha veinticinco (25) de julio de 2006, que declaró la prescripción de la acción; TERCERO: No hay condenatoria en costas.

Por las razones antes expuestas este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Con lugar la apelación intentada por el apoderado especial de la parte demandada; SEGUNDO: Se revoca el fallo dictado por el Tribunal Municipio San Fernando de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, que declaró parcialmente con lugar la demandada por cobro de prestaciones sociales, intentada por la ciudadana MARÍA AUXILIADORA HERRERA, el Estado Apure, en fecha once (11) de noviembre de 2003; TERCERO: Sin lugar la demanda intentada, en virtud de la prescripción de la acción; CUARTA: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente acción.

ÚNICO No habiendo cumplido a cabalidad con todos los requisitos y trámites procesales que contempla la ley para este tipo de proceso establecido en el artículo 505 del Código Civil y encontrándose la causa para dictar sentencia, se observa que el solicitante, durante el lapso probatorio no promovió prueba alguna que demostrara los hechos por él alegados en su escrito de solicitud, lo que debió hacer a tenor de lo dispuesto en el artículo 506 del Código de Procedimiento Civil; es por lo que este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado apure, administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR la presente acción y en consecuencia, se ordena el archivo del presente expediente, una vez quede firme la presente decisión. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada firmada y sellada, en la sala del Juzgado Primero de Primera Ins.....

este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley declara Con Lugar la presente acción de Divorcio, en consecuencia, disuelto por Divorcio el vínculo matrimonial que unía a los cónyuges: Roque Elías Román y Sonia Marbella Pérez Pantoja, el cual contrajeron por ante el Concejo del Municipio San Fernando del Estado Apure, en fecha 08 de Diciembre de 1.988.- Según consta del Acta de Matrimonio N° 10 acompañada. Y así se decide.- Liquídese la comunidad conyugal.- Publíquese, regístrese y cópiese.- Dada, firmada y sellada en la sala del Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, a los Nueve (09) días del mes de Noviembre del año Dos Mil Seis (2.006). Año 195° de la Independencia y 147° de la Federación.- La Juez. Abg. Anaid Carolina Hernández.- La Secretaria, Abg. Auri Y. Torres Lárez.....

DECLARAN bastante y suficiente las presentes actuaciones a favor de los hermanas REALZA PEREZ YUSBELIS CAROLINA, ADRIANA DEL CARMEN y ANGL DANIEL menores de edad, respectivamente, en sus condiciones hijos como "UNICAS Y UNIVERSALES HEREDERAS", de la De-Cujus RITA MERCEDES PEREZ REALZA, reclamen sus derechos y acciones que puedan corresponderle con el carácter de hijos del mismo, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil Venezolano, dejándose a salvo los derechos de terceros.- Y así se Decide.- Evacuadas como han sido las presentes diligencias, devuélvase las actuaciones originales a la parte interesada.- Déjese copias certificadas de todo el expediente para su archivo.- Cúmplase.

Este Tribunal Segundo de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad, a los fines de la Ejecución de la presente Sentencia, conforme a lo previsto en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, observa, al penado en referencia le falta por cumplir con la pena impuesta, el tiempo señalado en el cómputo que a continuación se señala: DETENIDO: 08-06-2006 HASTA LA PRESENTE FECHA (09-11-2006) TIEMPO CUMPLIDO: CINCO (05) MESES, 1 (UN) DIAS TIEMPO POR CUMPLIR: CINCO (5) AÑOS Y SEIS (6) MESES Y VEINTINUEVE (29) DIAS FECHA QUE CUMPLE LA PENA: 08-06-2012 FECHA EN QUE PROCEDE DISFRUTAR DE LAS FORMULAS ALTERNATIVA DE CUMPLIMIENTO DE PENA: DESTACAMENTO DE TRABAJO: 08-12-2007 REGIMEN ABIERTO: 08-06-08 LIBERTAD CONDICIONAL: 08-06-2010 CONFINAMIENTO: 08-12-2010 Notifíquese del presente auto al Director del Internado Judicial al Fiscal Séptimo de Ministerio Público a la Defensa. Lìbrese Boleta de Traslado. Ofíciese. LA JUEZ SEGUNDO DE EJECUCION, DRA. NORKA .....

Este Tribunal Segundo de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ORDENA la Ejecución de la Sentencia de conformidad con lo establecido en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal. Cúmplase. DICHO PENADO HA PERMANECIDO DETENIDO DESDE: 04 DE AGOSTO DE 2006, ININTERRUMPIDAMENTE HASTA LA PRESENTE FECHA. TIEMPO CUMPLIDO: TRES (03) MESES Y CINCO (05) DÍAS. FALTA POR CUMPLIR: SIETE (07) AÑOS, OCHO (08) MESES Y VEITICINCO (25) DÍAS DE PRISI ON. FECHA EN QUE CUMPLE LA PENA: 04-08-2014. FECHA EN QUE PROCEDE EL BENEFICIO: visto que la reforma parcial del Código Orgánico Procesal Penal, fue publicada en la gaceta oficial Nº 38.536 de fecha 04-10-2006 en cuya reforma quedo suprimido el articulo 493 Eiusdem, optando todos los penados que cumplan los requisitos de Ley a las formulas Alternativa de Cumplimiento de Pena, independientemente del delito, conform.....

DISPOSITIVA Oído los planteamientos de4 las partes y luego de examinar sus argumentos y solicitudes con fundamento en el contenido de los artículos 329 al 331 del Código Orgánico Procesal Penal, en función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, con sede en San Fernando de Apure, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la ley: DECLARA: a) Se admite la acusación fiscal en su totalidad-. b) Se admite en su totalidad las pruebas fiscales ofrecidas por el Ministerio Público por ser legales, pertinentes y necesarios, los cuales se discriminan en la forma siguiente: MEDIOS DE PRUEBA DECLARACION DE EXPERTOS: 1.- CRUZ FERNANDO NAVAS DÍAZ, Funcionario Inspector adscrito a la Sub Delegación del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, 2.- El reconocimiento en Rueda de Individuos realizado en fecha 06/09/06 en la Comandancia de l.....