Este Tribunal dictó Sentencia en la causa, mediante la cual se declara disuelto el vinculo matrimonial que unía a los ciudadanos CARLOS ELIESER ESPAÑA MARTINEZ y ORIANA JOSE CORRALES MAICA, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-15.046.246 y V- 17.851.273, en su orden, en tal sentido, este Juzgador en uso de sus atribuciones que le confiere la Ley, Ordena su Ejecución, de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 475 y 506 del Código Civil Venezolano.-

Por cuanto se observa que se encuentra firme la Sentencia de Solicitud de Divorcio 185-A Contencioso, dictada por este Juzgado, de fecha 04-05-2017, este Tribunal ordena su ejecución, de conformidad con lo establecido en el Artículo 475 del Código Civil Vigente en concordancia con lo pautado en el Artículo 523 del Código de Procedimiento Civil.

Observándose que en fecha 22-02-2017, éste Tribunal dictó Sentencia, mediante la cual se declara disuelto el vinculo matrimonial que unía a los prenombrados ciudadanos, por lo que SE ORDENA SU EJECUCIÓN.-

Vista el acta anterior, de fecha 12 de Junio del Dos Mil Diecisiete (2017), levantada por este Tribunal, donde se dejó constancia que ninguna de las partes comparecieron al PRIMER ACTO CONCILIATORIO del presente juicio, ni por si, ni mediante apoderado judicial, este Tribunal Observa lo siguiente: Establece el artículo 756 del Código de Procedimiento Civil lo sucesivo: "Admitida la demanda de divorcio o de separación de cuerpos, el juez emplazara a ambas partes para un acto conciliatorio en el cual las excitará a reconciliarse, haciéndoles al efecto las reflexiones conducentes. Este acto tendrá lugar pasados que sean cuarenta y cinco días después de la citación del demandado, a la hora que fije el Tribunal. A dicho acto comparecerán las partes personalmente y podrán hacerse acompañar de parientes o amigos, en número no mayor de dos por cada parte. La falta de comparecencia del demandante a este acto será causa de extinción del proceso. (Negrillas, cursivas y subrayado del Tribunal)".....

Declara INADMISIBLE la presente solicitud, por cuanto no ha transcurrido el lapso que establece el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.-

Por todo lo anteriormente expuesto por la solicitante y por cuanto manifiesta no tener documento alguno que le acredite sus derechos de propiedad sobre las bienhechurías que describe en su solicitud, este Tribunal Segundo de Municipio de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y cumplidos los requisitos exigidos en el artículo 936 ejusdem, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA las presentes actuaciones "TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD Y POSESIÓN" a favor de la ciudadana: AIDA RAQUEL BELIZARIO PEREZ, venezolana, mayor de edad, civilmente hábil, soltera, titular de la Cédula de Identidad Nº V-16.272.184, con domicilio ubicado en el Sector "Las Pampas", Parroquia San Juan de Payara, Municipio Pedro Camejo del Estado Apure, cuyas especificaciones y demás determinaciones constan en el presente decreto, dejando a salvo el derecho de terceras personas y aquellas que pudieran corresponder a la N.....

Por todo lo anteriormente expuesto por el solicitante y por cuanto manifiesta no tener documento alguno que le acredite sus derechos de propiedad sobre las bienhechurías que describe en su solicitud, este Tribunal Segundo de Municipio de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y cumplidos los requisitos exigidos en el artículo 936 ejusdem, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA las presentes actuaciones "TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD Y POSESIÓN" a favor del ciudadano: RAMON EUCLIDES BRAVO ACOSTA, venezolana, mayor de edad, civilmente hábil, soltero, titular de la Cédula de Identidad Nº V-6.938.668, de este domicilio, cuyas especificaciones y demás determinaciones constan en el presente decreto, dejando a salvo el derecho de terceras personas y aquellas que pudieran corresponder a la Nación venezolana, al Estado o al Municipio.

Dichas bienhechurías tiene una inversión de OCHOCIENTOS SETENTA MIL BOLIVARES (Bs. 870.000,00). Los cuales fueron destinados en la adquisición de materiales de construcción y pago de mano de obra. Bienhechurías que se determinan en la Solicitud y mediante Justificativo de Testigos evacuados ante este Tribunal, a favor de la ciudadana HILDA MALENA ALDANA HERRERA., plenamente identificada. Se ordena devolver las resultas de la Solicitante. El Juez; ABG. FRANCISCO JAVIER PADRON. La Secretaria Titular; ABG. MARIA MILAGRO ARANGUREN TOVAR. En esta misma fecha se devuelven las presentes actuaciones, y consta de ( ) folios útiles, quedó anotado en el punto Nº ( ) al folio ( ), del libro diario. .....

El precio de esta bienhechuría es de CIEN MILLONES DE BOLIVARES (Bs. 100.000.000) Bienhechurías que se determinan en la Solicitud y mediante Justificativo de Testigos evacuados ante este Tribunal, a favor del ciudadano; SAHADE DE JESUS ABDUL BAKI FAJARDO plenamente identificado. Se ordena devolver las resultas a la Solicitante.- El Juez, Abog.Francisco Javier Padron La Secretaria Titular, Abog. Maria Milagro Aranguren T. En esta misma fecha se devuelven las presentes actuaciones al interesada, constante de ( ) folios útiles y, quedó anotada en el punto N°. , al folio , del Libro Diario. La Secretaria Titular. Abog. Maria Milagro Aranguren T. Solicitud N°17-158 FJP/MMAT/m

Siendo el valor de las bienhechurías por la cantidad de CIEN MIL BOLÍVARES (Bs. 100.000.00). Bienhechurías estas fomentadas a las únicas y propias expensas del ciudadano HÉCTOR DE JESÚS MAITA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-13.752.362. Se ordena devolver estas resultas al solicitante, quedando anotado el libro de solicitudes llevado por este Tribunal durante el año 2017, bajo el Nº 151-17.