"El procedimiento oral agrario comenzara por demanda oral, sin perjuicio que pueda ser interpuesta en forma escrita. En caso de demanda oral, el Juez o Jueza ordenara que sea reducida a escrito en forma de acta, para ser agregada al expediente contentivo de la causa y contendrá la identificación del demandante y del demandado, el objeto de la pretensión determinado con precisión, así como los motivos de hecho y los fundamentos de derecho en que se funda la demanda, con las pertinentes conclusiones. En caso de presentar oscuridad o ambigüedad el libelo de la demanda el Juez o Jueza de la causa apercibirá al actor para que dentro de los tres (03) días de Despacho siguientes proceda a subsanar los defectos u omisiones que presente su libelo... Omissis. (Cursivas y negrillas del Tribunal) Del articulo in comento, se evidencia que al encontrar oscuridad o ambigüedad en el libelo de demanda, el tribunal apercibirá al actor sobre el punto en cuestión. En el presente caso, no fueron consi.....

DISPOSITIVA: Por tal motivo, este Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y del Municipio Arismendi del Estado Barinas actuando en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY declara: PRIMERO: Que tales diligencias resultan suficientes para decretar el TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD sobre las BIENHECHURÍAS CONSISTENTES EN: una casa principal para habitación familiar construida en mampostería con estructura de hierro, techo de acerolit, piso de cemento pulido, sala, comedor, cocina con mesones de cemento revestidos en cerámica, dos (02) habitaciones con puerta de madera, una de ellas con baño interno, con sus paredes y piso revestidos en cerámica, puerta de hierro. La casa posee ventanas y protectores de hierro y vidrio, puertas de hierro y vidrio, toda la casa en su alrededor con caminerias de concreto de aproximadamente 80 cm....enclavadas en un lote de terreno denominado "EL TULPIAL" ubicado en e.....

En relación a lo anteriormente esclarecido; este Tribunal ordena para que en un lapso de tres (03) días de Despacho siguientes al de hoy, se consigne la copia fotostática de la documentación de la abogada asistente, es decir, copia de la cedula de identidad e Inpreabogado de la misma, para pronunciarse sobre la Admisión de la presente con la advertencia que de no consignar lo solicitado en el lapso indicado se negara la admisión de la misma de acuerdo a la aplicación analógica del artículo 199 de la Ley de Tierras y Desarrollo agrario.- Abg. ANTONIO AAYSENN FRANCO TOVAR JUEZ PROVISORIO.- Abg. LENIN ALEXANDER POLANCO RODRIGUEZ EL SECRETARIO.- En la misma fecha se le dio entrada bajo el Nº SA-0907-18, conste. Abg. LENIN ALEXANDER POLANCO RODRIGUEZ EL SECRETARIO.- AAFT/LAPR/kade.- Sol. N° SA-0907-18.

DISPOSITIVA. Por todo lo antes expuesto, éste Tribunal Primero de Primera Instancia Agraria del Estado Apure y del Municipio Arismendi del Estado Barinas, se declara: PRIMERO: INCOMPETENTE EN RAZÓN DEL TERRITORIO para conocer la presente demanda ACCION POSESORIA DE AMPARO POR PERTURBACION A LA POSESION AGRARIA, intentado por el Ciudadano JOSE BENJAMIN JIMENEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-2.476.319, soltero, domiciliado en el fundo "San José", Sector El Bogante, Parroquia Aramendi, Municipio Páez del Estado Apure contra el Ciudadano OSCAR ALIRIO PEREZ MOLINA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-2.477.085, domiciliado en el fundo "EL GUAICAL" sector El Bogante, Parroquia Aramendi, Municipio Páez del Estado Apure. SEGUNDO: DECLINA LA COMPETENCIA EN RAZÓN DEL TERRITORIO AL JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA, CON COMPETENCIA POR EL TERRITORIO EN EL MUNICIPIO JOSÉ ANTONIO PÁEZ DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL .....

Por no configurarse ninguno de los supuestos de inadmisibilidad establecidos en el artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, se admite la pretensión, interpuesta de conformidad con el primer aparte del artículo 442 eiusdem. Ahora bien, el apelante fundamentó legalmente el recurso conforme al artículo 439 numerales 1 y 5 ibidem, pero esta Corte considera que el recurso encuadra en el numeral 1 del artículo 439 del texto adjetivo penal, y así se admite. Este Tribunal Superior se reserva el lapso establecido en el primer aparte del artículo 442 de la ley adjetiva penal, para resolver el fondo de la cuestión planteada. EL JUEZ PRESIDENTE, EDWIN MANUEL BLANCO LIMA EL JUEZ, PEDRO RAFAEL SOLORZANO MARTÍNEZ EL JUEZ, (Ponente) JOSÉ LUÍS SÁNCHEZ RODRÍGUEZ EL SECRETARIO, JOSE ANTONIO MÉNDEZ LAPREA PRSM /ECC /EMBL/JAML/José Causa Nº 1Aa-3728-18