Por todo lo antes expuesto, ME INHIBO de conocer la presente causa signada 2M-208-04, seguida del ciudadano LEONARDO ARTURO GRANADILLO SOTO, titular de la cédula de identidad N°: 15.411.187; por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL SIMPLE; todo ello de conformidad con lo establecido en el numeral 7° del Artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal. Remítase la presente Inhibición con copia de lo conducente hasta la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial; así como el citado documento que comprende la causa original hasta el Tribunal Primero de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Apure; todo ello a los fines de Ley Consiguientes. Notifíquese. Ofíciese. Cúmplase. El Juez Segundo de Juicio, Dr. David Oswaldo Bocaney O.

Así las cosas, conocido como es que el Abogado Julio Elías Mayaudon Grau aun funge como defensor de los ciudadanos: Landaeta Hernández Eliécer Darío y Escobar Caraballo José Hernán, imputados en esta causa, y la situación planteada en la inhibición interpuesta en otrora aun persiste; se estima, en obsequio del debido proceso la celeridad y economía procesal que lo procedente, pertinente y ajustado a derecho será remitir el atado documental que comprende el asunto, hasta el Tribunal de Juicio del Circuito Judicial Penal Extensión Guasdualito, a los fines de proseguir la fase de juicio actualmente en curso. Ofíciese. Cúmplase.- El Juez Segundo de Juicio N° 2 Abg. David Oswaldo Bocaney. La Secretaria. Abg. Atamaica Quevedo Seguidamente y en esta misma fecha se dio cumplimiento de lo ordenado en el auto que antecede.- La Secretaria. Abg. Atamaica Quevedo CAUSA 2M-138-03 DOB/AQ/lo.-.

Por lo expuesto, me INHIBO de conocer la presente causa signada con el N° 1JU 229-04, seguida contra el ciudadano GONZALO RAFAEL OLIVARES CLAVIER, de conformidad con lo establecido en el articulo 86 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal; en consecuencia, envíese el expediente al Tribunal Segundo de Juicio de este Circuito Judicial Penal, con el objeto de que no se paralice la causa; remítase esta inhibición a la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal. Notifíquese. Librese oficio. Cúmplase. LA JUEZ PRIMERO DE JUICIO DRA. ELVIA CASTILLO RODRIGUEZ LA SECRETARIA DRA. ELKE MAYAUDON Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado. LA SECRETARIA DRA. ELKE MAYAUDON Causa N° 1JU-229-04 ERC/EEM/yd.-

DECLARA: CON LUGAR LA INHIBICION planteada por el Dr. DAVID OSWALDO BOCANEY.

PRIMERO: Parcialmente Con Lugar la apelación de fecha 20 de octubre del 2003, interpuesta por el abogado CARLOS JAVIER VILLANUEVA, con el carácter de autos, contra la sentencia dictada por el Tribunal de la Causa. SEGUNDO: Parcialmente Con Lugar la demanda que por cobro de Prestaciones Sociales intentó el ciudadano TOMAS ANTONIO PEREZ, identificado en los autos, en contra del MUNICIPIO AUTONOMO DE SAN FERNANDO DE APURE (ALCALDIA) representada por el Síndico Procurador Municipal del Estado Apure, Dr. CARLOS VILLANUEVA. En consecuencia, el monto a pagar por la parte demandada a la trabajadora accionante, estará determinado por la Experticia Complementaria del fallo, ordenada en la parte motiva de esta sentencia. TERCERO: Parcialmente Confirmada la sentencia de fecha 12 de agosto del 2003, dictada por el Tribunal de la causa, por la cual declaró Con Lugar la demanda intentada por el ciudadano TOMAS ANTONIO PEREZ, en contra del MUNICIPIO AUTONOMO DEL ESTADO APURE (ALCALDIA). CUAR.....

PRIMERO: Con Lugar la apelación de fecha 03 de abril del 2003, interpuesta por el abogado CESAR T. GALIPOLLY l., con el carácter acreditado en los autos, en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de la causa. SEGUNDO: Revocada la sentencia de fecha 20 de marzo del 2003, por la cual el Tribunal de la causa declaró: Extinguida la Instancia en el Juicio de Cobro de Bolívares, instaurado por la abogada MARIELA MAYAUDON DE MAYAUUDON contra los ciudadanos IVAN PEREZ y ENELIA AGUILERA DE PEREZ. En consecuencia, se repone la causa al estado en que el Tribunal A-quo dicte auto por el cual se ordene la suspensión de la causa hasta tanto se citen, se den por citados o se hagan representar los herederos del Decujus GUIDO CIANFROCCA FROCIONE, quién era el beneficiario de las cambiales emitidas y objeto del presente juicio, endosadas en procuración a la abogada MARIELA MAYAUDON DE MAYAUDON. TERCERO: Se ordena la notificación de las partes, de conformidad con lo establecido en el artícu.....

. Concluida la misión del Tribunal da por terminado el acto y ordena el regreso a su sede natural, siendo las 10:30 a.m.- Terminó, se leyó y conformes firman.- La Juez Prov. Dra. Ligia Puerta Valdez. El solicitante y sus Abogados asistentes. Diego Tobito Chinone. Dra. Judys Briceño, Dr. Luis Arturo Hidalgo. EL Notificado Yovanny José Pérez. El jefe de la Com; Policial Pedro Gutiérrez. El Alguacil Acc, Arturo Fontaines- La Secretaria Dra. Maria Milagro Aranguren.- Com; N° 04-1450.- AF.-

DECLARA: SIN LUGAR la recusación interpuesta por los abogados: YIMIT MIRABAL y ADELA RAMÍREZ, contra la Jueza Primera de Control de este Circuito Judicial Penal del estado Apure, Dra. NORKA MIRABAL RANGEL. Todo ello, a tenor de lo previsto en los artículos: 92, 93, 94 y 96 del Código Orgánico Procesal Penal. Remítanse las actuaciones al Tribunal de origen.

DECLARA: SIN LUGAR la recusación interpuesta por los abogados: YIMIT MIRABAL y ADELA RAMÍREZ, contra la Jueza Primera de Control de este Circuito Judicial Penal del estado Apure, Dra. NORKA MIRABAL RANGEL. Todo ello, a tenor de lo previsto en los artículos: 92, 93, 94 y 96 del Código Orgánico Procesal Penal. Remítanse las actuaciones al Tribunal de origen.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENZUELA. JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE. EXTENSIÓN GUASDUALITO. Guasdualito, 16 de Julio de 2.004. 194° y 145° Estando éste Tribunal en la oportunidad legal para decretar Archivo Judicial en la presente causa observa: Que mediante auto de fecha 07 de Junio del 2004, éste Tribunal le fijo al Fiscal III del Ministerio Público de conformidad con lo dispuesto en el encabezamiento del artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, un plazo de Treinta (30) días para que concluyera la investigación, quien fue notificado en fecha 08-06-2004. Este lapso ya ha transcurrido según se evidencia de constancia inserta al folio 33, en los cuales se evidencia que han transcurrido más de Treinta (30) días, no habiendo solicitado la Fiscalía del Ministerio Público la prórroga, ni presentado ningún acto conclusivo, es por lo que éste Tribunal de conformidad con lo establecido en el último aparte del ar.....