Al folio 14 del expediente Nº 2.002-3.454, cursa un auto dictado por este Tribunal, ordenando computar el tiempo transcurrido desde el día 08 de Mayo de 2.003, fecha esta contentiva de la última actuación que corre inserta al folio 8 al 14 del expediente, computo este que se hizo por Secretaría, resultando que entre ambas fechas señaladas ha transcurrido un lapso de UN (1) AÑOS, OCHO (8) MESES y DIEZ (10) DIAS. El Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en su primera parte establece: ¿TODA INSTANCIA SE EXTINGUE POR EL TRANSCURSO DE UN AÑO SIN HABERSE EJECUTADO NINGUN ACTO DE PROCEDIMIENTO POR LAS PARTES. LA INACTIVIDAD DEL JUEZ, DESPUÉS DE VISTA LA CAUSA, NO PRODUCIRA LA PERENCION.¿ A su vez el articulo 269 ejusdem dispone: ¿LA PERENCION SE VERIFICA DE DERECHO Y NO ES RENUNCIABLE POR LAS PARTES. PUEDE DECLARARSE DE OFICIO POR EL TRIBUNAL Y LA SENTENCIA QUE LA DECLARE, EN CUALQUIERA DE LOS CASOS DEL ARTICULO 267, ES APELABLE LIBREMENTE.¿ En consecuencia, habiénd.....

Al folio 10 del expediente, cursa un auto dictado por éste Tribunal, ordenando computar el tiempo transcurrido desde el día 21 de Noviembre de 2.002, fecha esta contentiva de la última actuación que corre inserta a los folios 8 y 9 del expediente, hasta el día 17-01-2005, cómputo este que se hizo por Secretaría, resultando que entre ambas fechas señaladas ha transcurrido un lapso de DOS (2) AÑOS, UN (1) MES Y VEINTISIETE (27) DIAS. El Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en su primera parte establece: ¿TODA INSTANCIA SE EXTINGUE POR EL TRANSCURSO DE UN AÑO SIN HABERSE EJECUTADO NINGUN ACTO DE PROCEDIMIENTO POR LAS PARTES. LA INACTIVIDAD DEL JUEZ, DESPUÉS DE VISTA LA CAUSA, NO PRODUCIRA LA PERENCION.¿ A su vez el articulo 269 ejusdem dispone: ¿LA PERENCION SE VERIFICA DE DERECHO Y NO ES RENUNCIABLE POR LAS PARTES. PUEDE DECLARARSE DE OFICIO POR EL TRIBUNAL Y LA SENTENCIA QUE LA DECLARE, EN CUALQUIERA DE LOS CASOS DEL ARTICULO 267, ES APELABLE LIBREMENTE.¿ En con.....

Al folio 09 del expediente, cursa un auto dictado por éste Tribunal, ordenando computar el tiempo transcurrido desde el día 09 de Agosto de 2.001, fecha esta contentiva de la última actuación que corre inserta a los folios 4 y 5 del expediente, hasta el día 17-01-2005, cómputo este que se hizo por Secretaría, resultando que entre ambas fechas señaladas ha transcurrido un lapso de TRES (3) AÑOS, CINCO (5) MESES Y OCHO (8) DIAS. El Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en su primera parte establece: ¿TODA INSTANCIA SE EXTINGUE POR EL TRANSCURSO DE UN AÑO SIN HABERSE EJECUTADO NINGUN ACTO DE PROCEDIMIENTO POR LAS PARTES. LA INACTIVIDAD DEL JUEZ, DESPUÉS DE VISTA LA CAUSA, NO PRODUCIRA LA PERENCION.¿ A su vez el articulo 269 ejusdem dispone: ¿LA PERENCION SE VERIFICA DE DERECHO Y NO ES RENUNCIABLE POR LAS PARTES. PUEDE DECLARARSE DE OFICIO POR EL TRIBUNAL Y LA SENTENCIA QUE LA DECLARE, EN CUALQUIERA DE LOS CASOS DEL ARTICULO 267, ES APELABLE LIBREMENTE.¿ En consecue.....

D I S P O S I T I V A En consecuencia por todas las razones de hecho y de derecho, anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, de Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la Demanda de COBRO DE BOLIVARES incoada por el Abogado NELSON ASCANIO VALENZUELA, venezolano, titular de la Cédula de Identidad N° 4.558.187, como Endosatario por procuración de Dos (2) Letras de Cambio, por un monto de TREINTA MILLONES TRESCIENTOS DIEZ MIL BOLIVARES (Bs.30.310.000,oo); más por intereses moratorios la suma de NOVECIENTOS OCHENTA Y SIETE MIL SETECIENTOS OCHENTA Y NUEVE BOLIVARES CON NOVENTA Y NUEVE CENTIMOS (Bs.987.789,99), así como las costas y gastos del juicio, como los Honorarios Profesionales, en contra de los ciudadanos: LELIS H. CARVAJAL y JOSE FRANCISCO CARVAJAL, T.....

1.- Que se oficie al jefe de la Unidad Técnica Nº 3 de Apoyo al Sistema Penitenciario a los efectos de que se practique los exámenes pertinentes requeridos en la oportunidad en la concepción del beneficio de suspensión condicional de la pena y se remita anexa copia de la presente acta de comparecencia; 2.- Que el régimen de presentaciones se de una vez al mes y se recuperad al penado que el incumplimiento traerá como consecuencia la revocatoria del beneficio. No habiendo otra cosa que dilucidar se da por concluida la presente audiencia siendo las 10:15 horas de la mañana. El Juez de Ejecución Dr. Miguel Padilla Bazo La Defensa Pública Abg. Rinalda Guevara El Penado Ramírez Rodríguez Jorge Eduardo La Secretaria Indira Trinidad Vivas Santana. Causa 1E45-99

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas el Tribunal Segundo de Primera Instancia Penal en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: UNICO: DECRETA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, conforme a lo preceptuado en los artículos 250, 251, 252 del código Orgánico Procesal Penal, al ciudadano JESUS GIOVANNY DIAMOND, titular de la cédula de identidad N° 11.756.831, venezolano, natural de San Fernando de Apure, de 29 años de edad, de profesión u oficio Técnico Agropecuario, Residenciado en la Urbanización Los Centauros, Manzana C, casa 06, San Fernando Estado Apure. En consecuencia se acuerda ORDEN DE APREHENSIÓN del mismo, para lo cual deberá librarse la debida captura a la División de Captura con sede en la ciudad de Caracas y de la Oficina regional de Cuerpo de Investigaciones Científica Penales y Criminalís.....

CON LUGAR la conversión de la Separación de Cuerpos por Mutuo Consentimiento en Divorcio, en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos: CARLOS RUBEN BARRIOS LUNA y JUANA MARIA PEÑA, por ante la Jefatura Civil de la Parroquia San Rafael de Atamaica, Municipio San Fernando del Estado Apure, el día 26 de Agosto del año 2.000, tal y como se evidencia del acta de matrimonio anexa al presente expediente.- Por cuanto del Vínculo matrimonial disuelto se desprende que los solicitantes procrearon un hijo, y, como quiera que ellos llegaron a un acuerdo en relación a la Guarda, la cual será ejercida por la madre y la Patria Potestad será compartida por ambos progenitores.- De igual manera, acordaron un Régimen de visitas de dos (02) días a la semana, teniendo la madre la obligación de permitir estas visitas.- La obligación Alimentaria queda establecida de mutuo acuerdo entre los Cónyuges en la cantidad de OCHENTA MIL BOLÍVARES (Bs. 80.000,oo) mensuales, que el p.....

Se acordó Ejecutar la Sentencia de fecha 06-12-04,se acuerda expedir copias certificada de la Decisión y junto con oficio remítase a las Autoridades Civiles correspondientes.-

Este Tribunal Primero de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrado Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA, a favor del penado: JOSE ALI TORRES, titular de la cedula de identidad N° 18.327.221, plenamente identificado en este expediente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo: 493, 494 y 495 del Código Orgánico Procesal Penal y somete al penado a cumplir con el Régimen de Prueba por un lapso de TRES (03) AÑOS, contados a partir del momento que se presente en la Coordinación Zonal respectiva, debiendo someterse a las condiciones siguientes: 1.- No verse involucrado en hechos similares 2.- No ingerir bebidas alcohólicas ni permanecer en lugares donde se expendan durante el Régimen de Prueba 3.- Evitar compañía de personas de mala reputación y el contacto con la victima y sus familiares. Notifíquese.....

Declara: PRIMERO: CON LUGAR la acción de DIVORCIO 185-A instaurada por los ciudadanos FRANKLIN HERIBERTO VELIZ Y CLARA BENJASMINA APARICIO HERRERA, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. 11.759.541 y 6.936.451, respectivamente, según el Artículo 185-A del Código Civil. Y así se Decide.- SEGUNDO: Se acuerda la GUARDA de la niña MAIRIN ELIMAR VELIZ APARICIO, a la madre ciudadana CLARA BENJASMINA APARICIO HERRERA, este Tribunal lo decide así, por presentar un acuerdo previo de las partes, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 360 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente; La Patria Potestad la ejercerán ambos padres conjuntamente. Así se DECIDE.- TERCERO: : En cuanto al Régimen de Visita el padre podrá llevar consigo a su hija en fines de semanas alternos, vacaciones, paseos etc. El establecimiento de estas condiciones, la realizarán los padres de la referida niña de mutuo acuerdo, tomando en consideración .....