En consecuencia, habiéndose comprobado plenamente de los autos, que ha transcurrido el lapso legal para que opere y se declare de oficio la Perención en la presente causa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, así se declara y por lo tanto extinguida la Instancia en el Juicio de ACCION DE DESALOJO seguido por el Abogado HECTOR J. SALDEÑO S., con el carácter de Apoderado Judicial de los ciudadanos: CARMEN EDILIA, NARDA JOSEFINA, SANDRA MARINA y JORGE FELIX ESTEVEZ RETALI, contra el ciudadano RIAD BOHAMDAN.

En consecuencia, habiéndose comprobado plenamente de los autos, que ha transcurrido el lapso legal para que opere y se declare de oficio la Perención en la presente causa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, así se declara y por lo tanto extinguida la Instancia en el Juicio de COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACION seguido por el ciudadano CARLOS VIDAL PEREZ, asistido por el Abogado JUAN BAUTISTA AGUIRRE NAVA, contra el ciudadano JOSE GREGORIO GOMEZ. En cuanto a la Medida Provisional de Embargo decretada por este Tribunal en fecha 03-03-2005, se deja sin efecto.-

En consecuencia, habiéndose comprobado plenamente de los autos, que ha transcurrido el lapso legal para que opere y se declare de oficio la Perención en la presente causa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, así se declara y por lo tanto extinguida la Instancia en el Juicio de COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACION seguido por el ciudadano EDECIO ANTONIO MARTINEZ CONTRERAS, asistido por el Abogado JAVIER ARTURO BLANCO BOLIVAR, contra los ciudadanos: PEDRO PABLO BEJAS RODRIGUEZ y ZULAY MARGARITA HIDALGO DE BEJAS. En cuanto a la Medida Provisional de Embargo decretada por este Tribunal en fecha 23-05-2005, se deja sin efecto.-

En consecuencia, habiéndose comprobado plenamente de los autos, que ha transcurrido el lapso legal para que opere y se declare de oficio la Perención en la presente causa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, así se declara y por lo tanto extinguida la Instancia en el Juicio de COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACION, seguido por Abg. ROGER GERARDO PEREZ G., en su carácter de Endosatario en procuración del ciudadano ROBERT JOSE PEREZ GARCIA contra el ciudadano PEDRO VICENTE RUIZ. De igual forma se deja sin efecto la Medida Provisional de Embargo decretada por este Tribunal en fecha 18-04-2.005.

En consecuencia, habiéndose comprobado plenamente de los autos, que ha transcurrido el lapso legal para que opere y se declare de oficio la Perención en la presente causa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, así se declara y por lo tanto extinguida la Instancia en el Juicio de COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACION, seguido por Abg. ROGER GERARDO PEREZ G., en su carácter de Endosatario en procuración del ciudadano ROBERT JOSE PEREZ GARCIA contra el ciudadano ALBERTO DE JESUS PEREZ ZAMBRANO. De igual forma se deja sin efecto la Medida Provisional de Embargo decretada por este Tribunal en fecha 18-04-2.005.

En consecuencia, habiéndose comprobado plenamente de los autos, que ha transcurrido el lapso legal para que opere y se declare de oficio la Perención en la presente causa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, así se declara y por lo tanto extinguida la Instancia en el Juicio de DESALOJO DE INMUEBLE, seguido por la ciudadana GUILLERMINA BELLO DE PINEDA, asistida por la Abogada ROSA BESTALIA DANIEL MEDINA contra JOSE GREGORIO GOMEZ.

DISPOSITIVA: Este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 330 ordinal 2º del Código Orgánico Procesal Penal, ADMITE TOTALMENTE la acusación presentada por el representante del Ministerio Público, así como las pruebas aportadas en dicho escrito acusatorio, por ser legales, pertinentes y necesarias para el Juicio Oral y Público. SEGUNDO: CONDENA al ciudadano HERRERA RIETA JOSÉ RAFAEL, titular de la Cédula de Identidad No. 10.622.216, a cumplir la pena de UN (01) AÑO Y SEIS (06) MESES DE PRISIÓN, por la comisión del delito de PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en artículo 277 del Código Penal, en el establecimiento penal que a tal efecto designe el Tribunal de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad. TERCERO: Se mantienen las MEDIDAS CAUTELARE.....

este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 330 ordinal 2º del Código Orgánico Procesal Penal, ADMITE TOTALMENTE la acusación presentada por el representante del Ministerio Público, así como las pruebas aportadas en dicho escrito acusatorio, por ser legales, pertinentes y necesarias para el Juicio Oral y Público. SEGUNDO: CONDENA al ciudadano EDUARDO JOSÉ FARFAN FLORES, titular de la Cédula de Identidad No. 19.689.633, a cumplir la pena de DOCE (12) AÑOS DE PRESIDIO, por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 405 del Código Penal, en el establecimiento penal que a tal efecto designe el Tribunal de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad, en cumplimiento de lo contenido en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, y los artículos 37 y 74 numeral 4º ambos del C.....

Por cuanto el delito al cual fue condenado es uno de los que permite la concesión del BENEFICIO DE SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA, este Tribunal con fundamento en lo establecido en el artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA: Diferir la Concesión del Beneficio de Suspensión Condicional de la Pena que le Corresponde, hasta tanto se le realice al penado el informe PSICOSOCIAL, por el organismo competente del Ministerio del Interior y Justicia, para lo cual se remitirá copia certificada de la sentencia firme y Ejecución de la misma a la Coordinación Zonal, a fin de que se le realice el referido informe. Librese la correspondiente boleta de Notificación.- A los fines de imponerlo del presente cómputo. Notifíquese a las partes a los fines de ley. LA JUEZ, DRA. NORKA MIRABAL RANGEL.

INADMISIBLE el Recurso Contencioso Funcionarial intentado por el ciudadano MIGUEL ÁNGEL ZAPATA en contra de la resolución S/N de fecha 25 de agosto de 2005, mediante la cual se removió al recurrente del cargo de FISCAL I de la Junta Parroquial de El Recreo del Municipio San Fernando del Estado Apure;.