DISPOSITIVA: Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda: UNICO: La prosecución del proceso en la causa que nos ocupa en libertad plena del ciudadano: Yormin Manuel Monzon Peña, venezolano, natural de Maracay Estado Aragua, de 22 años de edad, nacido el 27-02-86, de estado civil soltero, albañil de oficio, titular de la cedula d identidad personal Nº 16.977.800 y residenciado en la población de Choroní, avenida principal, casa S/N del Estado Aragua. En consecuencia agótese la citación, para el Juicio Oral del referido acusado, conforme a las previsiones de los Arts. 184 y 186 del Código Orgánico Procesal Penal reformado con vigencia del 26-08-08.Notifíquese. Ofíciese lo conducente. Cúmplase. EL JUEZ SEGUNDO DE JUICIO; DR. DAVID OSWALDO BOCANEY

Por todo lo antes expuesto ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIÓN DE JUICIO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA: Único: Declara Con Lugar la solicitud planteada por la defensa, y en consecuencia extiende el plazo de cumplimiento de Régimen de Prueba a favor del ciudadano Acusado MARCOS ANTONIO HERNÁNDEZ, por un período de tiempo de treinta días, debiéndose verificar mediante audiencia correspondiente el cumplimiento de la anteriores condiciones el próximo día 17 de noviembre del año 2.008.- Cúmplase, provéase lo conducente.-

DISPOSITIVA En virtud de lo antes expuesto éste Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECRETA: El SOBRESEIMIENTO de la causa signada con el N° 2C-12.250-09, seguida en contra del imputados: LISANDRO LUNA Por la presunta comisión de uno de los delito: VIOLENCIA FISICA previsto y sancionado en el articulo 42 Ley Orgánica Sobe El Derecho De Las Mujeres A Una Vida Libre De Violencia, en perjuicio de: ANNERYS MAIREN LUNA conforme a lo establecido, en el Artículo 318 Numeral 4º del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide. Notifíquese a las partes. Remítase al Archivo Judicial en su oportunidad legal. Ofíciese lo conducente. Cúmplase.- JUEZ SEGUNDO DE CONTROL DR. DAVID OSWALDO BOCAEY

Visto que la parte actora no subsanó en los términos ordenados en auto de Despacho Saneador; y por cuanto considera esta juzgadora que la referida subsanación no se realizó en el lapso correspondiente; en consecuencia, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, de conformidad con el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA.

Visto que la parte actora no subsanó en los términos ordenados en auto de Despacho Saneador; y por cuanto considera esta juzgadora que la referida subsanación no se realizó en el lapso correspondiente; en consecuencia, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, de conformidad con el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA.

Ahora bien, este Tribunal evidencia que consta en autos la autorización del ciudadano Gobernador del Estado Apure, requisito indispensable para proceder a homologar el acuerdo alcanzado por las partes, tomando en cuenta el monto señalado en audiencia de fecha 14 de abril de 2008, por lo antes expuesto, y debido que las conciliaciones por conceptos de Pago por Prestaciones Sociales, son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; y en virtud de que la presente transacción laboral versa sobre derechos disponibles y, tomando en cuenta que los acuerdos de las partes van en sintonía con lo establecido en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su propósito de estimular los medios alternativos de solución de los conflictos; y con los principios dispuestos en la Ley Orgánica Proces.....

Ahora bien, este Tribunal evidencia que consta en autos la autorización del ciudadano Gobernador del Estado Apure, requisito indispensable para proceder a homologar el acuerdo alcanzado por las partes, tomando en cuenta el monto señalado en audiencia de fecha 05 de mayo de 2008, por lo antes expuesto, y debido que las conciliaciones por conceptos de Pago por Prestaciones Sociales, son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; y en virtud de que la presente transacción laboral versa sobre derechos disponibles y, tomando en cuenta que los acuerdos de las partes van en sintonía con lo establecido en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su propósito de estimular los medios alternativos de solución de los conflictos; y con los principios dispuestos en la Ley Orgánica Procesa.....

Ahora bien, este Tribunal evidencia que consta en autos la autorización del ciudadano Gobernador del Estado Apure, requisito indispensable para proceder a homologar el acuerdo alcanzado por las partes, tomando en cuenta el monto señalado en audiencia de fecha 27 de marzo de 2008, por lo antes expuesto, y debido que las conciliaciones por conceptos de Pago por Prestaciones Sociales, son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; y en virtud de que la presente transacción laboral versa sobre derechos disponibles y, tomando en cuenta que los acuerdos de las partes van en sintonía con lo establecido en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su propósito de estimular los medios alternativos de solución de los conflictos; y con los principios dispuestos en la Ley Orgánica Proces.....

Ahora bien, este Tribunal evidencia que consta en autos la autorización del ciudadano Gobernador del Estado Apure, requisito indispensable para proceder a homologar el acuerdo alcanzado por las partes, tomando en cuenta el monto señalado en audiencia de fecha 09 de junio de 2008, por lo antes expuesto, y debido que las conciliaciones por conceptos de Pago por Prestaciones Sociales, son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; y en virtud de que la presente transacción laboral versa sobre derechos disponibles y, tomando en cuenta que los acuerdos de las partes van en sintonía con lo establecido en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su propósito de estimular los medios alternativos de solución de los conflictos; y con los principios dispuestos en la Ley Orgánica Proces.....

IIII DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: SIN LUGAR la OPOSICIÓN planteada por el Abogado LINO RAFAEL ANGULO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-9.593.862, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 76.282, actuando con el carácter de apoderado judicial de las ciudadanas IRIS ZUÑIGA, MARINA ZUÑIGA y MIREYA SANCHEZ. En consecuencia, se ordena la continuación de la ejecución de la sentencia dictada por este Tribunal en fecha 3 de Marzo de 2005, y confirmada por el Tribunal Superior en lo Civil y Contencioso¿Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial de la Región Sur en fecha 22 de Octubre de 2007, sobre el inmueble objeto del litigio, y así se decide. Notifíquese a las partes de la presente d.....