De seguida el Juez expone: escuchada las exposiciones de las partes, el Tribunal hace las siguientes consideraciones, a los fines de resolver el planteamiento expuesto por las mismas, efectivamente existen referencias jurisprudenciales que amparan el derecho acceder a una justicia expedita, y sin mayores dilaciones, tutelado en la previsión contenida en el articulo 26 constitucional, y a través de las cuales se establece claramente la supremacía del vértice de la pirámide de Kelsen sobre cualquier otra orden legal del orden jurídico patrio, pero no menos cierto es que tales citas jurisprudenciales supra acotadas en todo momento se refieren a los casos en concreto en los que citadas o notificadas las partes el acto haya de ser diferido por ausencia de alguna de estas. En el presente caso la situación que maneja quien aquí juzga no se ajusta al planteamiento expresado en sala constitucional y al que por mandato constitucional a tenor del articulo 335 constitucional, este Juez debe subsum.....

DECLARA INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el profesional del Derecho RICARDO RAMÍREZ, en su carácter de defensor del ciudadano RAFAEL JIMÉNEZ, en contra de la decisión judicial pronunciada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 05/05/06, mediante la cual declaró sin lugar la solicitud de la Defensa en cuanto a retrotraer el proceso al estado de dictar nueva convocatoria para la Audiencia Preliminar, ello de conformidad con lo establecido en los artículos 196 en relación con el literal "c" del artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal.

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Mixto Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad a las previsiones de los artículos 365 y 366 del Código Orgánico Procesal Penal, por decisión UNANIME, DECLARA: PRIMERO: CULPABLE al Ciudadano ISIDRO ANTONIO CASTILLO GOMEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 7.056.434, natural de Valencia, Estado Carabobo, hijo de María Valentina Gómez y de Isidro Antonio Castillo, residenciado en la Calle Sucre, Casa S/N, San Fernando de Apure, Estado Apure; de la comisión del Delito de TRAFICO EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el encabezamiento del Artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio de la Colectividad, que le fuera .....

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Mixto Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad a las previsiones de los artículos 365 y 366 del Código Orgánico Procesal Penal, por decisión UNANIME, DECLARA: PRIMERO: CULPABLE al Ciudadano ISIDRO ANTONIO CASTILLO GOMEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 7.056.434, natural de Valencia, Estado Carabobo, hijo de María Valentina Gómez y de Isidro Antonio Castillo, residenciado en la Calle Sucre, Casa S/N, San Fernando de Apure, Estado Apure; de la comisión del Delito de TRAFICO EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el encabezamiento del Artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio de la Colectividad, que le fuera .....

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO MIXTO DEL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, EXTENSIÓN GUASDUALITO. ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Declara: RESPONSABLE al ciudadano: (Se omite la identificación del Adolescente por mandato expreso del artículo 545 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) por la comisión de los delitos de PORTE ÍLICITO DE ARMA DE GUERRA (GRANADA) previsto y sancionado en el artículo 274 del Código Penal Venezolano en concordancia con el artículo 3 de la Ley de Armas y Explosivos; PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO (pistola) previsto y sancionado en el articulo 277 del Código Penal Venezolano en perjuicio del Estado Venezolano y NO RESPONSABLE (INOCENTE) por el delito de HOMICIDIO INTENCIONAL SIMPLE EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA, previsto y sancionado en los artículos 405 y 424 del Códig.....

Por las razones antes expuestas este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación intentada por el apoderado judicial de la parte demandada, contra la sentencia de fecha 05 de marzo de 2003, emanada del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, y en consecuencia se REPONE la causa al estado ya fijado en la parte motiva de la presente sentencia. SEGUNDO: No hay expresa condenatoria en costas del proceso dada la naturaleza de la presente decisión.

Declara: PRIMERO: Se imparte la homologación dándole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, al acuerdo alcanzado por las partes en la conciliación celebrada en esta audiencia. SEGUNDO: Acuerda archivar el presente expediente una vez conste en los autos el pago de la cantidad acordada