DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control, del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, con sede en la ciudad de San Fernando, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, NIEGA LA SOLICITUD FISCAL DE SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con lo previsto en el único aparte del artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, Déjese y Notifíquese a las partes. Remítase en su oportunidad legal Fiscal Superior del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Apure. La juez Dra. María Melva García El Secretario Abg. Edwin blanco Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado.- El Secretario Abg. Edwin blanco CAUSA No. 2C-7043-05 MMG/EB/Carlos._

DISPOSITIVA. Por todos los razonamientos de hecho y de derecho, este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: Siendo el Ministerio Público el titular de la acción penal y teniendo el mismo la potestad de solicitar la aplicación del procedimiento ordinario o abreviado, conforme a las previsiones en artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, este tribunal considera ajustado a derecho la solicitud fiscal de que se prosiga la presente investigación por el procedimiento ordinario, y se decreta con lugar a aprehensión en flagrancia conforme a lo estatuido en el artículo 248 ejusdem. SEGUNDO: Medida Cautelar Sustitutiva de Privación de Libertad al imputado ADRIEL RAFAEL GAMEZ, titular de la cédula de identidad 17.200.578, residenciado en sector las Cotúas, casa s/n, al frente de una bodega propiedad del ciudadano que le dic.....

HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado entre los ciudadanos OSCAR ARMANDO TOVAR e IRIS CAROLINA CAMEJO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. 9.591.145 y 12.903.441, respectivamente, respectivamente, conforme a los artículos 315 y 317, ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

HOMOLOGA el Convenimiento efectuado entre los ciudadanos FREDDY RAMON DELGADO e ISLENY GRICELIDA CARREÑO anteriormente identificados, en los términos antes expuesto de conformidad con lo establecido en el Artículo 375 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente. Se acuerda autorizar a la ciudadana NELIS JOSEFINA OROZCO cuenta de ahorros en el Banco Industrial de Venezuela a favor del adolescente FREDDY ORLANDO DELGADO CARREÑO.-

HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos SANTANA FLORES ROSA ELENA y ZAMBRANO MEDINA JOSE ABAD, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-10.616.760 y V-6.294.610 de conformidad con los Artículos 315, 369 y 375, ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente

HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado entre los ciudadanos DANIS ANIBAL PEREZ APARICIO y NORMA MIREYA ALFEREZ MIRABAL, titulares de las Cédulas de Identidad Nº 10.624.094 y 12.322.917 de conformidad con lo establecido en el artículo 315, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

HOMOLOGA dicho convenimiento en los Términos Expuestos por las partes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 315 en concordancia con el 375 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente.-

HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos ELINDA JOSEFINA ESPINOZA y FREDDY DARIO BEJAS LUNA, titulares de las cédulas de identidad Nos. V- 10.623.393 y 8.194.868, respectivamente, de conformidad con lo previsto en los Artículos 387 y 315, ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Y así se decide.- Regístrese la presente decisión.

HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos CORTES CABRERA PABLO ALEXANDER y MARTINEZ AULAR OSIRIS JOCABE, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. 18.148.045 Y 17.850.398, respectivamente, de conformidad con lo previsto en los Artículos 315, 386 y 387 ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Y así se decide.- Regístrese la presente decisión.

DECLARA EXTINGUIDA LA INSTANCIA POR EFECTO DE LA PERENCION, conforme al artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en relación con los artículos 268 y 269 ibídem.-