DISPOSITIVA Este Tribunal Primero de Control a los fines de decidir con respecto a la pena realiza las siguientes observaciones: El articulo 34 de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, establece una pena de UNO (01) a DOS (02) AÑOS de PRISION para el delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, haciendo la respectiva operación sumatoria arroja como resultado TRES (03) AÑOS DE PRISION, que conforme al articulo 37 del Código Penal Venezolano, y aplicando el termino medio, resultaría una pena de UN (01) AÑO Y SEIS (06) MESES DE PRISION, determinándose que el acusado no tiene antecedentes penales, o por lo menos no fue demostrado en el transcurso de la secuela del proceso, el Tribunal hace la rebaja correspondiente de SEIS (06) MESES, según el articulo 74 del código penal venezolano quedando la pena en UN (01) AÑO DE PRISION. Ahora bien, aplicando el procedimiento por Admisión de los Hechos, según e.....

DISPOSITIVA Este Tribunal Primero de Control a los fines de decidir con respecto a la pena realiza las siguientes observaciones: El delito de HOMICIDIO CULPOSO, previsto en el Articulo 411 del Código Penal, prevé una pena de SEIS (06) MESES A CINCO (05) AÑOS DE PRISION; ahora bien, es Jurisprudencia reiterada en Materia de Casación, que en la aplicación del Articulo 411 Ejusdem, esto de una regla especial, aplicable al HOMICIDIO CULPOSO, pudiendo el Juez aplicar la pena no necesariamente en su limite máximo, sino en cualquier cantidad comprendida entre los SEIS (06) MESES A CINCO (05) AÑOS, incluido en este caso el termino medio, atendiéndose a la culpabilidad del agente, a los cual son extrañas o inaplicables las circunstancias atenuantes o agravantes que tienes que ver con la intención o el dolo, como que el delito culposo resulta de imprudencia, negligencia, impericia o inobservancia de disposiciones. Este Tribunal ACOGE EL CRITERIO ANTES EXPUESTO, y considera que el Acusado obro c.....

DISPOSITIVA En virtud de lo antes expuesto éste Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECRETA: UNICO: EL SOBRESEIMIENTO de la causa signada con el N° 2C-6734-06 seguida en contra de: AURA MARLENE APARICIO Y YOVANNY FRAMER APARICIO, por la comisión del delito CONTRA LA LEY ORGANICA SOBRE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICOS, en perjuicio de LA COLECTIVIDAD conforme a lo establecido, en el Artículo 318 Numeral 4º del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide. Notifíquese a las partes. Remítase al Archivo Judicial en su oportunidad legal. Ofíciese lo conducente. Cúmplase.- JUEZ SEGUNDO DE CONTROL ELVIA CASTILLO RODRIGUEZ

al Penado: GONZÁLEZ JOSÉ ALBERTO, titular de la cedula de identidad personal N° 16.512.126, Venezolano, mayor de edad, residenciado en la calle Mucuritas, casa N° 68 de esta ciudad, del Estado Apure, quien fue condenado por el delito de Homicidio Intencional, previsto y sancionado en el artículo 407, Código Penal Venezolano, mediante el cual se impuso la pena de: Doce (12) AÑOS, de Prisión. Tiempo Detenido: desde 25-09-2001 hasta 07-06-2006; desde: 21-06-06 la presente fecha.- Tiempo cumplido: cuatro (04) años, ocho (08) meses y doce (12) días Tiempo cumplido mas redenciones: siete (07) años y veintiocho (28) días.- Tiempo por Cumplir: cuatro (04) años, once (11) meses y dos (02) días Dando cumplimiento a la sentencia emitida el 08 de Abril del 2005, de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en la que decidió SUSPENDER la aplicación del articulo 493 del Código Orgánico Procesal Penal y ORDENA se aplique en forma estricta la disposición contenida en el artic.....

DISPOSITIVA En base a los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este TRIBUNAL DE CONTROL DE LA SECCION DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela acuerda UNICO: DECRETA LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, en la presente causa de conformidad a lo establecido en el artículo 108, ordinal 6ª del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 90 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente en consecuencia, EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida al imputado: IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 65 parágrafo segundo de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por el delito LESIONES PERSONALES INTENCIONALES LEVES, previsto y sancionado en el artículo 418 del Código Penal vigente, de conformidad con lo previsto en los artículos 318 numeral 3°, en relación con el articulo 48 num.....

En base a los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este TRIBUNAL DE CONTROL DE LA SECCION DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela acuerda UNICO: DECRETA LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, en la presente causa de conformidad a lo establecido en el artículo 108, ordinal 6ª del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 90 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente en consecuencia, EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida al imputado: IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 65 parágrafo segundo de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por el delito LESIONES PERSONALES INTENCIONALES LEVES, previsto y sancionado en el artículo 418 del Código Penal vigente, de conformidad con lo previsto en los artículos 318 numeral 3°, en relación con el articulo 48 numeral 8° del Cód.....

en virtud que hasta la presente fecha no se ha llevado a cabo dicha aprehensión, este Tribunal en consecuencia acuerda ratificar oficio al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas de esta ciudad, a la Comandancia General de Policía. Ofíciese. Cúmplase.- JUEZ SEGUNDO DE EJECUCION, NORKA MIRABAL RANGEL

DECLARA: PRIMERO: Admite el Recurso de Apelación de Sentencia ejercido por el Abg. VÍCTOR ARGENIS GARCÍAS FLORES, Fiscal Décimo Segundo del Ministerio Público, contra la Sentencia de fecha 26-04-2006,dictada por el Tribunal de Juicio de este Circuito Judicial Penal extensión Guasdualito en la causa 1M-262-05, por ser impugnable y recurrible, de conformidad con lo establecido en el artículo 451 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se fija la celebración de la audiencia Oral y Pública para el día de 03-07-2006, a las 10:00 horas de la mañana, conforme al artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes.

En este estado, el Tribunal de lo antes expuesto, y debido que la conciliación por conceptos de Pago de las Prestaciones Sociales, es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; y por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; y en virtud de que la presente transacción laboral celebrada por las partes versa sobre derechos disponibles y, por último, tomando en cuenta que los acuerdos de las partes van en sintonía con la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su propósito de estimular los medios alternativos de solución de los conflictos; con los principios dispuestos en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y la tendencia de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia de promover la mediación y la conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de dispu.....