Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Sin lugar la apelación, intentada por el apoderado especial de la parte demandada. SEGUNDO: Se Confirma la decisión apelada con las modificaciones contenidas en el presente fallo. TERCERO: Parcialmente con lugar la demanda interpuesta por el ciudadano JOSÉ INOCENCIO RIVERO T, en contra de la Gobernación del Estado Apure a la cual se condena a cancelar al actor las siguientes cantidades por los siguientes conceptos: Antigüedad viejo régimen (Literal a) en concordancia con la cláusula 9 y 10 de SUODE UN MILLÓN CUATROCIENTOS SETENTA MIL SETENTA Y CINCO BOLÍVARES (Bs. 1.470.075,00); Bono de Transferencia SEISCIENTOS VEINTISIETE MIL NOVECIENTOS BOLÍVARES; Total antiguo régimen DOS MILLONES NOVENTA Y SIETE MIL NOVECIENTOS SETENTA Y CINCO BOLÍVARES (Bs. .....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Sin lugar la apelación intentada por el apoderado judicial de la parte demandante; SEGUNDO: Se confirma el fallo dictado por el Tribunal A quo en fecha catorce (14) de noviembre de 2005, que declaró la prescripción de la acción; TERCERO: No hay condenatoria en costas.

De las consideraciones expuestas con vista a los fundamentos de hecho y de derecho este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Con lugar la apelación intentada; SEGUNDO: Se revoca el fallo apelado dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en fecha once (11) de noviembre del 2005, que declaró la prescripción de la acción; TERCERO: parcialmente con lugar la demanda intentada por el ciudadano ROMERO MEJÍAS HENRY FRANCISCO, contra LA GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE, en consecuencia se condena a la Gobernación del Estado Apure a cancelar al ciudadano ROMERO MEJÍAS HENRY FRANCISCO, las siguientes cantidades: Antigüedad Nuevo Régimen. Articulo 108 Ley Orgánica del Trabajo SETENTA Y OCHO MIL OCHCOCIENTOS OCHENTA Y TRES BOLÍVARES CON VEINTE CÉNTIMOS (Bs. 78.883,20); Prestación .....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Con lugar la apelación intentada por el apoderado judicial de la parte demandada; SEGUNDO: Se revoca el fallo dictado por el Tribunal A quo, que declaró parcialmente con lugar la demanda; TERCERO: Sin lugar la demanda intentada por cuanto la acción se encuentra prescrita; CUARTO: No hay condenatoria en costas.

Por lo antes expuesto, y con fundamento a la Doctrina y Jurisprudencia supra mencionada, esta juzgadora ordena reponer la causa al estado de que el Juez de Sustanciación, Mediación y Ejecución, que resulte competente para conocer el presente juicio, practíquese la notificación a la Procuradora General de la República, sin necesidad de realizar nueva citación y/o notificación a la Institución demandada, toda vez que ésta ya tiene conocimiento de la acción que se ha incoado en su contra. Así se establece. En consecuencia, se declarara la nulidad de las actuaciones, tanto del Tribunal como la de las partes, subsiguientes al 29 de abril de 2004 cursante al folio 72, hasta el folio 168, de conformidad con el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil por aplicación analógica del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Ahora bien, con fundamento en los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCIÓN Y EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA Y DEL PROCESO de conformidad con el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con las Sentencias de la Sala Social del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 03-02-2005, 23-02-2006 y 25-05-2006, y de conformidad con el artículo 203 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la perención no impide que se vuelva a proponer la demanda y solamente se extingue el proceso. ASI SE DECIDE.

Visto el escrito anterior contentivo del convenimiento de pago realizado entre la ciudadana MARIA DEYANIRA QUINTERO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V.- 10.133.868, debidamente asistida por la abogada YSIL BOLIVAR ZAPATA inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 99.647, y el Abogado NELSON MELGAREJO en su carácter de Procurador General del Estado Apure, parte demandada en este juicio y plenamente identificada en autos, que mediante convenimiento presentado por las partes ante este despacho en fecha veintiuno (21) de junio de 2006, decidieron poner fin al presente juicio, y por cuanto la misma no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, y versa sobre derechos disponibles, este Tribunal le imparte su HOMOLOGACIÓN de conformidad con lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se ordenará el archivo del presente expediente, en la oportunidad que conste el cumplimiento del p.....

Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Extensión Guasdualito, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Acuerda el ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES que conforman la presente causa seguida en contra del adolescente imputado (se omite la identificación del adolescente por mandato expreso del artículo 545 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), por la presunta comisión del delito de Hurto Simple, previsto y sancionado en el artículo 451 de la Reforma del Código Penal vigente, en perjuicio de Guillermina Flores. En cuanto al adolescente (se omite la identificación del adolescente por mandato expreso del artículo 545 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), se ordena al cese de todas las medidas cautelares impuesta al ciudadano adolescente, así como su condición de imputado, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 314 del Código Orgá.....

DISPOSITIVA Por las razones que anteceden, el Tribunal Segundo de Primera Instancia Penal en Función de Control, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley ACUERDA: PRIMERO: Que debe ser ADMITIDA, y en consecuencia así se hace, la acusación formal presentada por el Ministerio Público, así como las pruebas ofrecidas en las condiciones anteriormente señaladas. SEGUNDO: Se CONDENA a los Acusados DENNYS BOLÍVAR GÓMEZ, ELIAVE ALEXIS ALVARADO Y TILEY CABELLO SOLORZANO, Titulares de las Cédulas de Identidad Números V-18.669.027, 17.607.342 y 17.695.100, respectivamente, por la comisión del delito de ROBO, previsto y sancionado en el Artículo 455 del Código Penal, a cumplir la pena de SEIS (06) AÑOS DE PRISION, la cual deberán cumplir en el recinto o en el establecimiento penitenciario que a tal efecto designe el Tribunal de Ejecución. Remítase la causa una vez agotado el lapso de Ley al Tribunal de Ejecución que corresponda. Es.....

En fuerza de las anteriores consideraciones de hecho y de derecho, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal, Extensión Guasdualito, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley, RESUELVE: PRIMERO: Admitir la totalmente la acusación fiscal por los delitos de HOMICIDIO INTENCIONAL, previsto y sancionado en el artículo 405 del Código Penal, y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO previsto y sancionado en el articulo 277 del código penal, presuntamente cometido por el ciudadano JUAN ANTONIO MORALES. venezolano, mayor de edad, estado civil soltero, titular de la cedula de identidad Nº 10.155.714, de 56 años de edad, residenciado en el Hato Yopal, Sector el Caimán, Estado Apure, en perjuicio del ciudadano ORTEGA HERRERA MANUEL de conformidad con el artículo 330, numeral 02 del Código Orgánico Procesal Penal conforme a los hechos señalados por el Fiscal del Ministerio en su acusación. SEGUNDO: Se admiten totalme.....