DISPOSITIVA. Por todos los razonamientos de hecho y de derecho, este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: Siendo el Ministerio Público el titular de la acción penal y teniendo el mismo la potestad de solicitar la aplicación del procedimiento ordinario o abreviado, conforme a las previsiones en artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, este tribunal considera ajustado a derecho la solicitud fiscal de que se prosiga la presente investigación por el procedimiento ordinario. SEGUNDO: La Nulidad del acto de aprehensión a favor del ciudadano GERSON GIOVANI TREJO GARCIA, titular de la cédula de identidad 18.544.289, nacido el 12-02-81, soltero, residenciado en Barrio San José, mas adelante del terminar de busetas, cerca de una bodega Los Ramón, rancho de zin, Familia Trejo García, hijo de Yojelina García de Trejo (v) y .....

En el día de hoy, veintidós (22) de Julio de 2005, siendo las 2:30 horas de la tarde oportunidad fijada para realizarse la Audiencia, conforme a lo establecido en el articulo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de la solicitud interpuesta por la Defensa Dra. GLADYS MIREYA MARTINEZ. Seguidamente el ciudadano Juez solicita a la ciudadana secretaria verificar la presencia de las partes; quien expone: "Que se encuentra presente la Fiscal Primero del Ministerio Publico Dra. GLADYS AMELIA FLEITAS FLORES, mas no así, la Defensa Pública Dra. GLADYS MIREYA MARTINEZ el Imputado SOLANGER GILBERTO SOLIS. Seguidamente el ciudadano Juez expone: Vista la incomparecencia de las partes antes mencionadas este Tribunal se ve en la imperiosa necesidad de diferir la presente audiencia, y considerando el calendario de audiencia fijados previamente por este Despacho, aunado al hecho de que solo existe una sola sala de audiencia para los dos únicos Tribunales de Control, la fija para el 14-10-.....

Por los argumentos tanto de hecho como de derecho antes expresado, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la causa signada con el N° 1CA- 213-02 a favor del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 65 parágrafo segundo de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; por la comisión de uno de los delitos contra la propiedad. Todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 562 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Regístrese, publíquese, déjese copia para el copiador de decisiones y remítase la presente causa al archivo judicial en su debida oportunidad. LA JUEZ, ABOG. YALITZA DOMÍNGUEZ ROMAGOSA LA SECRETARIA, ANA Y.....

HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado entre los ciudadanos ANGEL OCTAVIO HURTADO CAMEJO y LIGIA JOSEFINA SANCHEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. 12.321.805 y 11.179.989, respectivamente, conforme a los artículos 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.-

HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado entre los ciudadanos JOSE FRANCISCO CARDOZA y OMAIRA JOSEFINA GARCIA SALAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. 6.936.103 y 11.758.144, respectivamente, conforme a los artículos 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.-

HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado entre los ciudadanos JOSE GREGORIO YSRAEL CARO y DEXI YAMILET RAMIREZ BEJAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. 10.340.290 y 13.433.704, respectivamente, conforme a los artículos 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.-

HOMOLOGA el Convenimiento efectuado entre los ciudadanos EXIS HORTENCIO FERNANDEZ SALAS y ZULMA ISABEL MONTERREY MARCHENA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.-

HOMOLOGA dicho conveniente en los términos expuestos por las partes de conformidad en el artículo 375 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente. Se acuerda oficiar al Jefe de Personal del Ministerio de Agricultura y Tierra a fin de que efectúe las retenciones acordadas y al Banco Industrial de Venezuela a los fines de aperturar cuenta de ahorros en beneficio del niño. Líbrese lo conducente.-

HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos DAVID CARRASQUEL CORONA y CARMEN VIANNEY GARCIA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V- 17.201.475 y 11.235.624, respectivamente, de conformidad con lo previsto en los Artículos 315, 386 y 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.-

Declara: PRIMERO: CON LUGAR la acción de DIVORCIO 185-A instaurada por los ciudadanos CLEMENTE ANTONIO DELGADO ALVARADO y DENEB YAMILET RIVERO CADENAS, venezolanos, titulares de las cedulas de identidad N° V-8.169.070 y V-13.640.615, según el Artículo 185-A del Código Civil. Y en consecuencia, se declara disuelto el vinculo matrimonial que los unía, contraído por ante la Prefectura del Municipio San Fernando del Estado Apure. Y ASÍ SE DECIDE.- SEGUNDO: Ambos progenitores de mutuo acuerdo convinieron que la Guarda y custodia de los Hnos. DELGADO RIVERO, JOSE ANTONIO y DENEB ANTONELLA, la ejercerá la madre ciudadana DENEB YAMILET RIVERO, este Tribunal lo decide así por presentar un acuerdo previo por las partes, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; por lo tanto se acuerda la Guarda y Custodia a la Madre. Y ASÍ SE DECIDE. La patria potestad será compartida por el padre y la madre.- TERCERO: En .....