DISPOSITIVA En consecuencia, por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Primero de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial del Estado Apure, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA: UNICO: LA EXTINCION DE LA PENA POR CUMPLIMIENTO, que le fuera impuesta a los penados: : RUIZ WILLIAMS ALEXANDER venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 16.270.622, residenciado en la calle Carabobo S/N Camaguán Estado Guarico, FRANKLIN ABELARDO RUIZ JIMENEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-16.529.447, Residenciado en la "Urb. los morrocoyes a 300 metros del rió Apure San Rafael de Atamayca Estado Apure, (Sin Mas Datos), y RUIZ CAMACHO JOSE GREGORIO venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 19.249.361 Residenciado en la vía guayabal, sector Dividal Estado Guarico, de conformidad con lo previsto en el artículo.....

DISPOSITIVA En consecuencia, por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Primero de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial del Estado Apure, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA: UNICO: LA EXTINCION DE LA PENA POR CUMPLIMIENTO, que le fuera impuesta al penado: Ciudadano EUNY RAFAEL MEDINA PANTOJA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 13.908247, residenciado Urbanización Santa Rufina Sector los Samanes en Biruaca Estado Apure; de conformidad con lo previsto en el artículo 105 del Código Penal en concordancia con el articulo 471 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese al ciudadano Fiscal Séptimo del Ministerio Público, a la Defensa y al penado. Firme el presente pronunciamiento remítase al Archivo Judicial. Cúmplase. LA JUEZ PRIMERO DE EJECUCIÒN. ABG. RAQUEL LAYA. .....

PRIMERO: Declara sin lugar la pretensión interpuesta el 10-6-2013, por la Abg. Maritza Viviana Ortiz, Defensora Pública Tercera de la Coordinación Regional de la Defensa Pública del Estado Apure, Extensión Guasdualito, Defensora del ciudadano JOSÉ BENEDICTO ARAQUE COBOS, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 11.822.947, contra la decisión mediante la cual el 3-6-2013, el Juez Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure Extensión Guasdualito, decretó en perjuicio del antes mencionado ciudadano, medida de privación judicial preventiva de libertad, por la presunta comisión de los delitos de TRANSPORTE DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO, previsto y sancionado en el artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas, con la agravante del artículo 163 numeral 11 ejusdem, y ASOCIACIÓN PARA DELINQUIR, previsto y sancionado en el artículo 37 concordancia con el artículo 27 de la Ley.....

por cuanto se observa que se encuentra firme la Sentencia de Divorcio 185-A, dictada por este Despacho en fecha 04-12-2012, este Tribunal ordena su ejecución de conformidad con lo establecido en el Artículo 475 del Código Civil Vigente en concordancia con lo pautado en el Artículo 523 del Código de Procedimiento Civil.-

cuanto se observa que se encuentra firme la Sentencia de Divorcio 185-A, dictada por este Despacho en fecha 03-07-2013, este Tribunal ordena su ejecución de conformidad con lo establecido en el Artículo 475 del Código Civil Vigente en concordancia con lo pautado en el Artículo 523 del Código de Procedimiento Civil.

por cuanto se observa que se encuentra firme la Sentencia de Divorcio 185-A, dictada por este Despacho en fecha 12-07-2011, este Tribunal ordena su ejecución de conformidad con lo establecido en el Artículo 475 del Código Civil Vigente en concordancia con lo pautado en el Artículo 523 del Código de Procedimiento Civil.-

por cuanto se observa que se encuentra firme la Sentencia de Divorcio 185-A, dictada por este Despacho en fecha 18-07-2011, este Tribunal ordena su ejecución de conformidad con lo establecido en el Artículo 475 del Código Civil Vigente en concordancia con lo pautado en el Artículo 523 del Código de Procedimiento Civil.-

por cuanto se observa que se encuentra firme la Sentencia de Divorcio 185-A, dictada por este Despacho en fecha 25-02-2013, este Tribunal ordena su ejecución de conformidad con lo establecido en el Artículo 475 del Código Civil Vigente en concordancia con lo pautado en el Artículo 523 del Código de Procedimiento Civil.-

por cuanto se observa que se encuentra firme la Sentencia de Divorcio 185-A, dictada por éste Tribunal en fecha 01-06-2006, este Tribunal de Oficio ordena su ejecución de conformidad con lo establecido en el Artículo 475 del Código Civil Vigente en concordancia con lo pautado en el Artículo 523 del Código de Procedimiento Civil.

por cuanto se observa que se encuentra firme la Sentencia de Divorcio 185-A, dictada por este Despacho en fecha 05-12-2007, este Tribunal ordena su ejecución de conformidad con lo establecido en el Artículo 475 del Código Civil Vigente en concordancia con lo pautado en el Artículo 523 del Código de Procedimiento Civil.-