DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA N° 1C-12.522-09, seguida en contra de: ROBERT VALERO porque el hecho imputado no es típico todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide. Notifíquese a las partes. Remítase al Archivo Judicial en su oportunidad legal. Ofíciese lo conducente. Cúmplase.-

Vista la anterior declaratoria, pasa de seguidas quien suscribe, a emitir pronunciamiento sobre la admisibilidad de la querella interpuesta y en tal sentido observa que la misma no se encuentra incursa en ninguna de las causales de inadmisibiliad, en tal sentido se Admite cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 98 y 99, de la Ley del Estatuto de la Función Pública. Procédase a la citación del ciudadano Presidente del Instituto de Crédito Artesanal y la Micro, Pequeña Empresa del estado Apure, a fin de que sea conminado a dar contestación a la presente querella en un lapso de quince (15) días de despacho siguientes contados a partir de la fecha de que conste en autos su citación, luego de haber transcurrido el lapso de quince (15) días hábiles de conformidad con lo establecido en el artículo 82 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, publicada e.....

PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por el abogado JOSE LUIS FLEITAS apoderado judicial de la ciudadana LUZ MARIA REVERON TOVAR parte demandante, contra el auto dictado por el Juzgado del Municipio Biruaca de esta Circunscripción Judicial, en fecha 17 de marzo del 2011. SEGUNDO: SE CONFIRMA el auto dictado por el Juzgado del Municipio Biruaca de esta Circunscripción Judicial, en fecha 17 de marzo del 2011. TERCERO: SE EXONERA de costas a la parte apelante.

PRIMERO: Ante la presentación voluntaria de los ciudadanos JUAN JOSE COLINA BATA, titular de la cédula de identidad Nª 12.322.208 y WILLIANS JOSE HERNANDEZ, titular de la cédula de identidad 9.597.056, se tiene como ejecutada la orden de aprehensión librada en contra de los mismos, y legitimada la misma bajo los parámetros del articulo 44.1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. SEGUNDO: Se acuerda la continuación de la presente investigación por la vía ordinaria, conforme a lo establecido en el articulo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, y no bajo los parámetros del articulo 373 del adjetivo penal, tomando en consideración que la aplicación de este solo es procedente cuando estamos en presencia de una aprehensión en flagrancia que no es el caso. TERCERO: Se admite la precalificación de los hechos dada por el Ministerio Público, en cuanto al ciudadanos JUAN JOSE COLINA BATTA, titular de la cedula de identidad N° 12.322.208 el delito de Peculado D.....

PRIMERO: La aprehensión en flagrancia de conformidad con las previsiones del articulo 44.1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Siendo el Ministerio Público el titular de la acción penal y teniendo el mismo, la potestad de solicitar la aplicación del procedimiento ordinario o abreviado, conforme a las previsiones del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal considera ajustado a derecho la solicitud fiscal y acuerda se prosiga la presente investigación por el Procedimiento Ordinario. TERCERO: Con lugar la precalificación Jurídica dada por la representante del Ministerio Público, por la comisión del delito de VIOLENCIA PSICOLOGICA Y HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE FRUSTRACION, previsto y sancionado en el articulo 39 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de la Mujer a una Vida libre de Violencia y Homicidio Intencional en grado de frustración, de conformidad con lo estipulado en el arti.....

D I S P O S I T I V A Finalmente esta Juzgadora considera, que de acuerdo a las actuaciones practicadas, así como de las copias de las Actas de Nacimiento, Acta de Defunción y de las Cédulas de Identidad acompañados a la Solicitud presentada, se evidencia que sólo aparecen como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la Decujus MARGARITA YAMISLE VELASQUEZ DE COUSSINS suficientemente identificada, los ciudadanos: Pedro Manuel Coussins Solórzano, María Elena Coussins Velásquez, Yetsi Lucía Coussins Velásquez, Santa Virginia Coussins Velásquez, y Pedro Manuel Coussins Velásquez, cuya filiación está legalmente comprobada. En consecuencia este Juzgado del Municipio San Fernando de la Circunscripción Judicial del Estado Apure. Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil; DECLARA: Bastante y Suficientemente las presentes actuaciones a favor de los ciudadan.....

Por cuanto de la revisión del convenio realizado se observa que lo planteado no violenta el orden público, ni vulnera los derechos de aquella, tratándose de un asunto sobre el cual es posible la conciliación y en virtud, por lo demás, que tal acuerdo redunda en la economía y celeridad procesal, es por lo que este Tribunal considera procedente lo solicitado, en consecuencia, este Tribunal de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO, planteado por los precitados ciudadanos, de conformidad con el articulo 263 del Código de Procedimiento Civil,.-

DESESTIMA LA DENUNCIA, interpuesta por el ciudadano CEDEÑO FAJARDO CARLOS ENRIQUE, por la comisión del delito AMENAZAS, previstos y sancionados en el artículo 175 del Código Penal. Firme la presente decisión remítanse las presentes actuaciones a la Fiscalía Quinta del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial a los fines de su archivo.

DESESTIMA LA DENUNCIA, interpuesta por el ciudadano PEDRO LEONARDO PINO CARVAJAL. Se acuerda devolver las presentes actuaciones a la Fiscalía Cuarta del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial del Estado Apure, a los fines de su Archivo. Regístrese y Notifíquese la presente decisión de acuerdo con lo establecido en los artículos 179 y 182 ejusdem.

HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos de conformidad con el artículos 315, 366 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes.- ASI SE DECLARA.- EXPRESAMENTE.