DISPOSITIVA. Por todos los razonamientos de hecho y de derecho, este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: Como en flagrancia la aprehensión de que fue objeto el ciudadano: GIOVANNY ALEXIS QUINTERO USECHE; titular de la cedula de identidad Nª 9.246.772 e del día 02-04-06 en las adyacencias del Sector Payarita, vía chaguas, del estado Apure, por parte de funcionarios adscritos al Cuerpo Técnico de Vigilancia de Transito y Transporte Terrestre, Nª 44 Apure, en virtud de encontrarse llenos los supuestos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Siendo el Ministerio Público el titular de la acción penal y teniendo el mismo la potestad de solicitar la aplicación del procedimiento ordinario o abreviado, conforme a las previsiones en artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, este tribunal considera aj.....

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto este Tribunal Primero de Control administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley Acuerda: PRIMERO: La aprehensión en flagrancia de conformidad con las previsiones del articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal y siendo el Ministerio Público el titular de la acción penal y teniendo el mismo, la potestad de solicitar la aplicación del procedimiento ordinario o abreviado, conforme a las previsiones del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal considera ajustado a derecho la solicitud fiscal y acuerda se prosiga la presente investigación por el Procedimiento Ordinario. SEGUNDO: Se acuerda imponer la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD, al imputado OMAR ALBERTO LUNA PÉREZ, plenamente identificado en la presente acta, contenida en el artículo 256 numerales 3º del Código Orgánico Procesal Penal, como lo e.....

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto este Tribunal Primero de Control administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley Acuerda: PRIMERO: La aprehensión en flagrancia de conformidad con las previsiones del articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal y siendo el Ministerio Público el titular de la acción penal y teniendo el mismo, la potestad de solicitar la aplicación del procedimiento ordinario o abreviado, conforme a las previsiones del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal considera ajustado a derecho la solicitud fiscal y acuerda se prosiga la presente investigación por el Procedimiento Ordinario. SEGUNDO: Se acuerda imponer la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD, al imputado ALI ALEXANDER NIEVES GONZÁLEZ, plenamente identificado en la presente acta, contenida en el artículo 256 numerales 3º del Código Orgánico Procesal Penal, c.....

este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, acuerda: Conceder un PLAZO PRUDENCIAL DE CIEN (100) DÍAS, a la Fiscalía Cuarta del Ministerio Público a los fines de la Conclusión de la investigación en la presente causa, a través de un acto conclusivo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal. Así mismo acuerda la ampliación de las presentaciones de la imputada cada Sesenta (60) días por ante el Área de Alguacilazgo de este Circuito, acordándose oficiar lo conducente. Y así se decide. Remítanse las actuaciones a la supramencionada fiscalía. Quedan notificadas las partes presentes. Terminó, se leyó y conformes firman.- LA JUEZ PRIMERO DE CONTROL, DRA. NORKA MIRABAL RANGEL.

HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos DELGADO BOLIVAR PEDRO MARCELINA y RANGEL ARRAIZ ANDRY KARINA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-14.811.243 y V-18.016.471, quedando modificado únicamente en cuanto al aumento automático, de conformidad con los Artículos 315, 369 y 375, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.- Se ordena Aperturar Cuenta de Ahorros en el Banco Banfoandes a favor de la niña DELGADO RANGEL ANDRIMAR ANAYENSIS

HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos CORTEZ EDITH MARGARITA y MENDOZA SOLANO JEAN CARLOS JOSE, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-15.047.990 y V-14.001.302, de conformidad con los Artículos 315, 369 y 375, ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.- Igualmente se ordena aperturar cuenta de ahorros en el Banco BANFOANDES, a favor del niño sujeto a la presente causa

HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos LUIS ALFRED BORJAS PEREZ y YOSMAR SCARLET SILVA MORALES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-14.693.564 y V-13.809.072, de conformidad con los Artículos 315, 369 y 375, ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.- Igualmente se ordena aperturar cuenta de ahorros en el Banco BANFOANDES, a favor del niño sujeto a la presente causa

HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado entre los ciudadanos: EBEL JOSE SILVA CUEVAS y YELIZA YEZENIA BARRIOS NÚÑEZ, titulares de la cédulas de Identidad Nros. V- 14.811.872 y V-14.218.975, conforme al artículo 315 en concordancia con el artículo 369 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente

HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos MANUEL ALEXANDER RODRIGUEZ GOMEZ y MARIA YALEXI ALMEIDA VELIZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros. V-11.762.817 y V-11.242.023, de conformidad con lo previsto en los Artículos 315 y 387, ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos EDITH MARGARITA CORTEZ y JEAN CARLOS MENDOZA SOLANO, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros. V-15.047.990 y V-14.001.302, de conformidad con lo previsto en los Artículos 315 y 387, ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.