Por todo lo anteriormente expuesto, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, EXTENSIÓN GUASDUALITO, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA el SOBRESEIMIENTO de la causa signada con el Nº 1C 8661-11 , en virtud de que este Tribunal considera que no puede acordar el Sobreseimiento de la causa por Prescripción de la acción penal, ya que el Ministerio Público al solicitar el Sobreseimiento, debe necesariamente calificar el delito que se le imputa a una persona, para que así el Tribunal como órgano contralor y actuando jurisdiccionalmente, pueda analizar si dicha solicitud se encuentra ajustada a las normas sustantivas y adjetivas invocadas. En consecuencia se ordena remitir la presente causa en su oportunidad legal, a la Fiscalía Superior de la Circunscripción Judicial del estado Apure, para que se pronuncie sobre la ratificación o rectificación de la pe.....

Esta juzgadora vista las facultades conferidas en el artículo 513 Eiusdem, oportunidad para emitir el pronunciamiento, procede quien juzga a realizar en los siguientes términos: DECLARA procedente el presente justificativo de testigos, solicitado por el adolescente (Identidad omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), venezolano, adolescente, sin cedula de identidad, actuando en su propio nombre y representación. Asistido por el abogado en ejercicio RAFAEL MARIA BETANCOURT, inscrito en el inpre-abogado bajo el Nº 132.718, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 517 Eiusdem y 936 del Código de Procedimiento Civil

En este estado, el Tribunal por lo antes expuesto, y debido que las conciliaciones por conceptos de Pago por Prestaciones Sociales, son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; y en virtud de que la presente transacción laboral versa sobre derechos disponibles y, tomando en cuenta que los acuerdos de las partes van en sintonía con lo establecido en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su propósito de estimular los medios alternativos de solución de los conflictos; y con los principios dispuestos en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y la tendencia de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia de promover la mediación y la conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, este Tribunal Primero de Sus.....

DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO, por prescripción de la acción penal de la causa signada con el N° 1C-14.557-11 (04-F08-0552-05), en la cual de encuentra dicho imputado POR IDENTIFICAR por la presunta comisión de delito LESIONES MENOS GRAVES, específicamente en perjuicio de SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE L.O.P.N.N.A.. Conforme a lo establecido, en el Artículo 318 Numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal, 108 y 110 del Código Penal. Y así se decide. Notifíquese a las partes. Remítase al Archivo Judicial en su oportunidad legal. Ofíciese lo conducente. Cúmplase.

DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO, por prescripción de la acción penal de la causa signada con el N° 1C-14.369-11, seguida en contra de PEDRO RAFAEL CORREA (POR IDENTIFICAR), por la presunta comisión del delito LESIONES MENOS GRAVES, en perjuicio de ZAMBRANO CASTILLO GRISMAR YANNOVA conforme a lo establecido, en el Artículo 318 Numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal, 108 y 110 del Código Penal. Y así se decide. Notifíquese a las partes. Remítase al Archivo Judicial en su oportunidad legal. Ofíciese lo conducente. Cúmplase.-

DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO, por prescripción de la acción penal de la causa signada con el N° 1C-14.309-11, seguida en contra de MARITZA HURTADO, por la presunta comisión del delito LESIONES INTENCIONALES MENOS GRAVES, en perjuicio de LOBELIA DE JESUS BATTA conforme a lo establecido, en el Artículo 318 Numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal, 108 y 110 del Código Penal. Y así se decide. Notifíquese a las partes. Remítase al Archivo Judicial en su oportunidad legal. Ofíciese lo conducente. Cúmplase.-

DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO, por prescripción de la acción penal de la causa signada con el N° 1C-14.500-11 (04-F4-3132-03) en la cual de encuentra dicho imputado ORANGEL NUÑEZ por la presunta comisión de delito CONTRA LAS PERSONAS, específicamente en perjuicio de JOSE GRACIANO CARMONA GIL Conforme a lo establecido, en el Artículo 318 Numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal, 108 y 110 del Código Penal. Y así se decide. Notifíquese a las partes. Remítase al Archivo Judicial en su oportunidad legal. Ofíciese lo conducente. Cúmplase.

DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO, por prescripción de la acción penal de la causa signada con el N° 1C-14.657-11 (04-F8-0250-05)en la cual de encuentra dicho imputado ISRAEL LAYA por la presunta comisión de delito CONTRAS LA BUENAS COSTUMBRES Y B.O.F, específicamente en perjuicio de SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE L.O.P.N.N.A.. Conforme a lo establecido, en el Artículo 318 Numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal, 108 y 110 del Código Penal. Y así se decide. Notifíquese a las partes. Remítase al Archivo Judicial en su oportunidad legal. Ofíciese lo conducente. Cúmplase.

DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO, por prescripción de la acción penal de la causa signada con el N° 1C-14.555-11 (04-F1-0834-06) en la cual de encuentra dicho imputado POR IDENTIFICAR por la presunta comisión de delito CONTRA LA PROPIEDAD, específicamente en perjuicio de COBURUCO HURTADO ADRIANA ISABEL Conforme a lo establecido, en el Artículo 318 Numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal, 108 y 110 del Código Penal. Y así se decide. Notifíquese a las partes. Remítase al Archivo Judicial en su oportunidad legal. Ofíciese lo conducente. Cúmplase.

DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO, por prescripción de la acción penal de la causa signada con el N° 1C-14.310-11 (04-F4-0260-04) en la cual de encuentra dicho imputado MARIA MAGDALENA Y WILMER RODRIGUEZ por la presunta comisión de delito LESIONES GRAVES, específicamente en perjuicio de WILFREDO NATALIO PADILLA Conforme a lo establecido, en el Artículo 318 Numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal, 108 y 110 del Código Penal. Y así se decide. Notifíquese a las partes. Remítase al Archivo Judicial en su oportunidad legal. Ofíciese lo conducente. Cúmplase.