En el día de hoy, veintisiete (27) de Junio del 2005, siendo las 03:00 horas de la tarde, oportunidad fijada por este Tribunal, a los fines de llevarse a efecto la Audiencia fijada, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal. Seguidamente la ciudadana Juez solicita de la Secretaria verifique la presencia de las partes en la Sala, informando que se encuentran presentes el Fiscal Cuarto del Ministerio Público DR. FRANCISCO VIVAS, el defensor público DR. JACKSON CHOMPRE, más no así, el imputado ELADIO SALVADOR RODRIGUEZ, ni la victima PEDRO ROBERTO RODRIGUEZ. Seguidamente el ciudadano Juez expone: "Vista la incomparecencia de las partes antes mencionadas, y por cuanto su presencia es indispensable para la realización de la presente audiencia, este Tribunal a los fines de garantizar el debido proceso y el derecho a la defensa, se ve en la imperiosa necesidad de diferir la presente audiencia, y tomando en consideración el calendario de audiencias .....

En el día de hoy, veintisiete (27) de Junio del 2005, siendo las 03:00 horas de la tarde, oportunidad fijada por este Tribunal, a los fines de llevarse a efecto la Audiencia fijada, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal. Seguidamente la ciudadana Juez solicita de la Secretaria verifique la presencia de las partes en la Sala, informando que se encuentran presentes el Fiscal Cuarto del Ministerio Público DR. FRANCISCO VIVAS, la defensa DRA. GLADYS MIREYA MARTINEZ, más no así, el imputado JIMENEZ ALEXIS ANTONIO, ni la victima FRANCISCO DIFRISCO PASCUA. Seguidamente el ciudadano Juez expone: "Vista la incomparecencia de las partes antes mencionadas, y por cuanto su presencia es indispensable para la realización de la presente audiencia, este Tribunal a los fines de garantizar el debido proceso y el derecho a la defensa, se ve en la imperiosa necesidad de diferir la presente audiencia, y tomando en consideración el calendario de audiencias pr.....

En el día de hoy, veintisiete (27) de Junio del 2005, siendo las 03:00 horas de la tarde, oportunidad fijada por este Tribunal, a los fines de llevarse a efecto la Audiencia fijada, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal. Seguidamente la ciudadana Juez solicita de la Secretaria verifique la presencia de las partes en la Sala, informando que se encuentran presentes el Fiscal Cuarto del Ministerio Público DR. FRANCISCO VIVAS, el defensor público DR. JACKSON CHOMPRE, más no así, los imputados REQUENA JOSE GABRIEL y TOLEDO GUEDEZ JEAN CARLOS. Seguidamente el ciudadano Juez expone: "Vista la incomparecencia de las partes antes mencionadas, y por cuanto su presencia es indispensable para la realización de la presente audiencia, este Tribunal a los fines de garantizar el debido proceso y el derecho a la defensa, se ve en la imperiosa necesidad de diferir la presente audiencia, y tomando en consideración el calendario de audiencias previamente fi.....

Seguidamente la ciudadana Juez, tomó la palabra señalando "En virtud de la no comparecencia de las personas antes mencionadas este Tribunal acuerda decidir por auto separado, conforme a lo establecido en el articulo 177 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes. Terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZ DE CONTROL N ° 1 DRA NORKA MIRABAL RANGEL

declara que el ciudadano JHONNY SALGUERO, venezolano, titular de la cédula de identidad N° V-13.270.017, desacató la orden impartida por este Tribunal en fecha 01-11-04.- Todo de conformidad con el Artículo 270 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. ASI SE DECIDE.- En consecuencia Ofíciese a la Fiscalia Superior del Ministerio Publico, a los efectos de que ejerza las acciones Penales correspondientes contra el referido ciudadano por desacato a la Autoridad

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: Sin Lugar la solicitud de Regulación de Competencia intentada la parte demandante; Segundo: Se confirma la decisión emanada del Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, de fecha seis (6) de junio de 2005, mediante la cual declino la competencia por la materia al Juzgado en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial de la Región Sur, en la acción incoada por la ciudadana MARÍA ELIZABETH MAYORQUIN DE ARAUJO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 3.769.017, por Calificación de Despido y pago de Salarios Caídos, contra la Fundación Para la Atención Integral del Anciano (FUNDACIAN); Terc.....

Por lo antes expuesto, y debido que los acuerdos contenidos en el anterior Convenimiento de Pago son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; y en virtud de que la presente transacción laboral celebrada por las partes versa sobre derechos disponibles y, por último, tomando en cuenta que los acuerdos de las partes van en sintonía con la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su propósito de estimular los medios alternativos de solución de los conflictos; con los principios dispuestos en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y la tendencia de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia de promover la mediación y la conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, este Tribunal Segundo de Sustanciació.....

este Juzgado Primero del Municipio Achaguas de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA dicho convenimiento en los términos expuestos por las partes, de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. En consecuencia, SE FIJA en tal cantidad la PENSIÓN DE ALIMENTOS que el ciudadano ALONZO MISAEL RODRIGUEZ debe cumplír a favor de los beneficiarios. Désele entrada y curso de Ley, admítase cuanto ha lugar en derecho por no ser contrario al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley, conforme a lo establecido en el Artículo 341 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el Artículo 511 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, fórmese expediente y désele entrada bajo el N° 05-443. Notifíquese al Fiscal del Ministerio Público del Estado Apure, comisionánd.....

HOMOLOGA dicho convenimiento en los términos expuestos por el obligado, de conformidad con lo establecido en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Igualmente en esta misma fecha se autoriza a la madre de los niños beneficiarios para aperturar cuenta de ahorros en el Banco Industrial de Venezuela a los fines de que sea depositada la obligación alimentaria

HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos GARCIAS SEIJAS LUIS ALEXANDER y PANTOJA EDEISI TIBISAY, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V- 11.755.931 y V-12.321.170 de conformidad con los Artículos 315, 369 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente