TERCERO: En concordancia a lo que antecede, es preciso señalar que el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil establece, que en caso que la demanda sea contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley se negará su admisión; y en el presente caso la demanda es contraria a la disposición contenida en el citado artículo 630 Código de Procedimiento Civil, donde claramente expresa que debe haberse cumplido el plazo de la obligación. En consecuencia, y por todos los razonamientos antes expuestos, y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, es por lo que este Tribunal declara INADMISIBLE la presente demanda, y así se decide, es todo.- La Jueza Temporal. Abg. AURI TORRES LÁREZ. El Secretario Titular, Abg. FRANCISCO RAMON REYES PIÑATE. En esta misma fecha siendo las 11:30 a.m., previo el cumplimiento de las.....

Por los razonamientos precedentemente explanados, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: TERMINADO el proceso y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la demanda de Aumento de Obligación de Manutención, incoada por la ciudadana YAREIMA YARIMAR GONZALEZ RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-18.544.198, contra el ciudadano JOSE ANGEL RODRIGUEZ ZAPATA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. 17.394.903, de conformidad con lo establecido en el artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y así se decide. SEGUNDO: Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión, conforme a lo dispuesto en los artí.....

Al folio Tres (03), cursa acta mediante la cual los ciudadanos SANDY LUSMAR LIMA LIMA y DENNIS RICARDO ROJAS JASPE, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nro. V-20.090.900 y V-20.612.994,en su orden, a favor de los hermanos (Se omite la identidad acogiendo el criterio Jurisprudencial con carácter vinculante emanado de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante Sentencia Nro. 1.554 de fecha 12-11-2013, la cual riela en el Expediente Nro. 13-0318 con ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchán, caso Edgar José Hernández Romero), debidamente asistidos por la Abg. MADELYN ISABEL RAMOS MOTA, en su condición de Fiscal Sexta del Ministerio Publico,a los fines de convenir en cuanto a la Obligación de Manutención en los siguientes términos: "Convenimos en fijar obligación de manutención a favor del adolescente antes citado en los términos siguientes: PRIMRERO: Las partes acuerdan fijar el cumplimiento de la obligación de manutención .....

PRIMRERO: El ciudadano DARVIS JHOANN MEJIAS PINO, a los fines de cumplir la con la obligación de manutención de sus hijos, deberá aportar para ellos la cantidad de Veinte dólares americanos (20$), los cuales serán entregados personalmente a la madre de los niños de manera mensual para la debida alimentación de los niños. SEGUNDO, Tomando en cuenta que "la obligación de manutención comprende todo lo relativo al sustento, vestido, habitación, educación, cultura, asistencia y atención medica, se acuerda que todas las necesidades ajenas a la alimentación de los niños, se sufragaran a razón de un cincuenta por ciento (50%) por cada padre cuando se generen gastos por estos concepto, y previa presentación de justificativos médicos o presupuesto, donde se evidencie la totalidad del gasto que generen estas necesidades, se determinara el aporte en un cincuenta por ciento (50%), TERCERO, según lo acordado anteriormente en la época escolar se dividirán los gastos a razón de un cincuenta por ciento.....

En mérito de los razonamientos tanto de hecho como de derecho precedentemente explanados, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure con sede en San Fernando de Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara: PRIMERO:CON LUGAR la solicitud de Divorcio por Desafecto incoada por la ciudadana YETZI NOIRALI MAYODON SEVILLA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-16.270.758, en contra del ciudadano DIEGO ALEJANDRO VEN A VENTA HIDALGO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad nro. V-18.552.72, padres biológicos del adolescente: (Se omite la identidad acogiendo el criterio Jurisprudencial con carácter vinculante emanado de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante Sentencia Nro. 1.554 de fecha 12-11-20.....