Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos.-

Acuerda: PRIMERO: El impartir la Homologación de ley al mencionado acuerdo presentado por el Ciudadano: ALEXIS DOMINGO LUGO, titular de la cedula de identidad Nro. V- 8.196.635, con domicilio en la Avenida Miranda, calle principal de la Defensa detrás de Hidrollanos, Casa S/N, del Municipio San Fernando, Estado Apure y la ciudadana; INGRID YOLIMAR HENRIQUEZ SALCEDO, titular de la cedula de identidad Nro. V- 13.805.023.

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial (cobro de los salarios retenidos y demás conceptos laborales), interpuesto por el ciudadano Gabriel Abraham Vera, titular de la cédula de identidad Nº V-16.527.015, debidamente representado por el abogado en ejercicio Marcos Goitia, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A.) bajo el Nº 75.239, contra el Ministerio del Poder Popular Para la Educación de la República Bolivariana de Venezuela.

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial (cobro de los salarios retenidos y demás conceptos laborales), interpuesto por la ciudadana Moreno Virginia Armila, titular de la cédula de identidad Nº V-13.559.871, debidamente representada por el abogado en ejercicio Marcos Goitia, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A.) bajo el Nº 75.239, contra el Ministerio del Poder Popular Para la Educación de la República Bolivariana de Venezuela.

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial (cobro de los salarios retenidos y demás conceptos laborales), interpuesto por la ciudadana Rodríguez Hidalgo Mariana, titular de la cédula de identidad Nº V-21.145.885, debidamente representada por el abogado en ejercicio Marcos Goitia, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A.) bajo el Nº 75.239, contra el Ministerio del Poder Popular Para la Educación de la República Bolivariana de Venezuela.

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial (cobro de los salarios retenidos y demás conceptos laborales), interpuesto por el ciudadano Luis José Campos, titular de la cédula de identidad Nº V-20.004.414, debidamente representada por el abogado en ejercicio Marcos Goitia, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A.) bajo el Nº 75.239, contra el Ministerio del Poder Popular Para la Educación de la República Bolivariana de Venezuela.

Ahora bien, en cuanto al sentido y alcance de las normas que regulan el procedimiento de tacha incidental, la doctrina de casación ha establecido que éstas constituyen un verdadero procedimiento especial, y deben entenderse siempre como de interpretación restrictiva. El procedimiento de tacha de falsedad está contenido en las dieciséis ordinales contempladas en el artículo 442 del Código de Procedimiento Civil, las cuales determinan con precisión y claridad las características de este procedimiento. Los numerales 2º y 3º del artículo 442 del Código de Procedimiento Civil, deben ser analizados armónicamente toda vez que los mismos se relacionan entre sí, ya que el numeral 2º de la referida norma le da la potestad al juez de considerar desechado de plano la prueba de algunos de los hechos alegados y que aún probados no fueran suficientes para invalidar el instrumento y, de esta manera se produce una especie de juicio previo a los hechos en que se fundamenta la tacha de falsedad. La potes.....

DECLARA: TERMINADO el proceso y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la Demanda de Fijación de Obligación de Manutención, incoada por la ciudadana INGRID NAZARETH LICONES ALVAREZ, titular de la cedula de identidad Nro. 19.250.701, actuando en su condición de madre de las hermanas (Cuya identidad se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), en contra del ciudadano JESUS RAFAEL GALLEGOS, titular de la cedula de identidad Nro. 12.325.677.-

Publíquese, regístrese y déjese copia de la presente decisión. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Despacho de este Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipio San Fernando y Biruaca de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, siendo las diez de la mañana del día Treinta y Uno (31) de Mayo del Año Dos Mil Diecisiete (2017). 206° de la Independencia y 158º de la Federación. El Juez. Abog. FRANCISCO JAVIER PADRON.- La Secretaria Temporal, Abg. GENESIS VENARE.- En esta misma fecha se registró y publicó la anterior sentencia. La Secretaria Temporal, Abg. GENESIS VENARE.- EXP. Nº 16.238 Fjp/gv

Ahora bien, por cuanto el demandante de autos ciudadano RAFAEL GUSTAVO GONZALEZ VIVAS, no compareció a la referida AUDIENCIA ORAL, ni la parte demandada ciudadana CEONA DEL CARMEN GARCIAS, en tal virtud este Tribunal DECLARA EXTINGUIDO EL PRESENTE PROCESO, y así se decide. Publíquese, regístrese y déjese copia de la presente decisión. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Despacho de este Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipio San Fernando y Biruaca de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, siendo las diez de la mañana del día Treinta y Uno (31) de Mayo del Año Dos Mil Diecisiete (2017). 206° de la Independencia y 158º de la Federación. El Juez. Abog. FRANCISCO JAVIER PADRON.- La Secretaria Temporal, Abg. GENESIS VENARE.- En esta misma fecha se registró y publicó la anterior sentencia. La Secretaria Temporal, Abg. GENESIS VENARE.- .....