Esta Corte por las razones de hecho y de derecho que preceden, actuando en sede Constitucional, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara de conformidad con lo dispuesto en el numeral 1 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, INADMISIBLE SOBREVENIDAMENTE la acción de Amparo Constitucional interpuesta en fecha 3-3-2017, por el Abogado Wilson Iván Nieves Herrera, actuando en su carácter de Fiscal Provisorio Décimo Primero del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, acción interpuesta en Contra del Abogado Juan Aníbal Luna, Juez Itinerante de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, por considerar que fue vulnerado el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y los artículos 1, 6, 12, 13,.....

PRIMERO: Declara con lugar la pretensión interpuesta el 13-12-2016 por el Abg. RONNY GUTIERREZ, Defensor de DANIEL SALVADOR FERRO MACHADO, JOSE FRANCISCO SOLORZANO CARRASQUEL, ROBERSI DE LOS SANTOS GONZALEZ RODRIGUEZ y RIGARD RINI GONZALEZ RODRIGUEZ, contra la sentencia dictada el 17-2-2016 por la Juez 1ª de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Abg. YULI TERESA BALI ARVELO, publicado su texto íntegro el 28-11-2016, mediante la cual condenó a los ciudadanos antes mencionados como responsables de la comisión de los delitos de contrabando agravado, tipificado en el numeral 14 del artículo 20 de la Ley sobre el Delito de Contrabando; y asociación, sancionado en el artículo 37 de la Ley Orgánica contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo. SEGUNDO: Anula la sentencia impugnada con fundamento en el artículo 449 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Ordena de conformidad .....

DISPOSITIVA Esta Corte por las razones de hecho y de derecho que preceden, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara sin Lugar la pretensión interpuesta en fecha7-3-2017 por el ciudadano WILMER JOSÉ DESIDERIO RAMÍREZ, actuando en su propio nombre, con carácter de abogado, sustentada en la presunta omisión en que incurrió la Juez 1ª en funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial Penal con Competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer de la Circunscripción Judicial Penal del estado Apure, Abg. María Angélica Castillo, al no recibir las actuaciones provenientes del Cuerpo de Investigaciones, Científicas, Penales y Criminalística. SEGUNDO: Oficiar al Despacho a cargo de la Juez de Juicio LIDIA ROCCI ESCOBAR para que proceda a dejar sin efecto la comunicación Nº 1JTVCM-150-2016 de fecha 5-4-2016, a cuyo fines ordenara a la Unidad de Asesoría .....

En virtud de los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA POR AUTORIDAD DE LA LEY, pasa a emitir el siguiente pronunciamiento: UNICO: Declara Con lugar la recusación interpuesta el 7-3-2017, por el acusado Wilmer José Desiderio Ramírez, en la causa Nº CP31-S-2014-004224, seguida en su contra por la presunta comisión de los delitos de Violencia Sexual y Amenazas, previstos en los artículos 43 y 41 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia; en contra del Juez Accidental 1º de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial con Competencia en Delitos Contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, abogado Pedro Luís Díaz, alegando como causales de su recusación las previstas en los numerales 4, 6, 7 y 8 del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Pena.....