este Tribunal HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO, planteado por los precitados ciudadanos, de conformidad con el articulo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el artículo 375 Ejusdem.-

Visto el pedimento anterior y definitivamente firme como ha quedado la Sentencia de Divorcio 185 - A, dictada por este Tribunal en fecha 05-06-2.009, se ordena su ejecución.-

HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos de conformidad con el artículos 315, 366 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes.- ASI SE DECLARA EXPRESAMENTE.-

En consecuencia, este Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, ADMINISTRANDO JUSTICIA, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, y por autoridad de la Ley, declara bastante y suficiente las presentes actuaciones a favor de la ciudadana CARMEN ELENA MEJIAS BOLIVAR, la niña Se omite de conformidad con el Art. 65 de la Ley Orgánica de Protección del niño, Niña y Adolescente, y los hermanos VICTOR JOSE y LUIS JOSE ARMARIO, para que los mismos reclamen en su condición de "UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS" del De-Cujus JOSE LUIS ARMARIO CARMONA sus derechos y acciones que pueda corresponderles con el carácter de cónyuge e hijos del mismo, siendo el caso que la niña Se omite de conformidad con el Art. 65 de la Ley Orgánica de Protección del niño, Niña y Adolescente, deberá ser representada por su madre, la ciudadana CARMEN ELENA MEJIAS BOLIVAR para realizar la acciones correspondientes, todo de conformidad con lo estable.....

Por todas las consideraciones anteriores, este Juzgado de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, con sede en la ciudad de San Fernando de Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, declara PROCEDENTE la presente solicitud de JUSTIFICATIVO DE CARGA FAMILIAR presentada por la ciudadana: HEREDI BRUSMELI VILLAZANA BENAVIDES, plenamente identificada, de conformidad con lo establecido en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, a favor del niño: Se omite de conformidad con el Art. 65 de la Ley Orgánica de Protección del niño, Niña y Adolescente. En consecuencia, téngase como carga familiar, de la ciudadana: HEREDI BRUSMELI VILLAZANA BENAVIDES, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 4.999.008, al niño: Se omite de conformidad con el Art. 65 de la Ley Orgánica de Protección del n.....

Se HOMOLOGA dicho convenimiento en los términos expuestos por las partes, de conformidad con lo establecido en el 315 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, a favor del Adolescente antes mencionado. La presente causa continuará vigente hasta que el Tribunal dicte sentencia definitiva. En la misma- Y así se Decide. -

Este Tribunal HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO, planteado por los precitados ciudadanos, de conformidad con el articulo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el artículo 387 Ejusdem.- ASI SE DECLARA EXPRESAMENTE.-

Este Tribunal HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO, planteado por los precitados ciudadanos, de conformidad con el articulo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el artículo 387 Ejusdem.- ASI SE DECLARA EXPRESAMENTE.-

HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO, planteado por los precitados ciudadanos, JOHANA NAZARETH MARTINEZ RAMIREZ y ORLANDO JOSE ZAPATA PEREZ, venezolanos, mayores de edad los dos primeros, titulares de las cédulas de identidad Nos. 23.698.503 y 21.004.562, de conformidad con el articulo 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.