DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA LA Perención de la Instancia en el presente juicio de Divorcio, seguido por Jose William Perez Pantoja contra Yenni Yelitza Oropeza Solorzano, y así se decide. Notifíquese a la parte demandante de la presente decisión por cuanto el demandado de autos no ha sido intimado. Publíquese, regístrese y déjese copia de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal siendo las 9:49 p.m. del día de hoy, catorce (14) del mes de Octubre de Dos mil quince (2015). 205° de la Independencia y 156° de la Federación. La Jueza Temporal, Dra. AURI TORRES LÁREZ. El Secretario, Abg. FRANCISCO J. REYES P. AYTL/Issele Exp.....

IV DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, constituido como Tribunal Retasador, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que, por motivo de estimación de honorarios profesionales intentaran los Abogados MARIA JOSEFINA MUJICA SOLORZANO, TAIBETH MARIA CASTELLANO ROMERO, GLEIBYS KATHERINE HERNANDEZ ROMERO, DERNIS MANUEL ROMERO y JOSE ENRIQUE PEÑA HERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la Cédulas de Identidad Nros.V-14.948.686, V-14.521.401, V-12.323.927, V-8.165.253, V-16.977.019 y de este domicilio, en contra del ciudadano DOMINGO FERRER SANZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-926.009 y de este domicilio. En consecuencia se condena al demandado a pagarle a los demandantes, si.....

En consecuencia, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela DECRETA MEDIDA PREVENTIVA DE SECUESTRO de conformidad con lo establecido en el articulo 646 del Código de Procedimiento Civil sobre un vehiculo de las siguientes características: marca: MITSUBISHI, clase: CAMIONETA, modelo: P04WSRPL, color: BLANCO Y GRIS, tipo: SPORT-WAGON, serial de carrocería: P04WSRPLBC0411, serial N.I.V: P04WSRPLBC0411, uso: PARTICULAR, año: 1.991, placas: AB858NW, serial de motor: 4G64MS7310; el cual pertenece a la accionada de autos ciudadana AMAGDA JULIANA PEREZ JIMENEZ, Venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-11.240674, según consta de documento de compra-venta, debidamente notariado ante la Notaria Publica de San Fernando de Apure, autenticado bajo el Nº 37, Tomo 99, Folios (160) al (164), acompañado con copia .....

En este sentido, de la norma citada y según se desprende de las referidas actas de nacimiento, que los entonces niños a la presente fecha han alcanzado la mayoría de edad, de lo cual corren insertas a los folios (2 y 3), Actas de Nacimiento signadas con los Nros 280 y 301, de los ciudadanos JOSÉ GREGORIO NAZARETH LOVERA y HUMBERTO ALEXANDER LOVERA, de las que se evidencia que los mencionados ciudadanos cuentan actualmente con las edades de 31 y 30 años respectivamente, lo que demuestra claramente que ambos ciudadanos superaron la edad de la emancipación y alcanzaron la mayoridad, por lo que se configura lo establecido en la norma antes trascrita. Ahora bien, siguiendo este orden de ideas, establece el artículo 383 de la Ley Orgánica para la Protección al Niño, Niña y Adolescente, en su literal b, lo siguiente: Artículo 383. Extinción La Obligación de Manutención se extingue: a) Por la muerte del obligado u obligada o del niño, niña o adolescente ben.....

Es por tanto quien aquí juzga, considera procedente realizar su pronunciamiento acerca de si este Tribunal es competente para conocer la presente causa: En cuanto a la competencia es la facultad que tienen ciertos órganos del Estado, para ejercer funciones en razón de la materia, territorio y valor de la demanda, dentro del contexto de una materia específica, por un determinado monto económico y dentro de una porción de territorio, de allí que la competencia esté establecida por la materia, por la cuantía, por el territorio y tienen carácter absoluto, por lo que su quebrantamiento hace nulo el juicio, siendo esta la razón por la cual su alegación no se restringe a ser opuesta únicamente en la oportunidad consagrada en el artículo 346 del Código de Procedimiento Civil y por el contrario, la incompetencia puede ser decretada de oficio, en cualquier estado y grado de la causa, como lo es en el caso de marras, y tal como se desprende del contenido de las actas, la acción intentada de natur.....